罪恶感 我们的罪恶感,为何易被人操控

  父母、配偶、朋友、同事,人人都会利用情感来勒索我们。

  他们在我们心头散布怀疑和不安,破坏我们心中的自我形象。那你呢?

  你是否也对别人做过同样的事情?

  整整一周的五一假期到来前,你在外地的父母早早打来电话,问你什么时候回家团聚。可你压根儿就不想回去。一想到要与虚情假意的嫂子周旋,听父亲没完没了的长篇大论,你就烦。你想跟爱人一起驾车出游,过上一个礼拜的二人世界。是按照自己的心愿去做,还是听从家庭责任的召唤何去何从?

  你最好的朋友朱丽来找你借车。但你第二天就要开车去度假,车子刚做完保养,你实在不放心让她把车开走——万一出什么事儿,出游的计划不就泡汤了吗!所以你拒绝了。朱丽的话让你难堪:“你需要帮忙的时候,我可从来都没有不答应过阿。”……

  当心,你可能正在被人摆布!其实我们大家都处在各种摆布与被摆布的关系中,被他人摆布,也在摆布他人,虽然自己并没有意识到。为什么会这样?就是为了满足自己的欲望。因此,负罪感成了达到这个目的的好手段——我们把引起自己不快的责任推到别人身上。这是生活中常见的现象。

  那么,怎么办呢?

  法国心理问题专家苏珊·弗瓦以及伊莎贝尔·纳扎尔-阿加认为,我们可以这样对待操纵与被操纵这件事——

  辨认敲诈者

  永远都是受害者

  让我们用上面的例子。母亲指望全家人都聚到她身边,对不听话的女儿,她这样说:“好女儿,还是回来吧!为了你们回来,我们准备了—大堆吃的,家里上上下下打扫子一遍,我的腰都累坏了……再说,你哥哥可是专程从香港赶回来的,一家人难得团聚……”这番话足以让女儿犹豫不决。

  这是经典的情感勒索手法。其中暗含的威胁是:“如果你不回来,我们会感到很难过。”母亲采取了典型的“受害者”行为方式,以迫使对方按自己的愿望行事。苏珊·弗瓦把这些勒索者分为4大类:

  刽子手型 他会威胁惩罚你(如果你离开我,我让你永远都见不到孩子);

  自残型 把威胁对准自己(如果你不爱我,我就不活了);

  牺牲型 或受害者型,拿他/她的痛苦说事(你怎么能对你可怜的母亲做出这种事呢?);

  骗子型 用虚幻的美好前景诱惑你(如果你同意跟我干这件事,咱们就能赚一大笔钱啊!)。

  礼物陷阱

  另一种常见的手法是:把礼物作为陷阱。伊莎贝尔·纳扎尔-阿加认为:“对等原则是保持和谐社会关系必不可少的。但是某些‘送礼者’夸张地利用这个原则,使‘受礼者’处于欠债的状态。其中暗含的交易是:既然我给了你这个,就有权利要求得到那个。而什么时候、怎么还这笔人情债,还要由送礼者来决定。”

  举个例子:奶奶经常帮助照看孙子,因此她把儿子的家当成自己家,常常不打招呼就去,像回自己家一样随便。儿子媳妇则很为难:“怎么能不让她来呢,她是个大好人!”可事实是,“好人”更容易让别人产生负罪感,潜意识中有操纵别人的企图。

  错误的信念

  为什么人们无法大大方方地拒绝摆布呢?“因为操纵者会利用一些家庭或社会准则,使被操纵者感到自己犯了严重的道德错误。”伊莎贝尔·纳扎尔-阿加这样解释。

  错误信念的典型例子:孩子欠父母的养育之恩(因为父母给了他们生命,为他们做出牺牲,等等);或者所谓“患难见真情”,困难时帮助你的人才是真朋友,等等。

  “勒索者让他的受害人产生负罪感,以破坏受害人心中积极的自我形象。”苏珊·弗瓦说。遗弃、自私自利、不公正、背叛亲友,这些是人性中的敏感点,操纵者触动这些敏感点以便让别人难受。他们擅长暗示,不会明明白白说出自己的要求,可最终会让你乖乖就范。比如:生病的母亲在电话里对着女儿大声咳嗽,说自己三天没吃饭了,连出门买东西的力气都没有。她可没有让你回来啊,你还是忙工作吧,工作重要……

  我没什么亏欠于人的

  保持头脑清醒

  检查自己的良心。想想头脑中总会不由自主出现的念头:我真是个自私鬼,忘恩负义的家伙,什么都做不好,一钱不值打住!不要再钻牛角尖了,换个角度看问题,客观地审视自己:“我真的那么自私吗?这3年来我为她做了很多……”;“我真的那么没用吗?我可是干成过不少事情的,比如……”操纵者总是会以偏概全,用一件事情断定别人的好坏。

  分清哪些事情该你负责,哪些不是你的责任:“他的问题跟我无关吗,还是由我造成的?”操纵者惯用的手段,就是混淆界限,把自己的愿望置于别人的愿望之上。“我怎么才能既满足他的要求,又不违背自己的意愿?”你一旦想好了自己的界限在哪儿,就能做出清醒的决定。这时,你可以采取两种策略反操纵,或者正面冲突。

  学会反操纵

  为了不给操纵者机会,尤其不要试图辩解,因为这只会更加削弱你自身的力量。伊莎贝尔·纳扎尔-阿加的建议是:无论你心里怎么痛苦,表面上都要假装无动于衷,你可以用这样一些话把他/她挡回去:我良心很平静;不是所有人都像你这么想;这只是你的观点;我不同意你的看法;个人有个人的口味;没错,我就是跟别人不一样!……这样做的目的:不必理会对方的挑衅,保护好自己。

  【案例】

  你的朋友玛娜,既孤单又郁闷,责怪你上次晚餐聚会时没有邀请她。

  “你难过的时候我会给你介绍我的朋友,而你呢,根本就不管我。”

  ——就一次晚饭没请你,不能说我就不管你吧。你每回想跟我在电话里聊天,或者来我家,我都陪着你。

  ——是,可这是朋友最起码的义务吧。

  ——如果你不珍惜我为你做的一切,我觉得很遗憾。你好像在让我还你的人情。

  ——不是。可对你来说,加一副碗筷又不是什么大不了的事儿,可你知道吗,这对我却很重要。

  ——你是在用你的标准计算别人应该为你做的事。我真为你感到难过。

  敢于冲突

  冲突是第二套可行的方案,目的是让对方认清自己的愿望,负起该负的责任。这套方案要求你更深地卷入,这会影响你和操纵者的关系。

  【案例】

  你已婚,热爱足球、骑马和网球。不幸的是,每次你准备去过运动瘾时,妻子都会大发雷霆:“又把孩子扔给我一个人!要是我也跟你一样呢?……”

罪恶感 我们的罪恶感,为何易被人操控

  心理学家雅克·索洛梅认为:“任何指责都是为了表达一个间接的要求。”这时候,应该帮助对方清楚地表达自己的要求。妻子实际上想说的是:“你出去玩的时候,我觉得自己被抛弃了,没有人爱。”你可以趁热打铁,借机深入探讨你们的关系:“是不是只有放弃我的爱好才能证明我爱你?不是说每个人都要感觉舒适,夫妻关系才能健康发展吗?”之后,你们可以商量什么时间两人—起度过,什么时间个人独处,家务活怎么分配,等等。

  有时候,拒绝被别人摆布,就要接受别人把自己当成“坏女孩”、“自私的丈夫”、“难相处的同事”等等,就要放弃理想的自我形象。不过,只要意识到自己的价值,你就能做到不被别人摆布。也许在操纵者的眼中你变得不那么“可爱”了,然而,摆脱别人眼光的控制,你会赢得宝贵的财富——自由。

  如何抵抗暴君型上司

  同事、小头头、大老板……办公室里大家都在摆布大家。有人能镇定自若地顶住压力(对不起,这周我真没时间处理这件额外的工作),有人却一声不吭地屈从,因为害怕被扫地出门。如果你的上司不停地给你加压,怎么做才是恰当的相处之道呢?苏珊·弗瓦建议采取“灵活适应”的战略。这个策略有以下几个基本原则:

  ●不要容忍任何可能损害健康的事情

  绝对不接受可能损害你的精神或生理平衡的任务。

  ●保持自信

  检视自己的良心,看看自己能否改进工作方式以接受新的要求。重要的是不要让自己受消极观念的影响(我太慢了,我做不好这件事,等等)。

  ●尝试用委婉的举动改善状况

  不要立刻就跟上司发生中突,而是试探性地表明你的立场。比如,向他请教如何才能“更好地安排工作”,或者改变一贯唯唯诺诺的做法,明确宣布你因为忙于手上的重要工作,无法满足上司的需要。只要抵抗足够坚定,再严厉的暴君也会让步。而且,这样的做法反倒能出人意料地为你赢得尊重。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/158171/804809960.html

更多阅读

回忆二〇三 父辈看球 我们的父辈第二季种子

看到增平夫妇在长沙与小朱、小易的合影,画面中令众人瞩目的当然是在长沙参加篮球亚锦赛的徐远成啦!小伙子是香港男篮10号队员,帅且倜傥,场上动作那叫一个潇洒,谁叫人家有那么好的遗传呢? 不禁令我回想起我们的父辈,在那个基本没有娱乐生活

王大正飞盘断法和宋师飞盘断法的区别 王大正易经讲座

昨天来一易友博学多才,最后走时非要我评论一下王大正的飞盘奇门,我最反对门户之见,也不知道王师怎样断飞盘,但百般推脱不过只好说你拿一个王师的例子我用我们的断法推断,我们两家的区别你自己揣摩。这位易友就从随身电脑里打开一个例子给

北京“721暴雨”给我们的启示 721北京暴雨

一场暴雨折射出的四宗罪(一是城市建设问题、二是公共安全问题、三是交通管理问题、四是有无问责制度)由谁负责,这场暴雨造成了政府与公众的互信缺失。一场暴雨,考验着我们的城市。突发事件考验着政府的管理水平。一场61年来最强暴雨,让

声明:《罪恶感 我们的罪恶感,为何易被人操控》为网友心酸的情歌分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除