如果惧怕前面跌宕的山岩,生命就永远只能是死水一潭,下面这些是小编为大家推荐的几篇奋斗成功的故事。
奋斗成功的故事1:每桶四美元
从前在美国标准石油公司里,有一位小职员名叫阿基勃特。
他远行住旅馆的时候,总是在自己签名的下方,写上“每桶四元的标准石油”字样,在书信及收据上也不例外,签了名,就一定写上那几个字。
他因此被同事叫做“每桶四元”。而他的真名倒没有人叫了。
公司董事长洛克菲勒知道这件事后,说:“竟有职员如此努力宣扬公司的声誉,我要见见他。”
于是邀请阿基勃特共进晚餐。
后来,洛克菲勒卸任,阿基勃特成了第二任董事长。
这是一件谁都可以做到的事,可是只有阿基勃特一个人去做了,而且坚定不移,乐此不疲。嘲笑他的人中,肯定有不少才华、能力都在他之上,可是最后只有他成了董事长。
一个人的成功,有时纯属偶然。可是,谁又敢说,那不是一种必然?
奋斗成功的故事2:善意的批评
真正的批评是甜的,就像加了糖的咖啡,更容易让人接受。
在美国田纳西州,有这样一个黑人男孩。由于父亲酗酒无度,导致父母感情不和,于是,幼时的他就变成了一个无人看管的“野孩子”。虽然他上了中学,却不学无术,整天和街面上一些小痞子胡混,甚至还差点误入了黑社会。
那年男孩12岁。在学校里,他整天打架,砸玻璃,欺负女孩子……他成了老师和同学们的眼中钉、肉中刺。于是,许多老师想方设法地惩罚他,让他面壁、抄课文、记过处分等等,但是,结果不但于事无补,反倒越来越厉害。
有一天早上,上课铃响后,老师还没有来,同学们都陆续来到自己的座位上准备入座。正在这时,调皮的他偷偷把一个女孩的凳子抽掉,让那个女孩坐了个空,然后他拔腿就跑。没想到,他正撞在前来上课的凯瑟林老师身上,跌倒在地的女孩子捂着流血的伤口,哭着向老师告状——这个恶作剧的制造者。
看到女孩的腿流血了,他愣在那里,也被吓傻了,心里忐忑不安地琢磨着:这下可完了,不知道老师又要怎样惩罚我。他一边这样想着,一边做好了接受惩罚的准备。没有想到凯瑟林老师给女孩包扎好了伤日,就笑着走到了男孩跟前说:“听说你很会演戏,那么,既然你犯了错误,我就罚你演一场戏来给大家道歉吧。”
男孩将信将疑地给大家演起了他在剧场里看到的段子,他演得很成功,也博得了大家的阵阵掌声,就连那个被他欺负的女孩,此刻也开心地原谅了他。而他自己,却哭得一塌糊涂。因为,自从他长这么大,还从没有见过这么多人为他鼓掌;更没有任何一位老师能像凯瑟林那样,用演戏的方法来批评他。
后来,这位男孩不仅与同学们友好相处。而且也不再欺负别人。在凯瑟林老师的开导下,他还迷上了书本和电影,令人惊奇的是,他仿佛有着与生俱来的表演天赋。
第二学期,在戏剧演出评比中,他的独幕话剧在全州得了第一名,他也因此获得了“最佳演员”的称号。
再后来,经过自己的努力,他不仅进入了百老汇,还冲进了世界人的演艺梦工厂——好莱坞!如今,他已经70多岁了,但是他仍然坚持拍戏,而且他所饰演的角色。几乎每次都能获得奥斯卡奖项,深深地影响了几代人。他就是美国著名的黑人演员——摩根·弗里曼。
每当弗里曼回忆起自己的少年生活时,总会感慨万千地说:“幸亏我的老师凯瑟林当时用善意的批评方式感化了我,否则,真不敢想像我当今的样子……”
真正的批评,能激发一个人灵魂深处的自省和自救,让他在自我悔悟中得到升华。真正的批评是甜的,就像加了糖的咖啡,更容易让人接受。
优秀的厨师在炸鱼之前,都懂得要在鱼肉的表面拌上一层面糊,这样,鱼才不至于被炸焦;批评一个人亦是如此,要先用他自己的优点把他保护起来,继而,再指出他的不足,这样的批评既容易奏效,又不会招致他的逆反心理,岂不是让别人在接受的同时又尝到了批评的甘甜?
奋斗成功的故事3:高出350亿美元的选择
1976年,美国苹果公司成立。1977年,苹果公司仅成立一年,苹果公司三个创始人之一的韦恩就宣布退出公司,卖掉了自己在公司的股份。当时,苹果公司的年销售额仅17.4万美元。
其间,苹果公司的另一创始人乔布斯多次邀请韦恩重新回到公司,都被韦恩婉言谢绝。
时光飞逝,36年后的今天,苹果公司的市值变戏法般地达到3500亿美元。有人做了估算,假如当年韦恩没有卖掉股份,没有退出苹果公司,到现在,他的身价将达到350亿美元,成为一个超级富豪。可由于他当时的选择,使他与巨富擦肩而过,“沦落”为一个普通而平凡的人。
一些记者怀着好奇,采访了韦恩,说他当初一个错误的选择,让他的人生输掉了350亿美元。在记者看来,韦恩一定会为他当初的选择后悔不已。而韦恩回答说,他当初的选择是正确的,他从来没有为此后悔过,他失掉的仅是350亿美元的财富,而他得到的却是无价的健康和生命。韦恩解释说,如果他当年没有选择离开苹果公司的话,也许他早就不在人世了,因为乔布斯是一个工作狂,当年已进入中年的韦恩,年龄上比乔布斯大很多,在体力和精力上大不如乔布斯,超强度的工作负荷一定会折磨得他身心交瘁,甚至因此而失去生命。
健康无价,生命无价,谁说韦恩的选择不是一个正确的选择,不是一个价值高出350亿美元的选择呢?