爱华网下面小编整理了256gm4固态硬盘怎么用的小知识 ，希望对你有帮助
记得第一次接触SSD，是Intel的40G SSD，具体型号忘记了，只记得价钱是大概是1k左右。然后2011，2012年，64GB开始普及了;2013年128GB SSD也开始越多越亲民了。随着现在的新游戏容量越来越夸张(比方说cod11和NBA2015都是50GB左右的容量)，很多新购买SSD的朋友会考虑一步到位考虑直上256GB SSD。除了部分追求极限性能的产品外，六百到七百价格段，可选的产品都非常多了。那么，价格差不多，东西都一样吗?
虽然，所有的SSD主要都是由主控，闪存，固件，缓存四个部分组成，但是主控和闪存的组合不一样，性能必然不一样;甚至主控和闪存一样，固件不一样，同一品牌的性能也会不一样。
在此先特别说明缓存的问题。因为不少SSD是没有缓存的。比方说，东芝自身品牌的SSD。性能不俗，但是采用无缓存的算法，4k随机读写性能还是影响比较大的。再如SF2811主控的产品，是采用OE模式，也就是预留缓存空间的模式。这个就是为什么市面上有120GB，240GB产品的原因，因为部分的空间作为OE预留缓存空间，容量上有一定影响，同时和更高速的缓存比较，闪存还是相对“慢”。
以我笔记本使用的建兴ZETA 256GB来说，采用的是海力士编号H5TC2G63FFR的闪存，容量256MB。M6P也是用一样的缓存芯片
一般而言，256GB SSD配256MB缓存，性价比还是比较高的，不过也有一小部分的产品，用的是128MB的缓存。要说缓存容量不重要?很多高端的SSD都有根据容量调整缓存的大小，甚至1TB的SSD搭配1GB的缓存。缓存作为沟通主控和闪存的驿站，容量还是大一点好。1000：1的比率算是最科学的方案了。
主控的话?要说万能的主控?我暂时没有接触过。从小厂货到国际大品牌我都接触过，所用的主控只能说各有千秋。但是，有部分的低成本方案，倒是值得商议的。
智微的JMF667主控，JMicron所推出的第四代SSD主控，采用TSMC 55nm工艺制造，提供四条闪存通道，最大容量256GB，可支持最大512MB的DDR3外置缓存。
抛开只能支持256GB容量不说，性能各方面也没有任何亮点，基本上就是各大品牌的杀价区或者是山寨才会用到。
关键是，JMF667H的满盘性能衰减问题比较严重。智微这次主要用交叉算法就是软件解决闪存提速问题，好处就是节约成本，不需要做那么多通道(减少很多硬件开销)，电路设计简单，只需要每通道连接多DIE再用算法解决。缺点就是算法比较复杂，比通道消耗更多的时间和CPU，连接的DIE越多，延迟越大(闪存的页读取和页编程是固定的,CPU处理算法也需要时间)，对主控的CPU消耗也更大。JMF667H采用单CPU(其他厂商新品都是多CPU了)，发热和稳定性有待考验，尽管说是55NM，这颗主控的亮点就在于interleave算法了，对算法依赖比较大，固件很关键
作为市场上普及最广的主控，SF2811虽然比较老，但是某些特性还是值得称道的。比方说DoubleWrite技术。直译的话就是双倍写入技术，意译其实应该说是可压缩数据写入量减半技术。但是，正如火影忍者里面，宇智波鼬所说，任何术都有其缺点。无论SF2811的任意特性，本质是建立在压缩型数据上的。反过来说，非压缩数据的话，有可能给虐成狗。什么叫做压缩型数据，比方说办公文档，文本资料，网页缓存(非视频)甚至部分游戏数据都算是压缩型数据。检验是否压缩型数据很简单，直接用压缩工具压缩文件，压缩后变化越是大的越是可压缩。但是，对于经常处理图片，视频这种不可压缩数据的朋友来说，压缩算法就完全用不上。
而且，主控采用的垃圾回收机制也是一个分水岭。针对于服务器的产品多数都是采用实时回收机制，就是当有数据写入到原有“删除”掉的数据所在位置，才会进行垃圾回收。这样的好处就是能减少写入量，对闪存的品质要求低。但是变成了写入和垃圾回收同步进行，运算量非常大，速度自然受到影响;相对而言，闲置垃圾回收机制，就是在主控没有数据运算的时候，主动进行垃圾回收配合，这样子做的好处就是可以保证SSD的效能，也就是一般所说的减少掉速(注意，不掉速是相对的)。缺点是，必须用品质高的闪存，成本相对高一点。
现在大主流都是采用非压缩算法，以及实时垃圾回收机制。建兴ZETA采用的慧荣SM2246EN主控，虽然是新力军，但是还是挺全面的。支持最多4通道，每通道8CE的闪存颗粒，支持最新ONFI 3.0标准1x/1y nm制程的NAND闪存颗粒，支持Toggle 2.0标准1x/1y nm制程的NAND闪存颗粒，支持全局磨损平衡算法，支持硬件级加密。从各项指标上来看，与目前的主流主控芯片相近。关键还有一点最适合我笔记本的特征是，功耗极低。
闪存，这个其实是大头。一般来说主控和固件，就是影响性能而已。闪存也影响，但是，更关键的是，闪存基本等于先天的寿命(固件算法，缓存机制都会影响寿命)。
说到这里就不得不提一下传说中叱咤风云的“黑片”
很多山寨的SSD为了降低成本使用劣质的闪存颗粒，俗称的“黑片”，造成SSD性能直线下降，引发不稳定、用户数据易丢失等问题。用户购买SSD时，商家总不能将其拆开给你认证闪存的好坏，所以有必须深入了解下SSD的闪存颗粒。
黑片：这里印刷的只有SSD FLASH 但是却没有品牌的标识
白片：打上自己的品牌标识。(当然，不能一概而论gooddie就等于一定是差的)
闪存同时又分为ONFI和ToggleDDR两大阵营。其中ONFI还分为同步和异步。实际上同步与异步闪存[/url]都是同一生产线上下来的，颗粒品质的优劣才产生了这样的区别。然后又有山寨玩异步当同步用，后果自然可以预见。
但是，ToggleDDR均为异步设计，ZETA用的海力士闪存就是ToggleDDR 2.0技术，16nm工艺。
关于SK海力士闪存：
SK集团排在三星、现代之后，是韩国第三大跨国企业，2012年SK集团并购了海力士，新的企业名称是SK Hynix，同年SK海力士又收购Link A Media Devices公司获得了LAMD主控。有消息称SK海力士将在明年转向3D NAND工艺。在微软Surface平板拆解中曾多次出现SK海力士原厂固态硬盘的身影
可笑的是，建兴光驱的年代，我经常把Hynix当成了现代，当年现代的内存等于普条，颗粒基本上就是Hynix的。
性能如何?还是对比一下实在。限于部分产品江湖传言有批次不一样，用料不一样。最厉害的还是某打着OEM名号的新品牌，居然同一型号有三种闪存，intel，东芝，镁光，连阵营都跨了，真心醉了。所以，部分对比数据来源于晒单(仅作参考，平台不一致，系统优化不一致，难以保障数据的最优化)。
这是建兴ZETA的数据，属于中上水平。
某网友晒单的V300 240G，基于SF2281主控
M500，来自于媒体的分数，基于Marvell 9187主控
某晒单的sp600，基于JMF667H主控
战神，基于JMF667H主控
基本上都是一样的价位，对比一下
可以看到，ZETA不是每一项都最强，4k随机写入和随机64队列写入，都是排在首位。而对应的4k随机读取和随机64队列读取也是排在第二。综合来说，效能不俗
简单来说，4k随机写入影响的是零散文件的缓存性能，比方说上网的缓存或者其他系统临时文件之类的;而随机64队列深层写入，就是64个16MB大小的测试文件，排队进行写入操作，相当于随机的多任务写入项目。
实际上来说，单文件4k随机写入，以及64队列深层写入都不过是理想化模型。现在的系统都是多任务的，单文件读写基本上很少;而家用，却又很少有64个读写任务的队列
那么，数据应该怎么看呢?一般的游戏加载来说，4k读取和64队列读取同样重要，部分大型单机游戏，对于持续读取也有一定的要求
至于photoshop，倒是看持续写入为主，然后就是4k读取和64队列深层读取
如果是office应用，随机64队列深层读取比起4k随机读取更加重要。因此，看跑分，不能光看总分，必须要看懂全部的子项目。
从数据上分析，慧荣SM2246EM在4k读写性能方便都胜过JMF667H和SF2281.Marvell9187主控其实很强悍，至少浦科特玩得很好。至于闪存，镁光自家不会坑自己的，M500玩成酱紫，只能说典型的no do no die
希望以上内容能解决你的问题，喜欢的话可以收藏哦！
