爱华网2013我的北大法学考研经验谈
——by?风轻云淡
题记：
“方法和信息是考北大法学成功的真谛”，以此献给2014励志考北大法学的学弟学妹们，在此我也一并感谢我父母对我的一贯支持和鼓励，没有你们，我不会考第二次的。也谢谢凯程的全体老师，谢谢孙海波老师对我的极大帮助！
另外，很多经验谈说“学习方法因人而异”，我觉得不对。我认为，我这篇文章系统阐述了考北大法学各科的考研学习方法，我认为对大部分人，特别是你考研要拿高分的同学，都一定是适用的。
我的基本情况：
?我是二战北大法学，本科法学，第一次几分之差与北大法学院国经失之交臂，没有能够进入复试，抱着一颗“非北大不上的”执着，我开始了我的二次考研。以下省去1000字，就是我的具体考研经历，说来说去都是过程，以下捞干的说说我的经验总结：
首先我想强调，经过两次的复习，特别是第一次的失败，让我明白：考北大，最重要的真的是方法和信息，勤奋只能是一个基本因素。我觉得这也是为什么大部分人考北大都需要二战的原因吧，因为第一次很难明白这些道理并且运用到自身平时的学习中去。具体是哪些方法和信息呢，我和大家一一道来。
1、英语。我的英语四六级一次通过，但是分数都不是很高。今年考研英语一较以往难度基本持平，可能有同学觉得略难吧。我的成绩是70+，在录取的同学里算高分了。我想说的是，其实考研英语最重要的方法就是?把“十年英语真题阅读部分吃透”。什么叫吃透？第一遍，自己独立做题，把不懂的词句都画下来；第二遍，借助辅导班或者资料（比如张剑的黄宝书），把文章中的词句都搞明白；第三遍，把文章中的好词好句挑到一个本子上记牢，以备后边作文使用；第四遍，不断重复记忆相关词句；第五遍，（在学完十年真题后），研究题干的出题角度和陷阱。
??????很多同学也都知道要做真题，但是其实就是草草了事，做一遍把答案记住了，然后就说自己做完了，其实差的很远。我总结考研英语，就是考词、句和逻辑。所有的题型，包括作文，都是对前边三点的考察，只是考察的要求程度不同。比如完型，就是重点考察词的用法和上下文的逻辑；作文就是考察用词句来表达思想；阅读就更不用说了。
??????虽然说起来就是这么三个东西，但是如果你真的认为就是背背单词，学学长难句，听听课学学答题技巧这么简单，那你肯定考不了高分。比如单词，我相信很多同学和我第一次考的时候一样，拿着一本单词书反复记忆，但是实际上没有什么效果；还有我们背了很多单词，但是作文里边根本不敢用，甚至就想不起来。长难句课程听了很多，但是具体阅读中还是很难找到主干。技巧课听了很多，真到考场上，根本不敢去用，或者没法去用。那具体怎么去学这些内容呢？
2013我的北大法学考研经验谈_北大法学考研
??????单词，大家一定要放在阅读中去学习和记忆，单纯记单词大家真得不要这样去学习了，真没用。另外你不要认为学习单词是一件简单的事情。我当时跟着辅导班的英语课走下来的，他们请的是一位北外的老师来讲的，就是一篇一篇讲阅读里的单词。虽然一篇阅读是400单词量，但是人家老师把单词的近反义词都给你讲一遍，你发现一篇阅读的单词就够你背2天的（当然每天学习的时间在2-3小时）。我觉得我们简单背单词书，对于考研英语的作用是很小的。但是单词本身对于考研英语是砖块和大厦的关系，学好是必须的，但是需要在阅读中才能学好。
??????长难句，我刚开始学的时候也不是很行，我相信很多同学也比较犯难长难句。我觉得长难句大家不用靠任何辅导班，但是需要自己找一本好的教材来专研。我觉得长难句就是搞定两块：基础知识和长难句知识。基础知识，就是中学的东西，比如词性，时态语态什么的，我们有时候看不懂长难句，是因为不知道一个词的词性；长难句知识，特别简单，就是主句和从句有什么区别，以及怎么联系起来的（通过引导词）。至于什么定语从句，状语从句（还可以再细分），我觉得大家就没必要弄那么清楚了，因为考研真不需要了。
???????技巧，各种辅导班特别看重这个，我也看重。但是一个重要前提是你通过词句的学习，是能够基本看懂文章的。也就是你的英语基础是需要的。什么不看文章只看选项就能把答案选出来的的，那全是骗人的。我说好可能有点绝对了，但是我相信自己的观点。再说技巧。我觉得很多辅导班技巧我们听着管用，实际根本用不上的。那怎么办？自己摸索。十年真题的阅读题干，你都横竖比较过了，你会发现：第一，大部分正确选项其实不难，你真看懂了，自然就能选出来的；第二，大部分题干都是和文章主旨相关的，说白了你还是得看懂题；第三，有细节题，可以通过定位法和排除法来解决；第四，有些题目，你第一次肯定会选错，但是仔细想想，这里边是有逻辑陷阱的，所以，我认为，我们研究选项，主要是把这部分题目作对。第五，也一定会有一到两个选项，你考场上是肯定选不出来的。但是你不用悲观，阅读就是错上3个，也是很高分的，所以不要去纠结那些雷人的选项。抓核心，抓大头，才是英语高分关键。
?????还有就是作文，很多同学上来就是背模板。我想告诉你，第一、考前背几篇模板，肯定有用，但是，其作用肯定大不了。为什么？模板就是套路，是一个形式，但是有哪个模板能把真题的内容压中呢？考研作文，首先是内容。所以模板能救命，但是不会让你富贵。第二，怎么弄内容？那就必须是积累。怎么积累？在阅读中积累。第三，必须写，必须练。我们平时都是阅读，实际写的能力很差，所以大家一定要多写多练。否则你一下笔就会出错。
2013我的北大法学考研经验谈_北大法学考研
2、政治。很多同学认为就是一个字“背”。这话也对，也不对。对不对，关键看你能否“背住”，而不是你背了没背。我觉得政治的正确学习方法，就是应该“重基础，整框架，多做题”。
重基础，我很推荐红宝书，因为这个就是答案，只是答案被伪装起来的了，我们的任务就是把答案找出来，记住。红宝书的知识点是最权威和全面的。但是也确实有同学觉得红宝书东西太多太滥，没有逻辑。我觉得那是因为大家没有掌握框架的复习方法，另外就是你学政治的时候大脑太懒惰了，还是抱着政治就是“背”的老思想。如果你能够建立框架的学习方法，然后层层细化知识点，你会发现政治其实很好记，红宝书上的知识点也是逻辑很清晰的。但是这个确实需要我们下力气来弄。不过你政治要拿高分，比如80以上，?我就建议学红宝书。说道这里，提醒一下，靠着政治押题班求高分，几乎是不可能的事情，而且风险极高，反正本人第一年政治的教训是这样的。
整框架。后边的法学也是一样的道理，这也是我在凯程老师那里学到最有用的。框架，就是知识脉络，就是联系和逻辑，人的记忆一定是按照逻辑来的，否则我们很难记忆。越是枯燥的东西，越是考记忆的东西，就越需要我们整理知识脉络，这样才能记得住，记得快，也记得好。我听过一些政治老师的课程，也看过很多政治辅导资料，但是政治框架图真正做的好的，我还真没有看到。网上曾经有一个用思维导图做的政治框架图，做的特别好，但是只有原理和毛中特部分，另外就是好像已经很久了吧。感兴趣的同学可以搜索一下，但是不能全照搬了。我自己做过完整的，可惜都是手写，就不能和大家分享了。总之，整框架是特别重要的。具体怎么整，后边讲北大的法学专业课的时候和大家细说。
多做题。很多同学学政治只是简单背背，压压题，就上考场了，这样肯定是不行的。我连续两年做的都是肖秀荣的1000题，去年还参考了高教出的1600。做题应该按照以下几个步骤来做：第一，做好前边两个步骤后，再做题。如果你都不知道知识点是什么，直接做题，基本没有效果。第二，先做客观题，考前一个月左右再做主观题。客观题对知识只要求能够辨识，不需要精准记忆。另外就是要特别重视多选（政治高分的关键）。如果大家红宝书看得够细，你会发现，其实真题的多选很多就是红宝书的原话（占到一半以上，这个大家可以看最近几年真题对证）。做错的，一定要标记清楚，搞明白为什么错。主观题，一定要在后期重视：一个是专题整理，一个是必须写出来。专题整理，就是把你认为要考的主观题考点，从红宝书上总结“权威”的话整理出来，如果考到这个考点，你就可以“权威”的写出来；写出来，很多同学只背不写，这个肯定不行，因为你不真正写下来，考场上，你写的东西就可能逻辑混乱，表达也不够那么专业化，甚至漏点。
2013我的北大法学考研经验谈_北大法学考研
3、专业课。
由于北大的法学考察的是6+1模式，也就是综合卷六科加专业卷一科的考法，专业卷和综合卷各150分。我的专业卷北大国际经济法有其特殊性（相比较其他北大法学方向），我的分数据说是这几年里最高的（面试的时候导师说的），但是这里不谈了，因为不具有普适性。感兴趣的同学可以另行联系我。我想重点和大家说说北大法学考研的综合卷。
首先，大家要重视综合卷。专业卷我见过考140的（刑法专业的），其他专业也有很多120或者130的，但是综合卷120以上的极少，110就是高分了。还有很多同学，其他三科都不错，但是综合卷不到90，那就直接单科不过线，什么都白费了。为什么综合卷不容易拿高分？第一，内容多，风格就各异。六科，8-10本书（有些科目看一本不够，比如宪法和刑诉），要掌握到能答题的程度，自然就难度大了；第二，大家对于自己选的专业肯定会感兴趣一些或者你本科学的基础就好，综合卷肯定就很难做到。这里就是强调一下，千万不要忽视综合卷，这个比专业卷要更难。
其次，说说怎么学综合卷。第一年我自己就没有学好综合卷，也确实没什么方法和重点，第二年我是完全按照凯程的思路在走，这也是我今年进步的重点所在。我总结一下，就是“抓基础，重框架，明思路，会答题”。
抓基础，北大综合卷整体风格是偏向于基础的，特别是宪法，刑法，行政法和民诉。很多同学认为考北大法学，需要很多高深的理论支撑，其实真不需要，至少综合卷多一半的题目是基础的。另外一些同学知道基础重要，实际上没有在行动上体现出来。去年考完了，有个哥们说正当防卫他竟然没有背全构成条件，我就真无语了。所以大家一定要重视基础。那什么叫重视？忽略过程，结果就是说一个基本概念或者理论，你能把它的前因后果，外延内涵，特征意义分条分点能够标准的说出来。大家不要认为抓基础，就是背背定义。对不起，文科考试，至少北大法学院考试不是这样的。所以，要全面掌握，把这个基本知识相关的知识体系都要掌握，这个才叫从行动上重视基础了。
重框架，前边政治提到框架，这个真是太重要了。框架的好处前边说政治时说过了，这里再重复一下：第一，帮助记忆；第二，答题的时候自然就成逻辑了；第三，多角度（后边具体说这个问题）。我刚到凯程时老师就讲了框架，但是实际领会和运用框架方法，那是至少两个月后的事情了。而且是和老师谈了好几次话，才慢慢领悟。框架这么好，但是这个真不是一蹴而就的，需要个人不断的体会和思考。怎么做框架，这个真不是一下子可以学会的。我自己就是个例子。
2013我的北大法学考研经验谈_北大法学考研
但是告诉大家一些我自己的体会。首先，你可以从一个科目的最基本概念开始。比如民法（调整平等主体之间的财产和人身关系的法律规范的总和，魏振赢版定义），你会发现，整个魏版的民法知识体系就是从财产和人身开始划分的（当然前边加了一个总论）。一个学科，一定是从最原始和基本的概念开始展开的。其次，注意共性和个性的关系。框架，就是一颗知识大树。越往上，知识点越细化，但是越往下，他们的共性就越多（最后都是同一个主干出来的）。抓住共性，区分个性，你的框架就容易建立起来。比如财产权和人身权的共性都是“平等主体间依照民法规范调整的权利”，那么民事权利的一些共性他们都将具备，个性上在于对象不同，由于这个对象不同，所以他们又会延伸出许多不同来（北大有一年考了这个题，很久了）。财产权里边，又可以分为物权和债权。物权又分为自物权和他物权。他物权还可以继续细分。每一层概念上有其共性的特征，也有其具体的个性化的特征。通过共性和个性，框架就慢慢做出来了。
明思路。北大虽然重基础，但是同样基础的题目，不同同学的答案分数差距很大。除了重基础和会答题外，明确老师喜欢的思路也很重要。所谓明思路，就是某些考题，你需要按照老师希望的角度去答题，不要打偏或打歪了。比如今年的刑诉非法证据排除的题目，比如今年的行政法的“合理性审查与合法性审查争论”的题目等等，还有很多宪法的题目也是如此，大家需要明确北大老师的价值取向。法学，人文学科，是不会像数学那样有一个非常准确的答案的，但是价值取向却是可以非常明确的。不知道北大老师关于某个重要知识点的态度，是非常危险的。虽然有学长说过北大老师包容性很强，只要你有道理，就给高分，但是从我了解到的情况完全不是这样的。
会答题。下次整个专题来写吧。要说的太多了。
以下再说几个同学们关心的问题：
1、参考书
现在看来，对于基础知识而言，我觉得任何一本名校的教材都是可以的，比如北大，人大，政法，法律或者高教的，我觉得都可以。之所以这么讲，是因为每本教材所涵盖的知识其实是大同小异的，而且基本都是通说。说到此，个性化太强，又非北大出题老师的专著，我不建议大家看的。比如刑法，张明楷的刑法就不要拿来复习综合卷，虽然这本书我个人非常推崇。我用过的书单如下：
宪法?周叶中的大红皮（补充?张千帆版宪法学，法律出版社）
点评：周这本书的好处有两点，一个是原理的地方写的很精彩，有高度，适合答题增分用，第二是比较基础，知识点比较全面。缺点在于公民权利部分写的不够清晰。所以我是对照了张版宪法学，把个别重要知识点进一步完善和总结。
2013我的北大法学考研经验谈_北大法学考研
张千帆?宪法学导论（超级厚，但是必看），?????
点评：??如果是遇到基础题，这本书是属于“坑爹型”的：很厚，很艰深；但是，如果遇到宪法中的活题，比如案例题，那这本书几乎就是救命稻草。我是看了两遍的，后来凯程这边又把这本书重点讲了一遍。
王磊?宪法司法化
点评：必看。但是总结十个左右专题就可以了。比较简单。
行政法?姜明安版大红皮
点评：必看。优点不用说了，缺点是太啰嗦。所以，进行专题总结和明确重点非常重要。当然，这个是针对以往真题而言的，今年行政法出题较以往重点不是很一致，另外角度灵活性上有所增加，这个问题我们需要引起注意。
民法?魏振瀛版，补充?刘凯湘?民法总论与债法总论
?点评：民法重点是非常突出的，魏版对于基础知识的复习是很必要的。但是这两年北大的民法考察重点在向合同法转移，这点需要大家注意。我当时就根据凯程的要求结合刘凯湘的合同法重点整理了债法部分。
民诉?刘家兴?潘剑锋?版
?点评：民诉这一本就足够了。
刑法?双杨?北大版
???点评：这一本就足够了。案例部分，我建议大家看看司考的相关重点各罪的案例分析。
刑诉?陈光中?高教版?加?凯程刑诉资料
???点评：刑诉是对我而言最难复习的一门，它的出题风格实在很难把握，往年真题我也没有很大把握。还好今年的题目是凯程的资料上的原题，惊险过关吧。有学长推荐了陈瑞华老师的前沿问题等专著，但是我个人觉得都是论文汇编，实在太难总结了。所以看了一点就放下了。
2、要不要同时考司考
????如果你够强，我指法学基础比较好，时间也充足的，可以；否则，还是算了。因为二者风格差异还是很大的，当然个别知识方面确实有帮助，但是整体上差距比较大。
3、辅导班的问题
针对北大辅导的是两家比较专业，一个是英华，一个是凯程。前者有老师讲，不过近几年来看，很多是博士了，老师上课的基本只有民诉和宪法了。我是买了好几年的录音，挑着科目来听的。收获还是挺大的，特别是对一些基础问题的认识有很多加深。另外一个凯程我是报了全程。我觉得凯程的特色是应试性很强，之前就听师兄说过他们押题很厉害，我这一年他们冲刺压中几道大题。但是我在凯程学到的针对北大的复习方法、他们复习思路的指导还有答题思路，对我帮助非常大。另外专业课如果没有凯程，我确实拿不了那么高分。
要不要上辅导班，我个人觉得是非常有必要的（可能会有同学认为因人而异）。因为毕竟英华也好，凯程也好，他们对北大都是经过系统研究的，也确实有些东西是我们靠自己很难把握或者根本就无法知道的。所以，利用别人给我们自己节省时间，或者提升实力，是非常值得的。
2013我的北大法学考研经验谈_北大法学考研
但是，我也要提醒大家，辅导班只是外力，光靠着押题，光靠着辅导班就想考北大，我觉得也不太可能。
4、要不要去北大听课
????我觉得是这样，如果你就在北大附近住，那么选择性的去听几位老师的课程是非常有必要的，因为有些出题老师的东西真是很难在课本上找到；但是如果你的听课成本太高（时间和费用），那就不如不听，但是你必须找一个师兄或者师姐来给你提供信息和帮助。我的专业课很高，就是凯程帮我安排了一位学长来进行一对一辅导，而且提供了很多内部的信息和资料。
5、复习压力太大怎么办
我第一年复习后期，紧张的经常失眠。我相信凡是认真准备的话，都会出现这样的问题。但是，第二年我就好了很多。我的心态调整方法是：不要总是想着自己能否考上，而是量化每天的复习任务。因为知识点总是复习不完或者深度是挖不完的，所以你如果抱着太严谨或者说完美复习的心态，那你会越来越紧张。我第二年是给自己每科定一个目标，然后层层分解，然后细化到每个时期，每天的复习量基本是恒定的。这样我就会很清楚每天需要做什么，做多少，另外我每天只要把这些量完成了，自己心里就会很踏实：因为我知道这样复习下午，就不会出现太大的问题。
还有方法就是每周找研友或者辅导老师说说话，聊聊你的复习状况，我觉得这个也特别管用。
小结：
现在回首我的两年考研经历，满眼都是努力和辛酸，期间也有很多的困难时期，但是我觉得只要你有清晰的目标和正确的学习方法，其实北大并不是那么遥不可及。
先写这么多吧！祝福大家！
