宫颈刮片作为一项简单易行、没有痛苦的宫颈癌筛查已有一百多年的历史,近几年宫颈液基细胞学检查(简称TCT)作为重复性高,结果准确的检测项目被广泛推广。前日有一位关系非常密切的妇产科医生问我说:“宫颈刮片和TCT哪种检测方法更准确?”
其实在我看来,有经验的妇科医生取材刮片和TCT检测基本上没有区别,我在基层工作时,通过平时门诊的宫颈刮片和大批量的普查也查出了不少宫颈癌病人。
我们现在宫颈细胞学检查用的是TBS报告系统,第一项就是涂片的满意度评估,不满意涂片提示诊断是不可靠的,主要为鳞状上皮成分稀少,保存完好、可资诊断的鳞状细胞覆盖玻片表面不足10%,片中细胞数少于5000;涂片中50~75%的上皮细胞为血液、炎症细胞、涂布过厚、固定不良、在空气中风光、污染等。体查时常常会遇到有些年轻医生将片子涂得过厚,染色出来片子连光都透不过,还怎么检查和报告?当不熟悉的妇科医生来送刮片时,我会邀请她们在我的办公室坐一会儿,先聊聊家常,然后婉转地指出涂片过程中存在的问题,并将好涂片与不好的涂片拿出来在显微镜下作比较,她们一看也就明白了,下次送来的片子就比较满意,这里也存在一个学习和实践的过程,没有上级医师带的情况下,就得自己摸索了。说实话,以前县医院妇产科的几位医生取材涂片特别满意,我们的工作配合得相当好,查出不少有病变的患者,现在我也常常怀念我们共事时的时光。
妇科医生把标本送来了,诊断准确与否就看细胞学诊断医师了,不论是刮片还是TCT,最终发出报告的都是人,而不是机器,就跟炒股一样,多高明的操盘手软件还得股民自己来做判断,软件只是起到为人服务的作用。有些病人还比较迷信精美的图文报告,其实那只不过是一种增加收入的手段,病人能看懂细胞学图像吗?连很多低年资医生都看不懂!可想而知,细胞学诊断医师的劳动价值多么可怜!你水平再高也不如那冷冰冰的机器。
因为医疗收费的不合理,人力不值钱,机器反而挣钱,所以各个医院为增加竞争力和医疗收入,设备不断更新换代,且周期短,高消费设备替代便宜的常规设备,里面还有很多小集团的利益在这里就免谈了。患者到医院看病或做检查,要学会选择消费项目,避免超出个人承受能力的检查项目。
每个有性生活的生育期妇女应每年做一次宫颈细胞学检查,如果经济条件许可,可以做TCT检查,条件一般时,宫颈刮片也能满足您的需求。检查结果正常时,我建议您三年再复查,如果有小问题(报告单通常会提示您),一年再复查一次。早期宫颈癌是完全可以治愈的,重在早诊断、早治疗,预防措施就是洁身自爱,避免多个性伴侣。