爱华网史海勾沉：王继芳与冯继芳
赵复兴
王继芳的名字最早出现在明朝嘉靖四十四年（1565年）固安县志中。
王继芳，字世昌，（王）钦之子。嘉靖十年（1531年）中举，嘉靖十一年（1532年）进士。历任山东兖州府推官，南京工科给事中，户部主事、员外郎郎中，陕西西宁兵备副使，调四川副使。王继芳的父亲王钦，字日恭，弘治三年（1490年）进士，比他的儿子王继芳考中进士的时间早42年。
明朝嘉靖四十四年（1565年）固安县志是本县人苏志皋主编。从这部县志问世至今447年。苏志皋和王继芳是同年同月同日考中的举人和进士，最高职务右副都御史。
在明朝嘉靖四十四年（1565年）固安县志中，所有的进士没有一个姓冯的。进士有：王复（正统七年）、刘永（成化二十年）、李鸾和刘泰（均为成化二十三年）、王钦（弘治三年）、李达（弘治九年）、张宏（弘治十二年）、王可学和王正宗（均为正德十二年）、杨维聪（正德十六年，状元）、王炜（正德十六年）、王松（嘉靖二年）、杨维杰和苏民（均为嘉靖五年）、曹濡和高澄（均为嘉靖八年）、苏志皋和王继芳（均为嘉靖十一年）、张思诚（嘉靖十七年）、段錬（嘉靖二十年）、张承叙和段鑂（均为嘉靖二十三年）、郑逢阳（嘉靖二十九年）、张允济和牛应龙（均为嘉靖四十一年）、张“火乔”（嘉靖四十四年）。
嘉靖志出版之后，过了62年于1632年（至今380年）出版了崇祯志，崇祯志中把王继芳改为“冯继芳”，其他内容与嘉靖志上的记载完全相同，只是把名字改了：冯继芳，字世昌，（王）钦之子，嘉靖十一年（1532年）进士。历任山东兖州府推官，南京工科给事中，户部主事、员外郎郎中，陕西西宁兵备副使，调四川副使。
1680年的康熙十九年志写了半截，没有写到这个内容就搁笔了。
1714年康熙五十三年志，沿袭崇祯志记载的是冯继芳。
1855年咸丰五年志，沿袭康熙志记载的是冯继芳。
1906年光绪志有苏志皋而无继芳之记载。
1906年乡土志有苏志皋而无继芳之记载。
崇祯志把王继芳改成了冯继芳，后边的志书描着葫芦画葫芦，以讹传讹，那就是顺理成章的事了。古时候修志，所能参考的东西，大概也就是上一部县志，此外就很难找到其他什么有价值的参考资料了。到了民国志的时候，人们的头脑灵活了一下，就提出了一大堆疑问。
1942年民国志沿袭咸丰志，记载的是冯继芳。（王）钦子，字世昌，山东兖州府推官，升户部主事，历升员外郎郎中，四川兵备副使。
民国志的主编和编辑们没有见过明朝嘉靖志，却发现了一个重大的问题，生出了一个重大的怀疑，于是写了一段很长的备注：“按：继芳，我县旧志作冯，又详载其子孙散见各处，亦无一不作冯。唯明国子监进士题名碑及世宗实录、山东通志诸书则均作王继芳，之父福建副使王钦，实为我县有名人物。旧志何以不加详考，以致王冯二姓互出，迄今不得其解，未敢遽更，姑存待考。”
民国志说了些什么呢？民国志说：继芳的子孙都说是冯继芳，而明朝进士碑是王继芳（根本没有一个冯继芳），山东通志等著作是王继芳——王继芳不是在山东为官吗，山东通志当然要写上王继芳了。而王继芳的父亲是福建副使王钦。于是民国志的主编和编辑们就迷糊了，怎么冯和王不分了呢？既然迷糊了，那就不敢冒昧地大胆地把冯继芳再改成王继芳了。于是就把好大的一个疑点永久地存留下来吧。
赵复兴主编县志的时候，决不满足于参阅一部民国志，他跨越京津石保、大江南北，把中国各大图书馆所存的固安古志全都流览了一遍。当他开始研究这个重大疑点的时候，在王继芳这个名字最早出现的明朝嘉靖志上找到了答案，确实是王继芳而不是冯继芳。更加重要是，明朝嘉靖志的主编苏志皋是王继芳的的同乡和同学，苏志皋和王继芳是同年同月同日考中的举人，又是同年同月同日考中的进士。可以百分之百的说，王继芳就是王继芳，他的父亲王钦又不是平民百姓，而是很大的朝廷命官——福建副使。王继芳有他父亲王钦的名字，有明朝进士碑上的名录，有他同乡同学苏志皋撰写的县志为证，有山东通志的记载——是通志而不是野史更不是小说，那么是王继芳而不是冯继芳那就铁定无疑了。正是根据这些铁证，赵复兴毅然决然地把冯继芳重新改成了王继芳。
自从王继芳这个名字重新问世，冯家的后人就说，是冯继芳而不是王继芳，说是有石碑作证，并说冯继芳考中的是文武双状元，跟涿州还有什么瓜葛，说这是六百多年前的事了。
赵复兴善意地说，历史中基本上没有文武双状元，虽说唐朝郑冠算是唯一的一个文武双状元，却没干出什么事业。文武双全的人大有人在，文武双状元却可以说基本没有，那大体上是说书唱戏编着玩的。另外继芳之事，按他考中进士的1532年来说，至今480年。假如他20岁考中进士，到出版嘉靖志的时候，他应该是53岁。假设他80岁去世，那么他去世距今420年，而不是600多年。人们口头传说中的东西难免含有一些水份。
无论怎么说，这里仍然存在着两个迷：一、崇祯志在嘉靖志之后过了62年把王继芳改成了冯继芳，崇祯志的作者明明知道、也明明写上了继芳的父亲是（王）钦，为什么这样做？是纯粹笔误呢还是另有真正的根据？如果真有根据，那么实在是应该详详细细地讲清楚说明白，因为这绝对不是打哈哈的事情。二、冯氏后人说是冯继芳，也必有原因。猜测是王继芳后来跟了冯家，或者是王继芳的后人出于什么原因改姓了冯，才有了冯继芳这个名字的出现。
结论：还是尊重历史吧。明朝嘉靖十一年（1532年）中进士，担任最高职务四川兵备副使的就是王继芳！
