爱华网综观股市十多年,无论是牛是熊,反映在周K图里的NORVOL形态都应该是价跌量缩价涨量增的,(除了96之前的那一阵子无涨跌幅限制时期有个别特例),一般的常态下都应该是这个模式的,因为这反映了市场的真实动态反映了资金的基本性质反映了资金的运行规律.
NORVOL的原理,简单通俗的说,就是量能的平均移动,而周图的NORVOL就更应该反映此原理的大跨度性,也会筛除掉庄家群体做盘的诡秘因素.我为什么观察周图的NORVOL而不观察日图的NORVOL,就是尽量做到把大层面大跨度真实的东西反映出来,而把一些人为做盘的因素给筛除掉.
我们注意到,沪市在最近的走势的周NORVOL形态里,出现了一些历史上不大出现的背离现象:价跌量增.(注意是周NORVOL而非日NORVOL),此现象的出现究竟意味着什么呢?我们既不站在多头也不站在空头的任何一方,实事求是的把这个存在着的现象做个比较理性的分析,对于后市的研判,在一定程度上讲,应该是有利而无害的.相信是有益处的.
1.此位置此点位的周NORVOL背离,往乐观一点的层面上分析,就是吸筹,因为此点位是从6124点跌下来的,跌幅应该讲不算小了,好了,既然肯定了是吸筹的话,那么后面的阶段就应该还应该是吸筹了,不大会立刻的拉抬了,因为吸筹的过程不会是一会儿一点子时间的,是吧?好了,既然可以肯定这样的情形,那么我们就有可以估计得到吸筹的方式是震荡着来的.上上下下的,,时间应该是蛮久的.
2.此位置此点位的周NORVOL背离,往悲观一点的层面上分析,那就是主力群体继续出货,有人要问了,大盘从6124点已经跌了不少了,怎么还要出货还会出货啊?道理上说不过去吧?司马认为,不要光看6124,还应该看看998或2000点或1000点这些个东西,,另外,世界上没有什么道理说得过去说不过去的事情,因为一是这个奥秘(主力庄家的底仓问题,周期问题,利润问题,还贷问题,政策问题等等都不是老百姓能够弄得清楚的),是主力层面的事情,也是管理层的事情,二是世界上本就无道理,按道理做事情,那就共产主义的了,人人都在开飞机游艇去火星旅游的了,是吧?嘻嘻.反正司马见得东西蛮多的,从不去较汁道理,只按趋势走,是吧?讲道理应该是秀才学究们和哲学家们做的事情(法官都没这个本事的,法官最不一根筋的),如果是这个局面这个性质这个推演成立的话,那么后市又会如何的走呢?本人尽管时时拿政策的利好来不断的参佐来印证来修整来框架自己对后市的估摸不以至离谱得太远,但是,还是不大敢去想象,我的意思不是说幅度一定就会很大很深(肯定不会很大很深的,这一点可以肯定的),我的意思是说会很久很久,折腾磨人的时间段会让人受不了.(几年不涨也不跌的盘局市况不知道大家见过没有?).
本帖子没有司马自己的任何观点,司马不站在多空的任何一方,因为在股市,任何人的观点和理念都代表不了什么也说明不了什么,更何况司马也不偏向于哪一方,但是,司马把多头的乐观与空头的悲观的两种可能的态势演绎给提示出来了,以供多空双方的朋友们来探讨来较汁来切磋来唇枪舌剑.
希望大家多述己见.批评指教.
