爱华网五行学说属于朴素唯物主义（续）
——与李晓东教授、陈竞老师、纪立建老师共同商榷
孙恒振
笔者提出的对于2013年南京二模第25题答案的质疑，遭到了很多朋友的激烈反对，然而反对我的观点老师未能达成一致。其中以李教授陈老师为代表的“客观唯心派”认为你该题的答案应该是B，以纪老师为代表的的“主观唯心派”则坚持命题者的答案A是正确的。陈老师在群里与纪老师有过争论，最终谁也没能说服对方。
为了便于大家共同参与，现将该题复制如下：
25.在我国，红色因为喜庆而被人们喜爱。但最近有传2013年本命年禁红色，红腰带、红绳等一概不能用，红色属火，穿红会进一步破坏五行平衡。从哲学的角度看，这种传言属于
A.主观唯心主义B.客观唯心主义C.朴素唯物主义D.辩证唯物主义
网上的答案是A
一．关于五行的一些知识
在昨天与今天的讨论中，笔者发现大家对五行学说的理解不是很一致，在此，我简单介绍一下我所了解的五行学说：
古人认为，世界是有金木水火土五种物质组成的（坚持了唯物主义），在此基础上，提出了五种物质之间的相互关系，如下图：
古人在五行学说的基础上，把世间万物都归入了五行的范围，比如东西南北中，分别对应东方----木；西方----金；南方----火；北方----水；中间----土；各种颜色分别对应为：红色---火；黄---土；白色---金；黑色----水；绿色---木等等；中医则把主要器官与之对应：肝-木；心---火；脾脏-----土；肺脏-----金；肾脏-----水。
（注意：这种学说是不科学的，正如教材所说：“古代朴素唯物主义，否认世界是神创造的，认为世界是物质的，坚持了唯物主义的根本方向，本质上是正确的。但是，这些观点只是一种可贵的猜测，没有科学依据；它把物质归结为具体的物质形态，如水、火、气、土等，这就把复杂的问题简单化了。”-----只是可贵的猜测，没有科学依据。）
二．试题中的“传言”属于五行的观点
请大家再仔细审题，认为红色吉庆不是“传言”的观点，传言的观点是“红色的东西多了破坏五行平衡”，据此可以断定，“传言”者并不是迷信红色的神奇力量，而是认为认为红色的东西多了会打破五行平衡，对人是不利的。
今天我发现反对者大多数提出了“红色的神奇力量”，而认为红色神秘的恰恰是“传言者”所反对的，反对的依据就是五行学说。
只要大家认可了这一点，该题的答案就不难确定了吧？
三.主观臆断并不一定是唯心主义
五行学术本身是建立在自然科学极为不发达的基础上的。“只是一种可贵的猜测”，也就是一种“主观臆断”，但是主观臆断并不一定就是唯心主义。
题中所说的人们认为“红色喜庆”是一种主观臆断，认为红色是一种超自然的神秘力量，我觉得属于唯心主义。
题中的传言者认为，红色的东西多了，五行的平衡（五行之间是一种相生相克的物质关系，红色属火），传言者既没有认为红色的东西多了不好是人的意识决定的，也没有认为是神的意识决定的，而是物质之间的平衡被破坏了，因此就不存在唯心主义的问题。
如果有人主观臆断：上帝不喜欢红色，所以不要带红绳子。这就是客观唯心主义了。
