华国峰同志于2008年8月20日因病医治无效而逝世,享年87岁,8月31日,中央在八宝山公墓为华国峰同志举行了遗体告别仪式,中央的主要领导全部出席,向华国峰家属致以吊唁和慰问。
我经历了十年“文化大革命”的全过程,也亲眼目睹了华国峰政治革命生涯起伏的全过程。在华国峰同志逝世后的今天,从历史客观公正的角度,谈谈对华国峰的认识和评价,以飨博友。
1、华国峰同志是我党特定的时期选定的特殊人物。毛泽东同志1966年发动“文化大革命”,历经十年,到“文革”后期,随着毛主席年龄的增大,对毛主席身后安排的问题已经提上了日程,当时在毛主席面前有两种政治势力:第一种是“文化大革命”崛起的青壮派,即以“四人帮”为代表的中央文革派,他们羽翼丰满,政治上野心很大。“文革”后期,毛主席对他们的不端行为也多有不满。第二种是毛主席身边的老干部,以陈云、李先念、叶剑英为代表,他们在“文革”初期被打倒,后期被重新启用,担任了重要职务,掌控了一大部分权力。毛主席在两派势力的握旋和选择上,出现了两难的局面,把位置交给“四人帮”,毛主席有不放心的地方,把位置交给老干部,又怕他们否定“文化大革命”。毛主席晚年称自己做了两件大事,一件是打倒蒋介石,解放全中国;另一件是发动“文化大革命”。他自己也意识到第一件拥护的人多,反对的人少,第二件事反对的人多,拥护的人少。怕有人否定“文化大革命”,更怕惺风血雨。所以,在毛主席两难的选择中,最后选定了华国峰。因为华国峰来自基层,有多年的基层工作经验,政治上属于中间势力,是两派都能通过的人物,所以毛主席让华国峰同志党、政、军三权在手,实际上成为毛主席的接班人,所以,华国峰同志是毛主席晚年一个转折过渡的特殊时期,选定一个具有中间色彩的政治人物,完成了我们党的重大过渡和转折。
2、实事求是地评价华国峰犯的两条错误。实事求是地评价华国峰,他既有功劳,但是也有过错,但是功大于过。第一个错误是在毛主席去逝之后,华国峰提出“两人凡是”,一方面对稳定政治局势起到了重要作用,另一方面制造了新的思想僵化,设定了政治禁区,后来开展的“真理标准大讨论”就是直指“两个凡是”,纠正“文化大革命”的极左路线,克服毛主席晚年的错误,“两个凡是”是政治禁区,这是思想僵化的源头,华国峰对这个问题是要负责任的。第二个错误是阻挠邓小平的复出。“四人帮”粉碎之后,党内出现了一些权力真空,李先念、叶剑英等老干部力荐邓小平复出,华国峰以毛主席发动的“批邓反击右倾翻案风”为由,阻止邓小平的复出,这是导致他后来辞去领导职务的政治原因。
3、华国峰的功劳和贡献。华国峰在一个特定的时期起到了一个特殊的作用,应该给予实事求是的评价。他的功劳和贡献表现在四个方面:一是粉碎“四人帮”,华国峰立了头功。粉碎“四人帮”是由华国峰酝酿和产生的念头,然后与李先念、叶剑英沟通,得到老帅的支持之后,是在他的亲自指挥下,抓捕的“四人帮”,不管后来历史是如何发展,这个特定时期华国峰的特殊贡献是不容后人来抹杀的。二是毛主席去逝后,在华国峰身边的两股政治势力都在明争暗斗,如果华国峰偏向“四人帮”,那么中国的历史就将会改写,就没有改革开放30年。当年正是由于华国峰同志以他无产阶级革命家的勇气和魄力,勇敢地站在了老干部一边,亲手粉碎了“四人帮”,这是中国人民世世代代都要铭记的历史贡献。三是华国峰做官扎实清廉,他是从基层县委书记、地委书记、省革命委员会主任,到国务院副总理、总理、中共中央主席、中共中央军委主席,一步一步扎扎实实地干起来的,是从主干线锻炼成长起来的干部。这种干部阅历充实,经验丰富,踏实肯干,在各个层次都赢得了不错的政绩和口碑,有处理复杂问题的能力。华国峰在政的几年,给群众留下了很好的印象,得到了群众的拥护和爱戴,记得在他成为中央主席之后,亲自参加了孩子所在中学的家长座谈会,坐在普通同学家长的椅子上与师生对话,曾经在全国传为佳话。有人说他制造了新的个人崇拜,其实是叶帅第一个在中央提出“要像宣传毛主席一样宣传华主席”,他只是接受了这个局面。四是华国峰做人厚道,为人谦恭、诚实,群众的口碑是不错的,是一个好人、好官、好干部,特别是他对毛主席的孝敬和爱戴,是值得人们推崇的和效仿的。在毛主席每年的生日和忌日,华国峰都带着全家到毛主席纪念堂去祭奠。这不但是一种革命感情,更体现了他做人的道德和情操。人总是要讲道德讲孝道,先做人才能做官。五是华国峰由于政治原因退出政治舞台之后,面对新闻舆论很低调,淡出政治,回避官场,几次被选为党的代表大会的委员和代表,都回避新闻媒体的镜头,不评价现实和历史,隐居而清淡、低调,这种良好平和的心态也是他高寿的一个原因。无论做人、做事、做官,在华国峰身上都有值得学习的地方。党史要给华国峰同志一个公正的评价,这是对他的一个最好祭奠。