爱华网更新推荐级别：强烈推荐
额……写的很水
当最佳电影遭遇最佳游戏——赏析老游戏《银翼杀手》
《银翼杀手》是我心中最完美的作品之一，即使只玩了一遍，即使玩的糊里糊涂。
只玩一遍，说明这款游戏给我的印象实在太好，我不想用反复玩的方式来消磨那种珍贵的回忆。玩的糊里糊涂，一方面是我自己没有抓住推理的线索，另一方面在于游戏大量失误之处。
没错，也不用质疑，《银翼杀手》是迄今为止最好的侦探游戏。
这让我想起来在评价NDS上一些侦探游戏时的想法：侦探游戏首先要破除“文字推理”或是“鼠标点击”的思维定势。
《银翼杀手》是一款鼠标点击类的解谜游戏。但为什么我说它好呢？
按照一般人的思维（或者我们熟悉的游戏思维——比如GTA里面可以随意抢车等等），侦探游戏是可以分为这么几个环节的：到现场勘查，询问证人目击者，收集归纳线索，推理解开谜团。如此这般。
实际上，欧美日本的游戏也就是按照这个思路来做的。这就是按规则制作游戏的弊端，如果规则很死板，那么游戏就会显得很平庸。
换一个思路，我们不去按照上述的规则去制定游戏，而是按照作家的剧本，按照电影的风格去做游戏呢？我认为这就是《银翼杀手》想表达的一种思路。
首先，逼真鲜活的未来城市勾勒出玩家理想的活动环境，配音与简单的AI加深我们对这个世界的认同。收集证据与分析问题是侦探职业的主体，但不是玩家作为一个人想要感受的主体。因为大家都知道，侦探不一定非要傻到当着屏幕前“玩家”的面，去把结论复述一遍——这也是为什么《黑色洛城》要把困难重重的表情推理引入游戏，就是为了得到更自然更现实的“界面”。
回到1997年的那款游戏，人物模型还透着大块的锯齿，可是偏偏游戏整体气氛的营造又那么的好，自始至终的阴暗与谜团一直压在主角心口。游戏中并没有特别明显的提示，反而让人有一种真实的感觉——现实中别人的话就是只说一遍的，你问人家第二遍，对方只会觉得你是一个“不靠谱”的侦探，至于稍纵即逝的机会，左右逢源的技巧，则更是在现在的游戏中无法想象。《银翼杀手》有了这个思路的雏形，但是还远远不够。实时的设计很前卫，但也是前卫而已，我倒觉得这种设计让游戏的剧情更为混乱了。如果不是非要在主线上“动刀”，我倒是觉得这种思路很有研究价值。
缺点：
1.叙事太过凌乱——游戏为了保证所谓的自由度，丧失了表达一个有深度的剧情的机会，实在可惜。更悲观的是，游戏的流程也因此大幅压缩了……（在目前来看，类似bioware那样在无关紧要的地方搞开放，但是主线正经八百无疑是最好的）
2.用鼠标来完成一部分“动作场面”有些强人所难，而且从情感角度考虑也十分不友好，不直观（用鼠标玩《鬼泣》你说直观吗？）
3.证据的采集与分析不够智能——这点应该算是侦探游戏的核心内容之一了。《银翼杀手》的交谈与分析界面都是用鼠标进行的，缺点在于玩家本来就对剧情不是很理解，又要处理游离在各处的证据与线索，几乎是一头雾水，这等于在说，你是一个不称职的侦探，你很失败，这对玩家的打击是巨大的……（所以玩家需要一个“助手”呢……）
当处理完一天的线索时，玩家会回到自己的公寓。公寓阴沉，杂乱，我能感觉到主角颓废的命运——走上阳台，望着远方，背景音乐悠然升起。
原来一切，是无奈。
只不过，我相信，还有更好的办法来让玩家，在茫然之余，收获更多。
