自古以来,那关帝庙的关老爷威风凛凛,高高在上。千百年来,享受着人间的香火。他单凤眼,卧蚕眉,面如重枣,丈高九尺;左立青龙偃月刀,右手握《春秋》。显得威严凛然,在人们的心目中就是一个神,一个文武全才的大英雄,伟男子。他温酒斩华雄,过五关斩六将,斩严良,诛文丑,单刀赴会,水淹七军,擒于禁,灭庞德,横刀立马,纵横天下。使曹操以避其锋,几欲迁都。
河南一地岳飞庙中,有一对联写关羽:“匹马斩颜良,偏师擒于禁,威武震三军,爵号亭候公不忝;徐州降曹操,南郡丧孙权,头颅行万里,封称大帝耻难消”。对他的一生功过评价其独特的角度世所罕有,但中肯而贴切。翻开三国,细看关羽,诸多所为,使人掩卷沉思、感慨万千。一个武功盖世,战功卓著而又刚愎自用,心胸狭窄,目光短浅的关老爷镌刻在书卷之中。
关羽是忠义的化身。但就他降曹一事来说,实在不敢恭维。只看到了一个委曲求全,以求自保的人物,如果用现在的眼光来看,就是叛徒所为,投敌分子。
再说他的义。“捉放曹”似乎最能体现关羽的讲义气。自谕“白马之围已报曹恩”立军令状,要守华容
道。可当一见故人曹操,满脑子对他刻骨铭心的上马金,下马银,三日一小宴,五日一大宴,美女金钱,战袍宝马,过五关斩六将的诸多好处。私人情感战胜国家大利,将曹操放掉。假如当时灭了曹操,北方群龙无首,天下大乱,而当时,无人可与诸葛亮斗智,刘备正好混水摸鱼,直接逐鹿中原,即便不取西川,也可乱中取胜。那样的话,也少了日后诸葛亮的呕心沥血,七出祁山之苦。自古以来,人们对《隆中对》的三分天下津津乐道,可伟人毛泽东却对此不以为然,我想一定有他的道理。
关羽的心胸狭窄,容不的人。看不起他人,也是关羽的人格缺陷。他看不起五虎上将的老黄忠与他为伍。自己本来就出身低微,还要对他人说三道四。他看不起孙权,说人家是狗自己是虎,自我感觉良好,最后却被孙权所擒。
目光短浅,不识大体,是关羽的性格缺陷。刘备将荆州托付与他,不念自己身负重任,却要千里迢迢到蜀地与马超比武较量一番,满足浅薄的虚容心,后被诸葛亮抬举了几句,方才兴高采烈。身为大将轻浮的真叫人摇头。尤其孙权联姻一事,更显得关羽无谋不识大体。关于荆州安危的战略方针,诸葛亮多次苦戒关羽:“南联孙权,北抗曹操”。可关羽却为联姻大骂孙权“吾虎女安肯嫁犬子乎”,看不上眼,也就罢了,何必恶语伤人,还要污辱他人的人格。就连曹操都不敢小觑孙权,你个关羽却不把人家放在眼里。孙权是饶爷爷的孙子吗?为了自己的一时痛快,置荆州安危于不顾,置身负重任于脑后。破坏安邦定国的大计。最后引来杀身之祸。
康熙,为了国家的利益,为了争取备战的时间,能够将自己的公主远嫁他方,送给了敌人葛尔丹。康熙是你关羽身后事,借鉴不了,那么汉高祖与匈奴和亲,文景帝下嫁公主,你关羽不会不知吧。关羽如果身负重任不辱使命,守住荆州,将其发展壮大,与西川遥相呼应,逐鹿中原,饮马长江,西出祁山,夺取长安,两面夹击,直捣洛阳,并非难事。可这一切都断送在关老爷那刚愎自用,心胸狭窄,目光短浅的性格之中。无怪败走麦城后,诸葛亮说:“关公平日刚而自矜,故今日有此祸”。此话不假。由于他,引发了张飞之死,引发了连营七百里之灾,引发了蜀国元气大伤,一蹶不振的灾难。
当然,我们不能将刘备诸葛亮的用人不当,决策上的失误,军事上的错误都归罪于关羽,但关羽的所为,却是败局的诱因和导火索。关羽毕竟是古人,具有历史局限性,我们不能求全责备,不可过于苛求。但就关羽的性格缺陷来说,对于我们来说,还是有其值得深思的意义和价值。
关羽,过五关,斩六将,性格使然;华容道,捉放曹,性格使然;失荆州,走麦城,性格使然……