转载 《恰同学少年》观后感之一贞之死 恰同学少年的观后感

一贞，一名女学生，茶店老板的女儿，虽然不如陶斯咏那般大富大贵，然而也不至于落的割腕自杀的悲惨下场，这其中缘由究竟是为何？

一贞在一个雨天，一个不经意的时刻，撞上了一个不经意的人——刘俊卿。故事有时候就是在这样的不经意中发生，而这不经意却又往往注定了一个人的命运走向与结局。就是在那一个浪漫的雨天与浪漫的年纪，一贞撞上了刘俊卿，并两厢一见钟情。开始很浪漫，但是一个浪漫的开始，也往往预示着一个悲惨的结局。探究一贞的爱情悲剧，我认为有以下几点原因：

首先，一贞选错了对象。

一贞不是不知道刘俊卿在大家眼中是个什么样的人，她自己也清楚刘俊卿的为人，这她自己说过。然而她又说，别人可以不理解他，但是她不能不理解他，她知道刘俊卿为她做出了怎样的牺牲。这一段话，一贞说的很感人，并且也真的很感人。她捐弃了社会众人的眼光，来执着于自己的爱情，这是令人感动的。但是，她却只看到了表面，而混淆了刘俊卿所有所作所为的真实目的。是，刘俊卿为了能风风光光的和一贞在一起，而去做那些丧尽天良的事，来谋得一官半职。但是，如果没有一贞的出现，没有他们的爱情，刘俊卿这个人又会不会去做那些缺德事呢？毋庸置疑，刘俊卿的思想已经十分的扭曲和变性，作为一个不学无术的他，为了能做人上人，为了能往上爬，他同样会做那些被人戳脊梁骨的事。所以，他所做的一切都只是为了他自己的出人头地，而不是为了一贞和他们的爱情！一贞完全是情窦初开，被爱情冲昏了头脑，错误地认为刘俊卿所做的一切都是为了她和他们的爱情；错误地对一个心灵上已经发生扭曲的人产生不合理的信任和幻想，而去一次次地劝说，一次次地给他机会，而不是干脆地解决本质上完全错误的事情。也许在爱情里面没有理智可言，一贞以背弃社会的观点来看待刘俊卿，在爱情里面完全没有错。但是，人毕竟是社会人，面对大是大非，岂能因个人感情而背弃社会道义，去做危害社会和别人的事呢？！

另一方面，刘俊卿这个人很虚伪、很懦弱，面对恶势力根本就不敢去抗争。面对一贞父亲的一顿臭骂，就再也不敢去见一贞，不敢与一贞一起坚持他们的爱情。而如果换做是毛泽东或其他性格坚强倔强的人，既然一贞都不嫌弃于他目前的贫穷，那还有什么可顾及的、可害怕的。一贞看到了这一点，但是她却只是谴责了一番，依然给他很多次机会，对刘俊卿抱有太多的幻想。

最后，刘俊卿不善于看形势。那个兵荒马乱的年代，不仅湖南，就是全国的政治形势都走马灯似的变换，一方还没唱罢，另一方就赶着来登场了。所以，刘俊卿应该充分认识到他那个小官是做不长的。所以，他应该趁着自己刚刚上任的时候趁热打铁，马上把他和一贞的婚事不但定下了，而且要马上完婚，做成既定事实。那样，即便以后他的位子坐不稳，那一贞的父亲也只有自认倒霉，像他那样老封建的人，是不可能让一贞离婚的。并且，那个六哥也不一定会再要一贞。而刘俊卿却一副很天真的样子，认为毫无财、势的自己，在那个混乱、黑暗的年代能很快地爬到人头顶上去。他只是为了自己打算，一心往上爬，而没有去考虑他和一贞爱情的处境与将来。同时，一贞对此事也没有看清楚，而没有去提醒和催促刘俊卿。当然，即便一贞看清此事，她也不太可能去提醒刘俊卿。

所以，一贞爱情的悲剧，首先一点，就是她选非其人！

第二、一贞的父亲难辞其咎。

一贞的父亲作为一个茶店老板，算是一个小资产阶级，一个很封建的小资产阶级。他不仅唯利是图，而且满脑子的封建余孽。他完全把一贞看作自己的一样东西，一样私有财产，一样他赚钱的工具，根本就没有顾及到一贞的选择与感受。他很势力地把一贞许配给三堂会的六哥，而嫌弃刘俊卿的贫穷。

第三、一贞缺乏支持者和保护者。

在整个故事过程中，一贞都是一个人在坚持，而没有一个支持者。面对来自家庭和外部如此强大的旧势力，连刘俊卿都是在屈服，一贞一个柔弱的女子，怎么能斗争过这么多的恶势力呢？她至少应该赢得一批同情者和支持者，最好能加入一个团队，以此来作为自己斗争的力量和后盾。然而一贞最好的朋友陶斯咏和向警予都是不赞成她的爱情选择的；另外，一贞自己也没有去积极地寻求支持者和保护者。试想，如果一贞也和陶斯咏她们那样，加入毛泽东、蔡和森等人组成的大团队，有了这么多的支持者和保护者，那么一贞就完全可能强硬起来，而可以与她的父亲和三堂会做一番斗争。即便斗争不成功，那么她完全可以离家而住在学校，有陶斯咏等人的资助，生活完全可以过的下去。当然，这只是一种假设。因为一贞根本不可能与毛泽东他们一起。首先，刘俊卿和他们不和；另外，一贞那样文静的性格，也不会与他们为伍。

然而，以上就是一贞爱情悲剧的真实、全部原因吗？要说是一个爱情悲剧的原因，倒也合理。但是，作为一贞割腕殉情的原因，却又觉得理由不充分，很牵强。试想，即便一贞选错了对象，那以后醒悟了还不行吗，至于殉情吗？即便一贞的父亲把她当作商品来卖，那她和刘俊卿出逃、私奔不行吗？所以，以上原因作为一贞殉情的真实、全部原因并不令人信服。

我认为，导致一贞殉情的最终罪魁祸首是她所生活的那个社会，一贞不过是那个年代千千万万悲剧的一个缩影罢了：

假设一贞与刘俊卿或某个人私奔了，那结局同样也是悲惨的。首先一点，就是生计问题。一贞并不像陶斯咏那样家财万贯，可以带足长时间的生活费。刘俊卿更是一贫如洗。鲁迅先生在一贞殉情几年后的一次演讲中都提到，妇女要解放，首先必须争得经济上的平等与权利；即便是抛开经济问题不谈，就是整个社会对他们的眼光，对他们的压力，就能把他们给压垮。蔡和森的母亲就是黑暗的封建婚姻的受害者，然而她面对陶斯咏逃避包办婚姻时却说，她不赞成陶斯咏逃避。因为这个社会给她的压力完全超乎了她的想象，简直是太大太大。所以，即便他们私奔，也没有什么好的下场。

一贞的父亲同样也是那个年代社会的牺牲品，同时又是那个时代的帮凶。他受封建思想的荼毒太深，完全把子女当成自己的私有产品，而不可能像杨昌济等人那样开明，来允许年轻人自由恋爱；同时，在那个兵荒马乱的年代，做着小本生意，他也想找个安全的靠山，不再这样在夹缝中生存，所以他才去巴结那个地痞流氓的六哥。

同样的，刘俊卿也是那个时代社会的牺牲品。他不敢与一贞站在一起来坚守他们的爱情，而是完全听命于一贞父亲的话，来谋求升官发财，再去娶一贞。他不敢与旧势力作斗争，而是听命于旧势力的摆布，所以他的思想已受社会荼毒很深；另外，他的出身很低微，在那个讲求出生、地位的势力年代里，让他感到自己很卑微、下贱，同时更让他变的虚伪、心灵扭曲，才让他去那样一门心思地往上爬，不顾一切地想升官发财，去做人上人，再也不用被人瞧不起。所以在他看来，一贞的父亲不让他和一贞在一起是理所当然的，因为他没有钱和权。所以，不是他敢不敢与旧势力作斗争的问题，而是他会不会与旧势力作斗争的问题。答案显而易见，他是不会的，他已经完全屈服于那个日益破败的旧社会。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101010/26829.html