爱华网第一：两位女高音Maria Callas 与 Renata Tebaldi第二：两位指挥家Herbert von Karajan 与 Wilhelm Furtwangler第三：两位作曲家Igor Stravinsky 与 Arnold Schoenberg第五：两位作曲家Johannes Brahms 与 Richard Wagner
文中说，朗朗与李云迪年龄相近，彼此只差四个月。朗朗在演奏时喜欢摆动身体，也许有失雅观；而李云迪则比较含蓄，获得２０００年萧邦钢琴赛大奖，还引来激烈的评论。２００８年，俩人之间的紧张关系表面化。英国评论家NormanLebrecht披露，在朗朗的坚持要求下，德国唱片公司（DeutscheGrammaphon）在目录里取消了李云迪；而他们俩都是德国唱片公司的签约钢琴家。此英国评论家还披露，如果某交响乐团在某年邀请李云迪演奏，那么，朗朗将会在此年度内拒绝与此交响乐团合作。
这些基本就是这则八卦文章有关朗朗与李云迪“拗手瓜”的内容。读来似乎仅是朗朗发起的进攻，没有述及李云迪的应战和反击。
同一天，WQXR的一位男DJ讲述了电台网站上的这篇趣闻后，特意从朗朗和李云迪演奏的曲子中各挑了一首，播放给听众欣赏。郎朗演奏的是从广东音乐“彩云追月”改编的钢琴曲，而李云迪演奏的则是一首欧洲作曲家的作品。
我在纽约的林肯中心分别听过朗朗和李云迪的演奏，至于他们与哪一家交响乐团合作，我就忘记了。俩人的演奏都受到热烈欢迎，在正式演出结束后，观众都再三鼓掌，不愿离去，希望他们加弹额外曲目。我印象深的是，郎朗后来加弹了部分“黄河”，而李云迪则献上一首“社员都是向阳花”。
在纽约电台中听到朗朗与李云迪之间有“瑜亮情节”，我一点不意外。甚至有人提出，艺术同行之间的竞争，是否对业内繁荣有益？WQXR那篇文章也提到，那两位女高音歌手之间的比拼，媒介与行业中人趋之若鹜，推波助澜；而第五对冤家，Brahms与Wagner之间的争斗，则几乎是维也纳评论家EduardHanslick一手编造的。
我想，中国的媒介和音乐行业，眼下大概也不忌讳编造些同行相妒来吸引眼球；至于中国的文艺领导机构，大约会独善其身，不趟浑水。我估计，郎朗与李云迪之间的竞争再烈，恐怕不会上中央人民广播电台吧。
至于在国外听到这些，我觉得挺有娱乐性的，也体认到争论会增强吸引力。
不过，如果朗朗确实导致德国唱片公司剔除了李云迪，我觉得太小气。心胸狭隘的人最终会与人失和，这与“朗朗”的字义也差得远啊。
