原文地址:唯一活着看到自己不能改正的大右派:陈仁炳作者:守拙忘忧
抑郁而终
1980年6月,中央在全国复查右派,但结果是:章伯钧、罗隆基、储安平、彭文应、陈仁炳五人未获改正。如果不算文革中突然失踪的储安平,那么陈仁炳是当时唯一活着的一位。
“不予改正”给晚年的陈仁炳带来了难以言说的心灵上的打击。他多次与世交王元化聊及自己这一痛楚,无法接受后者叫他“看得淡一些”的多次劝解。王元化在1990年陈去世后回首往事时说:“陈仁炳是抑郁而终的”,不少熟悉陈仁炳的亲朋好友也都这么认为。陈仁炳对家庭遭受的苦难痛心万分,曾称自己是“还活着的真右派”。
不改正原因
为何全国55万右派大都予以“改正”,唯独陈仁炳例外?其答案可以在《毛泽东选集》第5卷第448页中找到。在“打退资产阶级右派的进攻”一文中,“陈仁炳”的名字赫然在目。伟大领袖亲自点名的右派,当然不能改正。
然而,具有讽刺意味的是,在1949年11月5日傍晚,陈作为民盟一届四中全会的代表,在中南海颐年堂受到毛泽东接见后,激动得夜不能寐。
简要生平
陈仁炳是湖北武昌人,著名基督教人士陈崇桂之子。1928年在上海入读沪江大学。在1932年“一二八”淞沪战争期间,陈亲赴前线抢救伤病员和难民。后赴美留学,1936年获得美国密执安大学哲学博士。回国后曾任上海圣约翰大学教授兼文学院院长。时至抗战全面爆发,他抛弃职业和家庭,率领进步文艺团体“武昌合唱团”赴香港、南洋等地宣传抗日,募集钱款支援抗战。1947年与民盟盟员共同创办《展望》杂志。1949年3月,解放军渡江前夕,陈仁炳出版文集《走向民主社会》,批评国民党统治。解放后,担任复旦大学历史系教授。兼任上海市政协副秘书长,民盟中央委员。
他说了什么?
陈仁炳究竟说了什么,成为五大右派之一?1958年6月9日《解放日报》登出陈的文章《陈仁炳对整风方法有不同意见》一文。陈仁炳的发言稿是《解放日报》准备反击“右派”言论前两次不加批评和表态的“争鸣”文章之一,因而引起了毛泽东的高度关注。
陈在文章中说,“作为民主党派的成员,我以最大的忠诚拥护党的整风运动。党这样地以最大的热诚和虚心,征求各方面的批评意见。这样的严格对待自己的精神,是伟大的。”陈说了一个汉代贾谊在“文景之治”时指出王朝危机的故事,贾谊在《陈政事疏》中列政事“可为痛哭者一,可为流涕者二,可为长太息者六”。陈说:“我不敢说一定有叫人痛哭流涕的事情,但是至少,令我们长太息的事情恐怕实在太多了。”
陈仁炳对群众不敢鸣放的原因作出六点分析:“一怕打击报复;二怕党和政府没有决心纠正错误,改正缺点,反而因为提意见而开罪于人;三怕所批评的对象是不倒翁,是一块搬不动的石头,批评由你批评,而不发生纠正错误的效力;四怕所提意见不全面,反被领导拿‘两点论’来加以驳斥;五既然提的是缺点,怕被领导上认为就是否定成绩;六怕领导批评你是在算旧账。”陈仁炳发言最关键一点,就是他提出可以“算旧账”:“只要我们的动机正确,为了党和祖国的前途,而不是为了算账而算账,不算是一种‘算账主义’,那为什么不好算呢?古人说,前事不忘,后事之师。算一算浪费和走弯路的账(如果有这样的账的话),我认为没有坏处,只有好处。”
陈仁炳,这位“唯一看到自己不予改正的五大右派之一”也离开我们22年了,我们一向以“实事求是”为宗旨,并且,“求是”就是党刊的名称,难道不应该彻底洗刷针对陈仁炳的一切污蔑不实之词,对其予以彻底平反吗?