爱华网
金岳霖主编的《形式逻辑》要尽快修改
最近在翻看金岳霖主编的《形式逻辑》，在上世纪七十年代末和八十年代我一直看金岳霖主编的《形式逻辑》。那时的书薄薄的一本书，内容远没现在多。在文革结束后，在一九七九年又将此书修订后再版发行，书中还有浓厚的文革时期的宣传味。书中有文革的宣传味还可以忍受，但书中为了说明问题而举的例子，有许多是有问题的，或者说一本讲逻辑的书，本身就存在不少逻辑错误，比如书中第七节假言判断，书中举例；
如果帝国主义或社会帝国主义发动侵略战争，它就会加速灭亡。
书中说这就是一个假言判断。它断定了“帝国主义或社会帝国主义发动侵略战争”这一事物情况的存在，就会导致“它加速灭亡”这一事物情况的存在。
“社会帝国主义”这一提法是毛泽东在中苏发生珍宝岛流血事件后提出来的，在此之前称苏联为苏修。这一提法不科学随意性很大，现在中俄关系改善后早就不提了。
从1949年新中国建立后，美英帝国主义发动过多次侵略战争，美国打过朝鲜、印支战争、伊拉克、阿富汗；英国打过阿根廷的马岛，结果是帝国主义不但没有加速灭亡，反倒是社会主义的苏联垮台了。逻辑书里举这样的例子太不讲逻辑了。所以我认为要尽快修改。
附豆瓣读者对此书的留言
观沧海
金岳霖这本书早已过时，近年逻辑学已经有了巨大发展和变化（不包括国内），用新的观念看，这本书很多重要概念都是混淆的。我们国家的逻辑学始终是弱项，包括古代虽然创造了灿烂的哲学思想，但严密的逻辑学却没有相应建立起来，看看儒学大师们的著作，在逻辑上简直一塌糊涂。出现逻辑曙光的墨子和公孙龙却得不到重视和研究。这本书也是在国内逻辑...... (2回应)
2010年7月18日星期日
论蚂蚁网的倒掉
男人品味什么样的女人是随收入变化的
最易快速扭曲价值观的就是诚信
谷歌若是不讲诚信的话
纽约闹市中的绿地——中央公园
