爱华网自提出楷书的回锋法完全是对楷书传统错误的解读而产生的恶果之后随即便想通过对古代楷书名家用笔作具体的分析以此来证明楷书传统的正确方法是非回锋法式的而对楷书传统最难证明的应该是颜真卿的勤礼碑与柳公权的玄秘塔碑了因为这二个碑某些用笔易让人觉得需要回锋尤其是受到回锋的误导之后所以在今天介绍颜真卿晚年楷书用笔之时心情有些激动我的脑海中老出现那么一句话 见证的时刻到了
颜真卿最著名的碑刻有二种一为多宝塔碑二为勤礼碑 多宝塔碑为颜真卿中年时的代表作勤礼碑则为颜真卿晚年时的代表作细审多宝塔碑的用笔可知该碑用笔与前面介绍的同时期而略早的郭虚已墓志沒有区别全无回锋法式的影子 所以说明多宝塔碑为非回锋法式并不难因为看图即知而要证明勤礼碑亦为传统一脉相承的正法系统的非回锋法式就会困难得多为什么呢 因为颜真卿晚年的用等粗壮老辣笔锋出入之迹不象中年作品那般清晰明白 加之名碑捶拓过多损坏严重 如果不结合其早年作品相信晋唐时期书法家中期与晚期的用笔一般没有大的变化再细心寻找碑中相对清晰部分的字样细心观察也就难以确认颜真卿晚年楷书的用笔其实与早年作品一样沒有超出正法的范畴 如果经过细致的考察与研究一定会相信颜真卿决不是传统正法的背叛者与回锋法的始作俑者而是正法的守护人与传道者 所以后人将非回锋式的传统正法错误的解读为回锋式的邪法与颜真卿以及他晚年时的楷书无关
说来好玩 最近因指出回锋法的错误及严重后果后曾受到一些书友的质疑 或者不相信众人皆醉而庄天明却独醒或指出颜真卿与柳公权个别笔划非回锋而不成然而只要听过我耐心的解释 并以笔墨在纸上当面示范实证的几乎没有不信服的 至此方信吾不是估名钓誉而是真心诚意想解除回铎法的危害欲让楷书的学习回到正确的轨道上去 欲让书法的实验更有效成功的概率与可能
下面先看多宝塔碑 再看勤礼碑千万不要受先入为主的回锋法的影响用自已的眼和心细心地观察笔锋的起收之迹 我想不难得出自己正确的结论来
颜真卿 多宝塔碑与勤礼碑
从上列颜真卿多宝塔碑清晰的字样不难看清楚用笔的出入之迹 不难明白该碑决非不是回锋法式
颜真卿 勤礼碑
从上列颜真卿勤礼碑比较清晰的字样中 不难看分辨其用笔的迹象不难明白该碑也不是回锋法式
