爱华网原本想在MACD发个贴，写帖子倒没什么功夫，发个贴废了半条命。还是发在自己的博客上好了。以下是MACD帖子内容：
前言-废话
我发这个贴的目的，不是教大家江恩理论，而仅仅是帮助探索者打通卡住的瓶颈，最重要的还是得靠自己。
想想自己当初也是投师无门歪打乱撞进了MACD论坛江恩板块。所以还是得知恩图报。
这几年没去工作，每天5-20小时全部砸在了江恩理论，如同着魔一般。所以我现在才敢站出来和大家交流一下。
江恩理论确实是一个比较复杂的理论，是和大道至简格格不入的。但最后的最后，可能无需看任何指标，只需要经过几步简单的数学运算就能得知什么时间值得操作，从这方面来说，最终还是大道至简，但是其间的汗水和收获远远不成性价比。
不弄透彻，就没有很好的胜算；弄透彻的话，时间和精力可能不够。所以，得先估摸自己是否有精力有兴趣研发、有能力有条件深入学习，假如以上条件不够，还是放弃为好。
情景举例：给你一个外太空的武器，告诉你，这是一个强大的武器。奇形怪状，你根本无法判断怎么使用，甚至不知道武器攻击原理，不知道武器的攻击面向，那么你敢拿这武器上战场么？你敢把你的生命交付于它么？你自以为武器上有个出孔，就是攻击面向，而另外一边的圆形封闭小突起不放在眼里。于是你把出孔对准敌人，敌人这时也在掏武器，虽然敌人的武器是一把原始的小手枪，而且没有你外太空武器先进威力大。然后你很自信的按了一下你认为的武器发射按钮，结果你射伤了自己。因为那个出孔仅仅是排放化学反应废气的出孔，而那个看似不起眼的圆形封闭小突起是发射高能杀伤射线的攻击口。最后你被自己干倒，敌人仅仅是上来补了一枪。
我举这个例子要表达的意思是，有些技术虽然异常强大，但是你无法完全掌握，一知半解可能比无知更危险。
角度线
这个我最先拿出来说，是因为角度线是最有可能被初学者掌握并可以投入到实际操作中去的。角度线是可以暂时避开时间轮、轮中轮、矩阵、波动率等知识体系的干扰，自成体系的操作工具。
掌握角度线基本运用，不需要你知道占星，不需要知道金字塔构造，不需要任何看似玄幻（但确实有价值）的知识，只需要你勤劳的汗水,反复的演算。
目前市面上的书，多半都没有详细准确的介绍角度线,存在着一大片的盲区。江恩原著中的角度线，说了大体，怎么寻找正确的1*1线得靠自己摸索。如果没能力摸索出来，对江恩的探索可以就此止步了，这样也不用投入不必要的精力了，识时务者为俊杰，赶紧转攻其他技术更靠谱。
甚至就算角度线的基本技术已经掌握，然后同样就此止步，也行。 角度线叠加其他技术的综合研判，也能如虎添翼、游刃有余。
推荐一个找寻1*1线的笨办法：
寻找上市时间长的股票，统计所有重要高低点极其它们之间的速率，寻找这些速率最大公约数，在这个最大公约数上下文章。历史数据越多，得出的答案越靠谱。可以允许部分顶底微量击穿。有些个股1*1确实很难找，对于此类情况可以放弃该股。大多数股都可以找出来。会找1*1之后，就是大量的实盘观察，主要观察角度线各个分速线对股价的作用，股价是怎么击穿角度线的，又是怎么被角度线支撑住的，归类总结入库，当库存足够多的时候，你可以把这个库叫做“波动法则”。随着笨方法的熟练，自己自然会发现更快捷的找寻1*1其他的笨方法，如果打通江恩所有概念，1*1可能只需要10秒钟就能计算出来，而这个理论上计算出来的1*1或许还没有笨办法实测来的精准。因为理论计算会和实际稍许细微偏差。
门槛-----------------------------------------此处再一次拦截了大多数江恩探索者
矩阵
矩阵，一眼就能看出矩阵是个螺旋放大的极坐标。这也是江恩认为的事物发展扩张的理论模型。既然是模型，就有意外，就存在着未命中。什么时候容易产生误差呢？矩阵到底适合推算哪些东西，又有哪些东西不适合？ 先贴两张图,来实在的。
做一个时间为365天的江恩箱体，为了图片小就不做正方形了，只看X轴。可见，江恩箱体交点的时间，都在矩阵的“米”字框架上，除了大数292和365以外。后面的时间除以前面的时间就是所谓的“波动率”，无表面规律。
江恩箱体就是矩阵的图型表达， 而矩阵又是“所谓波动率”的平面表达。
江恩箱体由角度线组成，所以角度线是这些概念的基础砖瓦。 如果失去角度线，高楼大厦何以平地而起。
顺便说一下，矩阵里面的“1”不是1，而是“1”。这个“1”是经过处理的，“1”和什么有关系呢？我想大家已经知道答案。完全可以想象得出江恩那个没有计算机的年代，他是怎么快速计算支撑点位和拐点的。矩阵对于他来说就是一个快速计算器，只需要在想要的位置乘以一个系数即可。现在咱都有计算机了，还可以在软件里手动快速拉出江恩箱体的工具，用不用矩阵都行。
到此处，我想已经帮助了一些朋友。我没有谈及任何人类古文明，没有谈宇宙大爆炸学说，没有谈禅宗佛教，所以大家不必害怕江恩理论。那些东西知道了更好，不知道也不影响操作，属于小事情。
自然规律的构架
古人看云识天气，是从现象→现象。 自己摸索角度线到能基本运用 也是从现象→现象。其实也OK了。但真要问为什么？获取答案的道路是异常艰辛的，甚至知道了答案，你也不会有什么变化，你还是会按以前那样使用角度线。正如同，你知道了空气中的水蒸气凝聚成云、小水滴再次凝聚成雨。知道了这个答案后，你还是会看云识天气，你并不会去计算云里面水滴的含量来判断是否下雨，更或者直接听天气预报。
有了角度线作为偷窥自然的眼睛，那么进一步发现自然混沌中的规律，是有可能的。如果不会运用角度线，直接上手江恩矩阵，如同盲人摸象......我就不展开说了。
事物螺旋发展的基础模型：
很多思路为了表达的更加清晰明了，都会简化再简化， 最后思路是表达清晰了，但没有实用价值。
其实也就是隔着一层纸，一捅就破。
很容易看出两个比率 1.618 1.414（根号2）扩张的事物就是这么运行的。这只是个非常粗犷的模型，完全不能提供交易模式， 细节得看个人了。
混沌与有序
市场的运行往往不是异常的精准，甚至偏差很大。这些偏差不影响事物发展主线（黑色虚线），但会在交接的地方进入混沌状态。大体的构架还是没变。就算你找到了正确的起点，看清这些混沌状态到底是左偏移还是右偏移难度还是很大。有些时候得宽恕自己， 放过它吧，等市场走走看。
我只是举例一种标准的粗犷的模型，也可能存在更复杂的模式或其他模式，这只是一个方向性的探讨。
继续探索
以上内容，我不做深入，某些东西我自己还处于探索中，也没能力深入。大家自己看着办吧。
就算你知道了以上所有的“秘密”，也不足以战胜市场。但可以与之抗衡，旗鼓相当了。最最重要的，是把这些定性的东西定量，把定量的东西公式化模块化。经过反复使用，不断优化，才能打造出利器，杀出一条血路来。
希望还有待续……
