爱华网7月4日晚的《超级演说家》确定了最后几名参加所谓全国五强的选手，这其中我认为肖骁的出局是必然。
第一场，李承远对肖骁。李承远《因为有爱，所以会好》对肖骁的《我爱自己》。应该说双方讲得都不错，当然境界而言，李承远更高一些，以致于李承远赢得乐嘉泪奔及承诺。但这不是关键。我认为转折出现在最后的陈述阶段。在评委给分平等的情况，要靠观众的投票决定胜负。李承远对肖骁演说及拉票进行了评说，肖骁也进行了不卑不亢的反击。最后是李承远62%对54%胜出。事实上，上一场肖骁对许晋杭的评论所谓“我不依靠煽情”之类的话也是在拉票，只不过观众在那一刻认可了他，但这一回，观众没有再认可他，以致于他的落败。台上他的风度还算好，台下有点儿气急，说：拉票也是重要一环节啊。但陈鲁豫明显地护肖骁有点儿过分。一篇自恋性极强的稿子别人进行一点儿评论并不过分，所谓活得真实，真诚和善良似乎也和这篇稿子没有太多的联系吧。
第二场，新疆维吾尔的艾力《掀起你的盖头来》，是非常符合主旋律的一篇演讲，也充满着个人色彩与能量。蒋佳琦则继续着自己故事的“惊心动魄与百转千回”（陈建斌语）色彩，吸引人自然是蒋佳琦的讲演，他的叙述也略占上风，所谓他与艾力只有4%的胜出也合情理。
第三场，艾滋病毒携带者张锦雄的演讲还是充满了强烈的个人色彩，他的最后结束语采纳乐嘉的建议的确给观众留下深刻难忘的印象且感人泪下。李承远强烈抨击“网瘾”危害，干脆利落，但我个人对于他所谓轻度、中度、重度网瘾患者的结论是“心灵的空虚”结论不敢恭维。也许正是因为社会题材与个人题材的差异，导致李承远以67%对49%较大的比率超出了张锦雄而进入了前五强。
第四强，所谓的“死亡之组”当三个人，复活的肖骁《别进我的黑名单》、贾晓鑫的《我想对你说》、孙浩辰的《我是RAMBO》演讲结束后，我想结论自然已经出来了。肖骁仍然个人化色彩再现（虽然有一定社会含义），贾晓鑫拿自己父母说事且为反面例子大概也不符合中国传统吧，而孙浩辰的阳光励志，当然使他以49%对肖骁的34%和贾晓鑫的17%胜出。
让我想想那五强的席位是谁呢：林义杰（李咏团队）、刘嫒嫒（鲁豫团队）、蒋佳琦（乐嘉团队）、李承远（陈建斌团队）、孙浩辰（陈建斌团队），倒也是每位导师都有队员晋上前五名了。
我不敢妄猜谁会最后夺冠，但是如果口才极好的蒋佳琦夺冠的话，将动摇我自己对于演讲的理解：原来是可以编故事的，这是不符合我自己对于演讲的认知。其实演讲可以配乐，已经超出我自己对演讲的理解了。当然也好理解，这是一档影视节目啊。
真的对比这五位，肖骁还真是不行啊。虽然他也不错，个人色彩也极其突出。
我想起梁艺，那位残废女主持人，那是一篇多棒的演讲，可惜她碰上的是林义杰啊。
到于导师，我比较欣赏乐嘉，最起码他有自己最真的情感流露吧。其实是陈建斌，李咏和鲁豫在一个档次上。
