爱华网沙黑跟纪阿林帖：
拜读.
纪阿林回复沙黑：
沙老您好！那个袁晓强是您朋友吗？
沙黑回复纪阿林：
我粗略拜读了本主帖及所有跟帖,发觉你与袁晓庆也成为朋友了.
我是一九八七年从雨花编辑部回泰州后,与泰州青年诗人袁晓庆认识的,
从此成为文学朋友,算来至今相识二十多年了.
现在他对我的要求比以前严格了些,以致于在本论坛上彼此间过了几招,
这就是朋友啊,不这样怎能是朋友?
古人有诤友一说,还是有价值的.
不过我不再招架了,因为年老体衰无余力,
而且有些事情需得完成(比如最近就写了柳敬亭,近三万字).
袁晓庆这样对我严格要求了之后(比如在本论坛称我为政治疯子),
还会发短信打电话称我沙老,要约我吃酒.
这样推想,他也会约你吃酒的吧.
我无事就拿了鱼竿到河边上去,临风一甩,
何其爽也,
美中不足是鱼很少,
据说有人用五个煤气瓶开了放下东城河把鱼呛出来,
网走了上千斤.真是伟大创造,丰功伟绩.
但这样事情十分需要有人发扬袁晓庆精神去顶顶真问一个对不对.
想到此,我想到袁晓庆精神还是需要的.
但他用他的精神针对我所说的,我认为并不对,
他在论坛上对我的态度,我也不喜欢,
我赞成与拥护的,他不一定同意,而且可能还是尖锐对立的,
但这并不妨碍彼此仍是文学上的朋友.
目前的有些话题难免会涉及政治,
政治上能成为朋友,要求当然更高一些,
但目前我没有要结交政治朋友的需要,
而且有些懂了这在现在是格外有些难的,往往
很熟的人,甚至亲弟兄,也会三句话不到就在政治观点上严重分歧,
这是时代现象.
我当然无力改变它,
但我的政治观点是鲜明的坚定的,我也是喜欢声明我的观点的,所以我被袁晓庆称为政治疯子也不奇怪,
我理解袁晓庆,要么他爱我,不希望我分神给政治,要么他在政治上至少也同样疯以至更疯,只是观点不同.
观点不同也不要紧,但公然在本论坛称我为疯子,打电话来时又称我沙老,费解吧,
但这就是袁晓庆啊,他对于一切有他的理解和方式
他称我疯子之后,短信与电话约我吃酒,我正好也没空,还没有吃成,
如果吃到一起,我想我有几句话要跟他交流一下,就是至少不要远交近攻,相反,可以远攻近交,
这样矛盾就会少一些,视野就会更好一些.
比如,说水浒与兴化没鸟关系,这样的话既不科学,又嫌绝对,也伤了本地人的和气,何必要这样呢?
他偏要这样.
总之,你不能不喜欢他.朋友有多种,这就是一种,而且不能说是差的,是有可贵之处的.
我也许多么想他肯定我几句,但这方面他是很吝啬的,那么就从他那里多收获几根刺吧.
我的回答不知是否及格?也不知晓庆见了如何,管不得了,有啥说啥总可以的.
我的晚饭凉了,好在是夏天.再见.
纪阿林回复沙黑：
读了沙老的雄文，我流泪了！我听到了一个声音：“英特纳雄耐尔就一定要实现！”
良医回复沙黑：
沙老好，休息好，少发大部头的好。拜托。
纪阿林回复良医：
您说的很好！但我想了一个问题－－这么长时间没见过袁兄进我的专辑，今天怎么来了？无非是与共产主义有关。当沙黑老谈了“社会主义”什么时，他称沙黑老前辈是“政治疯子”。今天我谈了这些时，他说我抄袭。他说对了！我抄袭了社会主义先人的言论和一切！我抄袭他们，是因为我崇拜他们，宣传他们！我还要原文宣传《共产党宣言》！在今天，就要理直气壮地宣传共产主义！让一切反对共产主义的人在人民民主专政前发抖吧！
袁晓庆答：这一组帖里，纪阿林后面的两帖，前一个好玩，后一个恶心——又拿政治压我，以政治高调掩盖他抄袭的真面目。
张小平跟纪阿林帖：
问好纪局，拜读欣赏！
纪阿林回复张小平：
谢谢您！
良医跟纪阿林帖：
纪局辛苦，很喜欢读纪局的文章，尤其是政文类的。
纪阿林回复良医：
说实话，我确实引用了不少经典的名句。但只是为了论证，而不是为了稿费。这一点您可以作证。我今天被那个袁晓强攻得不少，但我声明：我不是为了孔方兄，只是为了主义！
袁晓庆答：从网客的跟帖中看得出来，他们仍然把这博文当作纪阿林的文章。若不是如下完整披露纪阿林抄袭真相，网客不知要被纪阿林蒙蔽到什么时候。
