爱华网请将钱学森著“系统概念”一文增补进《创建系统学》的建议
――钱老创立的“系统概念”模型是钱学森系统学思想的精髓
（三）学习与应用钱老这一辩证唯物主义系统观的一点体会――论系统概念、矛盾概念及其归一性（研究提纲）――喜读钱学森的新作“系统概念”模型有感（这篇短文是1992年1月1日我主笔的一点心得，见拙作《社会主义市场经济学要义》1993年1月西南财经大学出版社出版，方法论附件二），现摘录如下：
论系统概念、矛盾概念及其归一性（研究提纲）
――喜读钱学森的新作“系统概念”模型有感
喜读新近由钱学森同志主编的《现代科学技术与技术政策》中关于“系统概念”的新论，深为钱老在系统学的艰辛开拓中提出的辩证系统观――一种复杂思维或高级思维的基本模型所激动和慑服。
细细品味钱老的提法，的确深深感到它既体现了现代系统科学一系列的原理成果，又忠实于马克思主义哲学的基本原则，深刻地揭示了系统概念、矛盾概念及其归一性。这一辩证系统概念的提出，是钱老多年带头探索开放的复杂巨系统方法论的新的重要成果，是他运用辩证唯物主义对现代系统科学一系列成果的精辟概括与发展。其意义在于它不是已有的系统科学知识数量的增加，而是系统概念框架的更新与系统化。它以言简意赅的语言模型出现，使系统学这一正在探索中的科学假说的核心得以用简洁、明快、直观的方式展现在我们面前，更便于人们从总体上把握系统科学基础理论的结构与功能。贝塔朗菲指出：“现代思想的重新定向和新的模型，似乎集中在系统概念上。”有鉴于此本文打算谈谈学习钱老新论的体会，以见教于读者。
近现代科技史证明：事物作为系统而存在，系统是相互联系的要素组成的整体，系统充满着矛盾，而任何矛盾都是一定系统之中的矛盾。系统实际上就是矛盾的集合体，各种矛盾的统一体。系统的本质属性就是矛盾的对立统一性。矛盾就是事物，就是系统，就是过程，就是思想。矛盾和系统不可分割，同是具有客观性、普遍性的哲学范畴。
贝塔朗菲认为，虽然起源不同，但一般系统论的原理和辩证唯物主义相类似则是显而易见的。他指出，一般系统理论是关于整体的一般科学。他强调，“从某方面说，我们被迫在一切知识领域中运用‘整体’或‘系统’概念来处理复杂性问题。这就意味着科学思想中基本的方向转变。”这也就是钱学森同志近几年来多次强调的马克思列宁主义、毛泽东思想要求我们要从整体上考虑并解决问题。因此，在当代我们必须坚持辩证唯物主义的立场，运用系统论这个现代化的观点，即用辩证的系统观，培养人们战略的眼光、系统的思想、综合集成的能力。
如果说贝塔朗菲等人的历史功绩在于倡导了“‘系统’是总的自然界的模型”，正确指出了系统概念“是充满隐藏的含义、激动和爆发性的潜力”；那钱学森同志的历史功绩则在于把“系统”的精神贯彻到底，运用马克思主义哲学开发并提出了适应复杂系统的同态模型――复杂系统概念，倡导了创立现代科学体系并把它成功地运用于建设社会主义的学术大方向。辩证系统概念更深刻、更正确、更全面地反映大自然，是帮助我们认识和掌握复杂的自然现象之网的网上纽结。由于其所揭示的客观世界的规律性，具有高度的概括性和科学的抽象性、运用的广泛性，从而初步提出了一种可供操作的辩证系统概念，把从整体上考虑并解决问题的要求具体化了，为我们提供了一种带哲学性的整体思维方法，一种科学思维的框架。当今，不懂得这个架子，办事情就要差一些，想问题就要差一些。只有真正懂得这种哲学思维的框架，才能具有长远的、宏观的、战略的眼光，才能善于从整体上考虑并解决问题。
钱学森同志十分深刻地指出：“系统是一个十分复杂的概念，它是一种复杂思维或高级思维的基本模型。”“系统概念”至少携带着以下一些基本信息：
一、系统整体包含着一个“边界”的概念
1、“要素”：“边界的内部是多种要素构成的各部分。”要素是系统存在的基础。
2、“环境”：“边界的外部是多种条件构成的环境。”环境是系统存在的前提。
3、“层次”；“科学的系统概念是将系统的精神贯穿到底的，因此，它认为系统中的各部分也具有系统结构。”层次是系统和要素[子系统] 之间的地位、等级的相互关系……
总之，必须明确系统整体包含着一个“边界”的概念。……就是系统必须有内含[要素] 、外延[环境] 、层次[处于一定地位、等级中]。所以，认识系统、解决矛盾，必须改变单纯“微观解剖”的还原思路，转而采取“远景透视”的系统思路……
二、系统整体包含着“组织”的或“相互作用”的概念。
1.“有序”：系统内部各要素“是组织化的有机整体。系统的组织化程度即是一种有序性。” 有序是系统中巩固的东西，是系统中稳定的约束关系，它用信息量、序参量加以度量。
2.“结构”：“各部分之间的具体联结方式即是系统的结构。”“结构是要素的秩序，”是部分空间的秩序。结构使系统具有从要素的量的组合达到系统整体的质的飞跃的总体效应。它从内部描述系统的整体性。.......
要素着眼于系统由哪些东西构成，结构着眼于系统如何构成。……可见，系统包含有三个相联结的方面：一要素，二联系，三整体，各要素组织化为系统结构形成的有机整体。
3.“功能”：“系统结构是系统整体功能的内在机制。” 功能是过程的秩序，是结构的动态表现。系统整体功能不同于系统要素叠加的功能，它是由系统效应引起的具有新质的综合整体功能。它从外部瞄述系统的整体性。....
总之，系统整体性是系统的核心，结构性、有机关联性是决定系统整体功效的关键。所以，研究、控制系统的关键在于着力于从总体上把握系统的有序性、系统结构、系统功能及其辫证关系……
三、系统整体包含着“动态”的概念
1、 “运动”：“科学的系统概念认为，系统整体的存在和表现依赖于物质的运动。……边界、系统、相互作用都是动态的，不停止的物质运动。”.....
2、 “系统的整体运动”：特征在于：“（1）它是内在的，以有序程度的变化为标志；（2）它是主动的，以一定能克服干扰的目标行为为标志；（3）它是发展的，以表现出突变和突现行为，能引起事物从简单到复杂、从低级到高级的进化式的运动行为为标志。”
贝塔朗菲很强调系统动态的方向性。他反复强调：“一个系统的决定不仅依赖于实际条件，而且是受最终状态制约的”。只有作出关于复杂系统目的行为的测定，才可能对复杂系统的特征进行筒要的瞄述。……哈肯的贡献是指明所谓目的，就是在给定的环境中，系统只有在“目的点”或“目的环”上才是稳定的，离开了就不稳定，系统自己要拖到“点”和“环”才能罢休。这正如马克思在<政治经济学批判>(草案) 中所深刻揭示的:“一个有机系统。正如一个综合的整体一样，具有自己的前提条件，而它的整体性发展目的，恰恰在于使其所有要素从属于自己，……或者建立……尚不能满足自己的器官。系统在历史发展过程中，就是通过这种途径保持自身的完整性，系统形成这种途经保持自身的完整性来组成自己的要素、体系、过程和发展。”
四、简短结论
综上所述，钱老提出的辫证“系统概念”，用“边界”、“组织”、“动态”三个分概念，统帅“要素”、“环境”、“层次”；“有序”、“结构”、“功能”；“内在的”、“主动的”、“发展的”等小概念，为我们对复杂系统进行多维度精细立体考察提供了科学的方法论模型，为我们认识世界、探索社会主义现代化建设的规律、研究社会主义政治经济学的重大课题，提供了有力的科学方法论武器和启示。我们体会，其基本要领就是：
1、要注意研究，探索系统的环境与目的。即要认清事物（矛盾）存在的具体条件及发展趋势，把“开端同延续和终点联结起来。”.....
2、 要注意研究、探索系统的层次与要素。既要善于从现实系统（矛盾）体系中找出主要矛盾层次，又要善于看到非主要矛盾层次。.....
3、 要特别注意研究、探索系统的联系与结构。即要弄清事物（矛盾）诸方面的联系是通过什么样的结构中介联系成一体的。....
4、 要特别注意研究、探索系统的运动与功能。即要着眼于矛盾的运动、发展与转化，着眼于系统整体功能的优化。
总之，辩证的系统思维模型教导我们：现代科学的系统思维方法的基本特点，在于它的系统性、网络性、动态性和最优化，处理复杂系统必须克服片性面、直线性、静态性和盲目性。
1992年1月1日
（注：原作中的注解从略了）
总而言之，读者认为钱老创立的“系统概念”模型，是钱学森系统学思想的精华，是钱老留给我们的一份最珍贵的科学理论遗产，在我们创建系统学的过程中，值得认真学习、宣传与运用。
王传藩（王传凡） 2011年3月5日于
上海浦东张江青桐路618弄21号101室（邮政编码201203）
wangchuanfan@gmail.com
