爱华网历时一个多月，终于看完了新剧新《三国》。网上声讨之声不绝于耳，我想，看完整部戏，算是有资格评述一下我对此剧的看法了。
反新剧者大致有三类：
第一类：所谓篡改历史说。有人指责新剧不尊重历史，妄自改编，并有理有据的引用史实声讨剧组不负责任；
第二类：所谓篡改人物说。三国中的人物大都是国人心目中的偶像及老友，期待新剧，指望能与老友叙旧，能再膜拜偶像。不想看了新剧，却发现，老友不再相识，偶像不再神勇。
第三类：所谓雷人用语说。更趋近于白话文的台词让人觉得原本荡气回肠的三国变得像生活剧，更有甚者，雷人词语不断，贻笑大方。
这算是有头脑有想法的观众，那些跟风谩骂的根本没有如流的资格。
首先，我们要搞清楚，新剧是什么？很明显，新《三国》是一部电视剧。电视剧靠的是什么？是剧本情节！试问，罗贯中可以按照自己的意愿，尊刘贬曹的篡改三国历史，那为什么如今的朱苏进就不能按照自己的想法改编一下电视剧的剧本呢？又试问，如果此次新剧按照老版《三国演义》一样恪守原著情节，那是不是又会有人跳出来指责新剧没有创意，不够新颖呢？我们没有必要拍一部和十几年前一模一样的电视剧吧！更何况，百分之九十的中国人的历史水平不高于中学水平，真正有多少人懂得历史，或者说有多少人能和我一样读原著不少于四遍，不得而知喽
其次，原著中的人物绝大部分被神化，有智商的人都会知道，现实中不可能有如此神人神事。就连关羽究竟是否使用的是青龙偃月刀都有待考证（《三国志》中描写关羽斩颜良用的是“刺”这个动词），更别说草船借箭和借东风了。老剧因为完全忠于原著，却有言过其实之嫌，其口味已经不太符合当今思维缜密的观众了。我们需要全新的解读，更真实的解读。崇拜神话没错，那是上古时代的原始人做的事情，活在神话里，可就不是现代人所为了。
至于雷人用语，我到不认为白话文有何不好，不过为了引起争议和关注，搞一点雷人词语，看惯了凤姐芙蓉的广大人民，抗雷能力应该已经很强，应该心平气和才对。更何况，看问题要从大局出发，评新剧也要从整体角度入手，纠结于一字一词，岂不惹人笑耳。
我认为，新剧虽然有诸多不尽人意之处，但总体上说，是成功的，不错的，值得我耗时月余每日相盼。其原因有二：
一，精良的制作和逼真的场面。很明显，今日之技术早已与十几年前不可同日而语，服装，道具，场景，比老版胜出许多。尤其值得一提的是战争场面和武将对决。我们能够感觉到那是针锋相对，让人感受到那是一场场伟大的战役和伟大的对决。至今仍记得老剧中士兵过家家似的挥舞着手中的刀枪比划来比划去的可笑场面。这点是现代电视制作人应该具有的，不多做评述了。
二，这一点尤其重要。那就是新剧中的情节更真实，人物情感和斗争更合乎情理，并且有部分演员超越了老版的表演。我分开来说吧。
先说超越以前的演员：
刘备：此乃仁义之君，哭闻名于天下。但是，他毕竟是当世枭雄，一个过分仁义且对诸葛亮言听计从的形象很明显不能与之匹配。观新剧，刘备曾说:”我必须取荆州以作立身之本”，他对庞士元也说“你以为我不想取西川，我比谁都想！”其中一句话，道出了他的真意：“曹操暴，我仁，每与曹操相反，事必成”可见，仁义，只不过是刘备用来笼络视听的方式，是他的公关宣传策略。不同的主公周围聚集不同性格和抱负的臣子，否则他何以不同于诸侯，立于天下？更何况，借荆州和取西川本来就不是真正的仁义之举。孙权说他虚伪，是正确的。对于政治家来说，壮大自己，歼灭异己才是王道，贪婪欲望才是本性，其他的都是手段而已。新剧的刘备不再是哪个温文尔雅甚至有些懦弱的老好人，当他拔剑要为庞士元报仇时，当他在阵前与曹操叫板时，当他举国伐吴，面对诸葛瑾前来议和时，我感叹，对，这才是刘备，豪杰枭雄，一国之主！
鲁肃：我要起身为他鼓掌。老剧中的鲁肃是个人人欺负的老实人，这边不敢惹，那边也不敢惹。实际上，鲁肃真乃一代英雄，是他维系着虚伪的孙刘联盟。他城府极深，极善外交，更可贵的是，他明大理，有眼界，深知不计较一时之得失，而寻长久之方略。他三要荆州，并非软蛋一个，面对刘备，言语中不辱国威；面对孙权，他语重心长，忠心不二；面对诸葛亮，他也能明察秋毫之末而不见舆薪；面对周瑜，他也能不避政见不一，同商大计。此人如若长命，则历史可能改写，东吴可能称霸。霍青饰演的鲁子敬，眼中充满睿智，儒雅却不迂腐。他的鲁肃形象，真乃一高峰。
再来说说剧情：
其实之所以刘备和鲁肃能演的更好，也跟剧情的改写有很大的关系，下面这些其实都还不错，但无奈老版的演员确实很经典，只能从剧情角度说说了。
诸葛亮：没办法，虽然陆毅很努力，但是和唐国强还是不可同日而语，新剧中，诸葛亮少了意气风发，多了无奈何无助。很多人接受不了，但是，我觉得这恰恰是真实的。记得刘备被扣在东吴做压寨相公的时候，关张二人甚是不服，几乎兵谏，尤其匹夫张飞，日日来闹，看到此时的诸葛亮，一脸的无助甚至恐惧，这个情节我到现在还历历在目。的确，不管诸葛亮多么的战功卓著，其地位永远无法和关张相比，有刘备在，关张还不敢造次，刘备不在，军中有两个地位高于自己的人，诸葛亮岂能不无助。华容道，让关羽把守，诸葛亮的理由是“如果曹操被我所斩，则我们定为北方之天敌，与我不利。”很有道理的原因，不再是那个“我夜观天象，曹操命不该绝”这种混蛋逻辑。入主西川后，刘备对李严等蜀臣开始重用，诸葛反倒日渐冷落，再看刘备入蜀后骄傲之气日涨，诸葛叹曰“主公已经不是以前的主公了”。猇亭之败后，诸葛重掌大权，他对刘禅说“自古偏居一隅者均不能长治，我有蜀中天险，20年可保无虞，那臣死后呢，50年后呢？我不伐魏，魏必伐我！”这都是真实的道理啊，诸葛亮伐魏不再是因为身有异术，无所不能，而是因为时局所迫啊！这些真实的反应了诸葛的无奈何无助，让我们从另一个视角看到了同样伟大的诸葛孔明。他的七星续命灯，也不是为了妖术延寿，而是试探魏延。新剧少了诸葛亮妖化的让人不能相信的情节，多了真实的写照啊。
司马懿：本来我并不看好倪大红演司马懿。他的形象可能是故意与诸葛的羽扇纶巾相对比，披头散发，像个不修边幅的道士。但曹操的一句话，道明了司马懿这个饱满的角色“你知道人的脚为什么比别的地方白吗，因为他老藏着！”新剧里对司马懿的隐忍和老道也做了很深刻的描述。他一直雪藏自己，直到曹操兵败才入幕。后朝廷猜忌，他归隐，出战，又归隐。直到最后一举拿下曹魏大权。他自己说“我只拔剑一次，但磨剑却磨了十几年！”当他害死静姝，祭拜后在座驾中悲恸之时，让人感慨，而最后，他怀中的司马炎背诵的“螳螂捕蝉黄雀在后”真可谓首尾相顾，更让人深思。
周瑜，孙权：周瑜在老剧中被诋毁的也很厉害，他似乎成了小肚鸡肠的代名词。其实，周瑜也是一代豪杰，与孙策一同创立江东基业。这就足够他在历史中博取一个地位，并以此傲视群雄。而他与鲁肃的不同时因为他过于争强好胜，脾气急。这其实也不是什么缺点，只是作为大都督，这个缺点被放大了。也有情可原，他之前取得过如此辉煌的成就，不服输，不冷静，也是有资本的。他并非小肚鸡肠，不过是想证明自己不逊于诸葛孔明，岂不知高人更妒高人啊。孙权年轻，这是对的，本来就和曹操刘备差一辈。张博的演绎还算可以，起码有帝王之气。
除此之外，曹仁，许褚，荀彧，魏延，诸葛瑾，张昭，吕蒙等角色都演的有血有肉，虽然说不上来具体好在哪里，也跟戏份有关，但是起码看到他们，很舒服，很是那回事。
而且，新剧对人物关系的刻画出了对单个人的刻画深刻外，比如曹操与荀彧，刘备与曹操，刘备与孙尚香，诸葛亮与马谡，吕蒙和周瑜等等这些人物关系，也让人有很深的理解。
对了，关羽张飞一定要说。这两个角色无论谁演都不会得高分。因为这两个人书中对其形象些的太细，一个面如重枣，丹凤眼卧蚕眉，五缕长髯，一个豹头环眼，对演员形象要求太高，陆树铭的关羽恐怕前无古人后无来者了。但是，新剧对关羽的傲慢描写的也很细致。视东吴诸将为草芥，看着都让人不忿，牛逼啥啊，斩颜良诛文丑还是因为马快！但是，他自刎而死，我觉得改的好，不辱其武圣之尊。总比被潘璋部将斩杀要强。张飞跟他哥哥刘备学的尊重智臣，倒也有几分样子。
要说说貂蝉吕布，我想说，靠，演偶像剧的就别来三国，你看那吕布的眼神和貂蝉的大脸盘子。
不知不觉已经写了那么多，我想有机会还是要重看一遍。声明我不是托，托的文采比我好，我不认识高希希。
另外，今儿是父亲节，遥祝我的精神导师节日快乐
