看完了龙应台的《文化是什么》。文化,这不是一个我能hold住的话题。所以,我只能谈谈自己的拙见,只言片语,未成系统。
一
记得陈晓虎老师曾经说过,一首诗真正的魅力是在于它引起了你的共鸣,而不仅仅是因为它的美。用我自己的话来说就是,它打到你了,说出了你心里面想说但可能是无法言说的感受。也许文化的美就在于它的共鸣,与自身相似的经历,并说出了我们的心声。
龙应台说为“四郎”哭泣,说雨中露天的原住民诗歌晚会,是的,文化的确使孤独的个人为自己说不出的痛苦找到了名字和定义。我想这也可能是我曾经为什么说文字是我的救命稻草的原因,也是柴静为什么说“写对于写本身就是一种报酬”的原因。
二
对于龙应台在文章中说的文化中共同的价值观,我有想说的。
也许我们的悲哀就在于这文化中共同的价值观。其实我更认同的是像春秋战国时期那样的社会。在那个社会里,没有标准,没有对错的判断,甚至没有共同的价值观。那个时代的人是自然长出来的,没有畸形,没有病态,那样的人生健康,“邪恶”可以到很真实、真挚,因为本就没有邪恶、对错之说。
曾经走在路上,我心里边想着,我要做一个没有道德的人。最近又有一个念头在我的脑子里面绕啊绕啊,那就是,我不要想这个社会上的人一样做道德的附庸和工具。
《文化是什么》里面说,文化可能蓬勃发展也可能呆滞停顿。我想,如果我们做了道德的附庸和工具,那么我们的文化就是带滞停顿的。因为“人的自觉的水平和努力的程度,对于文化的发展会造成不同”,而在我看来,这种“自觉水平”和“努力程度”是文化中不可缺少的一个因素,那就是思考。我们只有思考为什么,才能看清事情的本来面目,才不至于用简单的道德眼光去审判这个世界。我们要得不是对错,而是真实,有了真实,自会水到渠成。