拜亚动力+Qpad=HiFi+游戏——长篇小论QpadQH1339顶级游戏耳机 拜亚动力dt880耳机

前阵子朋友拿来一部qpad和拜亚动力合作的QH1339，让我有幸见识了一下目前除了拜亚自家的MMX300，森记的PC350外，另一个顶级的多媒体耳机。

拜亚动力的MMX300看起来和QH1339几乎一模一样，只是配色和logo不同，似乎要精致一些，很容易会有个猜想——会不会QH1339就是贴了Qpad牌的MMX300？……

PC350，森海给它的定位就是PC用的，很遗憾没有听过PC350的声音，但比较普遍的反映是它基本上只是一个游戏耳机，另外mic似乎很无敌，听音乐看电影都不是很理想。

这次Qpad的QH1339又如何呢？经过了一段时间的试听，我认为这个耳机同以往的游戏耳机还是有区别的，它更像是一个HIFI耳机加了一个mic，音乐的表现很不错。当然，这和它身出名门——拜亚动力不无关系，再看看价格——2599，这声音和它的价格关系应该也很密切……

首先说在前面的是，我并不是耳机专家，听音的阅历也没多少年，手中设备也以中低端为主，且对游戏耳机更是知之甚少，这次能有幸充分体会这个高端耳麦，自然要好好体会一番，免不了同手中的其他耳机作些主观上的对比（虽然有些根本不是一个级别）。

在下虽非木耳，亦非金耳，听音是一件极度主观的事情，文中对耳机和音乐的理解，说法如果有悖于各位老烧的听音原则，请勿见怪，欢迎讨论和指教，但请以前辈帮助晚辈的方式赐教，勿过激，在下意志薄弱，先谢过。

I、外观

Zach拿到这部耳机时耳机已不是新品，据朋友说已经煲开，并没有见到外包装的样子，拿到时就是一个便携包装着耳机和声卡，还有6.5mm转接头。

后咨询过得知，这个包包就是耳机的包装……

先看看这个包，还是不错的

包的样子中规中矩，不是很抢眼，但不小，且有隔断

包的正面

看这个卡片，5年保修哦！

包上有qpad和拜亚动力两家的logo，说明了血统

内部有副袋

里面侧面也有副袋，可以把线理好了放里面，当然也可以放其它东西

有两个插接头的地方，保持线材整洁

包内附带的说明书和卡片等，有百色的贴

拜亚的明信片，挺漂亮的

背面是DT880哦，这个耳机和880采用同样的单元

重头戏出现了，一个问题的物件——拜亚动力MMX300的说明书！！

为什么是mmx330的说明书？？

似乎验证了前面的猜想，Q1339=MMX300的Qpad版

但咨询了内部人士得到的答案却是模棱两可的，所以还是不要下定论了…

打开包包拿出耳机，顿时觉得寒风略过，秋意阵阵……

这做工似乎糙了点……记得第一次有这种“感动”和“震撼”是拿到SR80的时候（80是朋友的，我手里的是80i，做工是“比翼双飞”的），这有点对不起2500的银子啊……

不过因为有过对歌德耳机的邂逅，所以还是定住了神，要相信欧洲人的声音水准啊，人家不是追求外表华丽的……

带的usb声卡同样出自拜亚

可关闭话筒

可调音量

迷人的usb口

很古典的红、绿两色3.5mm插头

附送一个6.5的大插头，这个一般的多媒体耳机是不带的，也看得出厂家的用心。

拿在手里仔细把玩了一下，横梁和连接两个单元的部分都是金属的，腔体外有一圈是金属，其余部分是塑料的。并且工业设计个人觉得比较丑……似乎综合了老版880的横梁、新版880的连接和单元，同时又缩了水……再加上一个麦……话说zach觉得880本身就很丑…

耳机和dt880非常相似

先来从不同角度观察一下

横梁和单元连接处是金属的，很牢固，之间的塑料包裹部分上是拜亚的logo，有L、R的字样和不同形状的凸起，方便辨别左右单元

单元的耳垫是天鹅绒的，个人比较喜欢这种耳垫，比皮质的要透气些

天鹅绒衬垫佩戴起来还是比较舒适的，单元本身较大，耳垫也厚，正好可以把耳朵包进去，不会压迫耳廓边缘，因为是封闭式，所以戴久了比较热（大耳机即使是开放式也会热……）

横梁为软垫包裹的，这个是拜亚DT系列的传统设计了，看起来比较糙…好在舒适度还不错

这个不是皮革质地的，是一种类似海面感觉的东西

可以打开扣子，脱掉“马甲”，之后内部是金属横梁，不过脱掉就不舒服了

内侧可以看到“MADE IN GERMANY”的出生地证明，真是不如“MADE INJAPAN”啊，德国人的做工有点儿…，话说大家反映cherry的键盘似乎也很“GERMANY”，看来德国人一向如此。

单元外面大大的1339~，mic这部分也不是很精致…

传统的旋转式mic，平时不用可以竖起来，不像steel家的mic可以收起来，隐藏掉，德国人，不藏着，就这么挂着好了（好丑，囧）。mic本身很软，随便扭~

包着防风海绵套

脱掉套子是这样的，拜亚的logo，这样看mic还挺漂亮

对于一款不适合出街（如果有人愿意带着它出去，我保留个人意见）的大耳机来讲，外观似乎也不是很重要，声音才是重点。

II、听音乐表现

先看用什么推他，这个很重要，因为手中只有这些东西，所以也只能做如此搭配

音源：

此图网上得来，卡在机箱里，就不拆下来拍照了，借用以下，故未压logo

Discman：sony DEJ-955

这个老古董随身听伴随了我8、9年了（具体记不清楚了），很有感情

无损音频或CD

耳放：

柏聆A-600L

这个耳放有高阻和低阻两个孔

看看官方的数据

Headphone
Transducer type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..Dynamic
Operating principle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..Closed
Frequency response . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 -30,000 Hz
Nominal impedance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 Ω persystem
Nominal SPL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96dB
T.H.D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .< 0.2%
Power handling capacity . . . . . . . . . . . . . . . . . 100mW
Sound coupling to the ear . . . . . . . . . . . . . . . .Circumaural
Ambient noise attenuation . . . . . . . . . . . . . . . . approx.18 dBA
Headband pressure . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 3.5N
Weight with microphone and cable. . . . . . . . . . .380 g
Cable length and type. . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.5 m,straight cable
Connection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ministereo jack plug (3.5 mm)

从数据中可以看出，它是个动圈封闭式的耳机，阻抗很低，但灵敏度也低。

似乎不会很难推，

在声卡和cd上都试了一下，结果是——

不用耳放出来的声音延伸较差，高上不去，低下不来，

注意，我说的都是针对2000+价位的耳机而言，如果你拿它和几百块的比就不能这么说了，直推已经超越千元耳机。

比较热门（在多媒体领域）的性价比代表。

也许笔者的声卡和cd机不行吧，总之没有2000+价位的感觉，hd650直推的情况要比它好些，虽然阻抗300欧，103db比起qh-1339的96db还是高了不少的。个人一直认为灵敏度对耳机是否好推的影响要大过阻抗，不知是否正确。

zach比较喜欢的HD650，这个应该有资格和这次的主角比划一下

以下的听感前提是都使用了A600L，不管这个耳放是否把它发挥的到位，至少是要比直推好的多。

我听音乐比较杂食，所以喜欢相对平衡的耳机，当然如果预算充足我会把各种风格的耳机各入一只（这太奢侈了），听不同音乐用不同耳机……

这次也用了不同感觉和风格音乐进行了尝试

个人很喜欢的一张专辑

邓丽君不是那么“甜美”，但是很“优美”，觉得这样形容准确一些，不像老铁那么“妩媚”，声音很圆润，也很自然，柔、美、舒服，但不腻。说实话，老铁的低端很差，比同价位的其他品牌低端或中端素质要差些，当然，这也是个人意见。况且人家工设和做工都一流，这些都是成本啊……高端才能称得上是妩媚，低端只能把邓丽君变成“邻家小妹”，蔡琴变成“萌动少女”，这么说稍显恶心，但就个人的听音趋向来讲，对老铁的低端确实比较失望，除了外型……

首首经典的一张

蔡琴则恰到好处，这个不能加糖，加了就不对味儿了，暖，实，醇，略带点苍凉的蔡琴才好听，声音比较“厚”，说厚可能不太好听，“醇厚”更合适一些，个人比较喜欢这个的演绎。

“恰似你的温柔”，优美的吉它，没有拖泥带水，有力度却很悠长（稍有毛刺，但很微弱），配上蔡琴的娓娓道来，qh-1339把蔡琴的声音演绎得知性，醇厚，纯净，很舒服，夜深人静，还是比较享受的。

“被遗忘的时光”，缓缓的流水般的悠扬，红酒一样的醇美，这种圆润的感觉很适合这个歌曲，但在后半段伴奏上来以后就比较一般了。

人声不错，解析很好，线条清晰，但不骨感，气息层次分的比较开，声音偏暖，问题来了：

清唱时很对味，干净，细致，入耳很润，乐器复杂起来就有点不分主次了，配乐和人声各占一半，没有突出，像人站在乐队中间（被包围）演唱。

摇滚如何？比想象中的要好得多，不要听人说“摇滚需要的只有低音，狂轰乱炸，低频强劲的耳机才是听摇滚的”——那是听舞曲和hiphop的，摇滚同样需要各个频段都有一定的实力，同样需要高解析，摇滚乐不只是轰轰的音乐，这个扯得有点远了，关于摇滚乐的各个类型相信有很多朋友比在下清楚的多。

很早的一张专辑了

神的作品

适量的低频可以让你长时间下来不觉得累，哪怕是sliptnot这种轰轰的专辑也不会，如果换上Bob Marley的three little birds，“don't worry about athing....”，慵懒的节奏，乐观的歌词，苍凉的声音，这部qh1339同样能够很好演绎贫苦的底层人民充满沧桑又乐观生活的音乐情绪。

不算太经典，但也有些代表性的issues，最喜欢的乐队之一，老了啊…

对于Korn和limpbizkit这样的间歇性噪音，需要的也不是狂轰式的表现，相反对于Jonathan Davis和Fred durst这两个声音极具个性的主唱，无伴奏的人声演译，瞬间声音的爆发，都很重要，korn的Falling away from me，诡异的吉他声，配合Jonathan Davis神经质的声音，不时地声嘶力竭，不时又静的屏住呼吸，情绪表达很完美，这个不是要低频的量就行的。

巅峰之作

Limp Bizkit 的Chocolate Starfish And The Hot Dog FlavoredWater是我最喜欢的专辑之一，曲曲经典，个人认为之后他们便开始走下坡路…，Take a lookaround，吉他，渐起的鼓点，freddurst霸道的嗓音，恰到好处。再去听听晚期的专辑中那首behind blueeyes，干净利索的和弦，流水一样的节奏，把fred的声音——一个“精神病的柔情”诠释的很到位。

由于这个耳机听了有一阵子，所以之后听过的唱片就不一一讲述了，总之，我认为这个耳机演绎大部分的摇滚类型都没问题，当然是我说的是摇滚乐，不是disco……

既然说到disco，它对电子乐和舞曲方面，演绎较差，有点乱，缺少电子乐器特有的冷艳、激情，比较平庸。很可能是因为耳放的原因，使它偏暖，减少了一定的数码味，不过a-600L的“胆味”应该不算重的。抑或是拜亚本身的设计仍然保留了880得特质，毕竟单元是相同的；如果把它拿到低阻端会冷一些，无力一些，当然是相对的。听这种东西用sony的XB700在它的价位上还是有点意思的，这个大车轮并不是只有低频的轰炸机，并不是简单的有量无质的狂轰乱炸，还是有一定质量和弹性的，但这种弹性可不是小家碧玉型的，其它也算中规中矩，至少对得起它的价格，而且它很好推，只是个性太强了，总之个人比较喜欢这个车轮，600元的价位，表现很不错了，要看喜欢什么风格的声音了，关于这个不多说了，感兴趣的以后再聊，网上文章应该也不少。

电子和舞曲，用这个足矣

这个更好，hip-hop也不错，但说到摇滚通吃，这个轮胎可不是，只能说某些类型的摇滚乐很合适，某些会轰头的…劝大家不要听网上流传什么轮胎听摇滚很合适…还是那句话，摇滚不等于低音…

古典和爵士方面，我听下来觉得它更适合爵士，换句话说音乐厅这个空间对它来说有点大了，乐器的层次并不好，空间上拉不开，独奏尚可，场面大了有点力不从心，而“小酒馆”就刚刚好，即兴的，跳跃的音符，小号，钢琴，爵士鼓，把那种弹性，悠闲拉到你的眼前，很有味道，临场感算不错了。

似乎和拜亚的强项有点出入……

这个是多媒体耳机，别忘了。

QH1339采用了拜亚动力DT880的单元，但QH1339却并不完全还原声音的仪器，传说中“白牙”的dt880的清冷，淡雅，在qh1339上不是那么明显，淡雅还有一点，但却不清冷，虽谈不上丰满，但要有弹性的多。

给人的总体感觉,圆滑,细致

低频不是很足，量和质皆是，也许是为了游戏进行了一些“优化”，不如手中唯一像样的HD650，不够饱满，挠得你很痒突然就不挠了，有点不过瘾，当然这种不过瘾不是指量不够足，足的过分也不舒服。总归挠了一下，还是感觉比较惬意的。还是比较喜欢650的活力，很多人觉得650的声音肥厚，不真实，但个人比较喜欢，这种润色是有活力的，讨喜的。虽肥但并不混。

高频相比880应该说暖了一些，但相比650还是冷，有点过。

中频是这家伙的亮点。优，又一定的染色，轻微的调味，比较对胃口。

zach喜欢的650

再强调一遍，前端和本人的主观听感都可能对耳机的声音判断造成或多或少的偏差，毕竟听音这件事主观因素才是决定性的。对于以上音乐表现的分析仅仅代表个人意见。

III、游戏表现

我只能说，“绰绰有余”。

尝试的游戏

Call of duty World at war

CS

这种游戏需要的是大片一样的临场感和震撼

对于cod这种强调战争场面和环境的游戏，效果非常棒，不要问什么定位，这么好的解析能力，在场景里只有1两个人的情况下，没理由分不清脚步声从哪里传来。但人多了呢？再好的耳机又如何？特别是cod5这种游戏，周围枪林弹雨，炮火连天，就算你身临其境的在战场上都不一定能通过脚步声分辨出有几个人，更别说都分别在什么位置，等你能听出来时可能子弹已经把你穿成蜂窝了。

套用一个忍者乱太郎里面的无厘头情节：乱太郎爬在地上用耳朵听敌人的马蹄声，边听边对新兵卫和雾丸说：“有11匹马……马蹄声越来越近了……越来越近了……”话音未落，马队从他们身上踏过去了……

CS定位一流

我想说的是不要把耳机的定位能力太迷信化，这点固然重要，在CS中尤其是，但能分辨出少量人的数量和位置已足够，再好的耳机也不能分的那么清楚，对于完全靠能否精确定位来判断一部多媒体耳机的好坏是远远不够的。如果只靠这个来判断，那千元以内的耳机一大片，完全足矣，多花再多的钱也不会换来你比其他玩家听到更多的内容。所以，如果你拿到这部2000+的耳机，然后说它垃圾，“顶多和5H一个程度，也就是6-7百块的货色”，那就赶快把它卖掉吧。

在CS中，定位完全没有问题，良好的人声，还原声音的利器——“拜亚”单元，强大的解析能力，有一定质感但不混、量也不是很足的低音，这种种特性都证明了，在游戏中，这个耳机绰绰有余。

尝试了多次截屏，未果，故用一张logo代表一下…

极品飞车这个游戏同样需要震撼的音效，引擎声，车轮和地面的磨擦声，刹车，油门，观众欢呼声，呼啸而过的爽快感，等等，细节很丰富，动态比较到位。

IV、电影表现

batman The dark kinght

transformers

1920*1080 DTS音轨

TS格式影片

听音乐好的耳机，没理由看电影不好，电影无非就是人声+音乐，当然还有音效，但好的音乐耳机音效也不会有什么问题，除非疯狂的追求爆炸、碰撞等动作大片的震撼，而且这种爆炸和碰撞还得是长时间持续且很复杂的，如果只是爆发力，突如其来的暴风雨，好的音乐耳机肯定能胜任。

不要说什么瞬态表现，当你能区分出2000元以上耳机的瞬态差异时，相信这两个耳机在你的耳朵里应该不是看电影好不好的区别，只是适合看什么类型的影片而已。

电影强调的空间，场面和气氛，这些能否出得来是重点，强大的解析和合适的人声，qh1339都具备，那还有问题吗？前面说过了，乐器多了，人声和乐器分不清主次，这就是问题了，在人多嘴杂，音乐，音效一起来的时候就不行了，场感不够，层次不够，低音不够，不过在这种镜头前谁会仔细辨认这些？再啰嗦一下，这几个不够可是2500级别的不够，不是几百块的不够，如果你觉得555够了，那它更够了~

所以我说，好的音乐耳机看电影足已。

不要和箱子比，不是这么个比法。

V、mic

Microphone
Transducer type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..Condenser (back electret)
Operating principle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Pressure gradient
Polar Pattern. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..Cardioid
Power supply . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ABpowering
Supply voltage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.5 -9 V
Current consumption. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<0.5mA
Nominal impedance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . approx.1.5 kΩ
Open circuit voltage at f = 1 kHz . . . . . . . . . . .20 mV /Pa
Frequency response . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 -18,000 Hz
T.H.D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..0.2% at f = 1 kHz
Max. SPL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120dB
Microphone output . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .unbalanced
Dimensions
Length mic boom. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .approx.150 mm
Capsule diameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13mm

Connection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ministereo jack plug (3.5 mm)
Ring and tip: AF, shaft: ground

大家看数据吧，在下对这个实在没多少研究，只知道声音大，清晰，聊天很好。据说是专业录音级的mic。

VI、声卡

之所以把它拿到最后单独说，而没有放到音源里，是因为——

比较烂，不得不这样说。

其实没有听很久，原因很简单，当听我的声卡直推时，觉得声音不到位，但并非“恶声”，当插上耳放后又有了不少的提升，但当把这块usb声卡插上的一刹那，我听到了完全配不上2000+RMB的声音，于是没多久就把它拿下来了，没有再使用过。

提示一下，并不是说这块声卡出奇的烂，而是相对来讲的；

对于这种USB声卡，小Z我没有听过顶级的，但对于2-300块的所谓游戏声卡，想靠这个来提升板载声卡的素质，听音乐、看电影想达到某种程度的朋友，不必报太大希望。顶级木耳的话就更没必要了。

看一下这个耳机的价格，目前是2599，看一下拜亚动力的DT880，大概不到2000，根据我的试听，按照个人心中的标准猜想一下它的价格组成：

耳机1800＋mic350＋包150＋品牌带来的价格附加？？

再加上声卡呢？还剩多少给声卡？

可想而知了，相比笔者的TerraTec 这块老卡，丢掉了很多东西，除了声音变大了，什么都没了，声音比较空洞，很多细节丧失，暖，厚，醇都没了，除了冷，散还是冷、散…

个人觉得除了外出携带打游戏方便外，不要用它了，当然，我没有在板载声卡上试过，但个人觉得这块外置卡不会好过板载的卡，充其量平手，平手的可能性都很小。

总结：

说了够多了，简单点来个评分吧，如果100分是满分

包装：75

外观：65（不好看，不等于不好用）

做工：50（请原谅我对很“德国”的评价很低）

舒适度：80

声音：85

声卡：50

我的评价或许比较苛刻，不过对于2599的耳机，我觉得应该苛刻点，要对得起顶级的定位，说实话，声音本身其实是不错的，其它部分或多或少有些让人失望。

这个价位的多媒体耳机，个人觉得定位比较尴尬……

首先，耳机发烧友（玩听音系统的），这部分人虽然购买能力最强，而且最有可能购买这个价位甚至更贵的产品，但通常不会选择带mic的耳机——多了一个mic就多了一个干扰源，影响声音，且对音质极端追求的发烧友根本不会带着mic听音乐……这部分人如果喜欢拜亚的风格多半会直接选择拜亚动力的产品，不会选择和qpad合作的型号。

游戏外设发烧友，这部分人关注的是耳机在游戏中的表现，而千元以内在游戏中表现优秀的耳机已经很多了，没必要花2000＋买耳机，所以这个人群也很少会有人选择它。

另一种就是游戏爱好者＋木耳，听听口水歌，打打游戏，看看电影，聊聊天，满足这部分人的要求更加容易……

综上，笔者认为，只有这样一种人会选择这个耳机：

疯狂电竟外设爱好者+对听音有不低的要求+Qpadfans+预算充足（钱已经不是问题）+追求顶级（不求够用）

这几个要求同时具备的人应该会买这个耳机，很强大，也很尴尬……

最后再来几张艺术照

这次文章的功臣，曼巴和ocz键盘

全文完

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101010/40526.html