爱华网《茶馆》是一定要看的。《茶馆》就是北京人艺，在我看来没《茶馆》就没有北京人艺。虽然北京人艺有《雷雨》也有《蔡文姬》，但是曹雨和郭沫若的戏哪个话剧团都可以演，而唯独只有老舍的《茶馆》只有北京人艺能演，别的剧团演，还有味道吗？
所以，如果没有《茶馆》，当然我说的是如果没有老舍的剧本《茶馆》还有那些因为《茶馆》而光芒四射的表演艺术家们，那些叫于是之、黄宗洛、英若诚、郑榕、蓝天野、童超的表演艺术家们，就不会有今天让人惦记让人总想去看看的北京人艺。老舍与他们如泥水相和，塑造出了北京人艺之魂。天子脚下，帝王居处，老舍以悲悯之心，观察着平民百姓小人物的挣扎，贫穷和受辱里的一丝温暖，辛酸与痛苦里的无奈幽默，愤怒与自嘲时的欲说还休，《茶馆》里的形形色色人等就是中国人的缩影，在那些舞台上的过客身上可以看到中国人的可爱可怜可悲可叹，还有可恨，是的，刘麻子唐铁嘴也是中国人，沈处长也是中国人（这一版结尾是老长柜上吊和《团结就是力量》音乐的骤响，不过我还是喜欢沈处长上台的版本）。我钦佩老舍先生的才华，如果《茶馆》的创作在一个自由时代，那一定会有更加强大的揭示国民性的力量。
《茶馆》要一代人一代人去演。不过，可能总是有先入为主的偏见，看着梁冠华就想着于是之，看着冯远征就想着黄宗洛，看着杨立新就想着蓝天野，看着濮存昕就想着郑榕，看着何冰就想着英若诚……这样比着看当然难免觉得遗憾或者失望。我知道这是偏见，可是也正因为有着比较，才可以看到水平的高低，也是欣赏的一个过程。如果没看过于是之们的《茶馆》，可以找视频来看看，如果你有了比较，相信会有新的感受。
梁冠华毕竟太胖了，嗓音又扁，演不出于是之的那股沧桑；杨立新尚可，但前边没有蓝天野的那份清高劲儿；冯远征的松二爷，该着他倒霉，有谁能象黄宗洛一样把松二爷演得出神入化呢；濮存昕的常四爷，让我改变了一些对他的看法，以前我觉得他只会演演李白那样的角色，在台上朗诵抒情是最拿手的，与人艺总是隔着一层，没想到他还能演常四爷，确实出乎了一些我的意料。但是，我一定要说但是，因为没办法，前面有郑榕的常四爷。常四爷最后一幕里的精彩台词有一句：“我也不比你强啊！自食其力，凭良心干了一辈子啊，我一事无成！”那“一事无成”四个字何等震撼啊，可是到了濮存昕嘴上，却轻飘带过，让我大失所望。也许，这就是功力，不比较看不到，一比较，高下立见。
还成吧，只能说还成。今年是北京人艺60周年，说来说去，其实还是《茶馆》《雷雨》。之后的戏有的不错，但要说是经典那只能自已说自己信。还是以前说过的，一个剧院一年排这么多戏，恨不得把60年的家底一下子全抖出来，真的有这个能力吗？把个《茶馆》排得精一些，台词处理得到位些，这些说起来挺容易的，但真做着就要化不少时间。一年赶场般演十好几个戏，好像北京人艺现在缺的不是时间。
我是6月9号看的，近期事太多，没及时写个观后感，今天补上。
那天总理温家宝也去了。最后一场幕启前大傻杨唱竹板：“老茶馆，破又烂，想尽法子也没法办。天可怜，地可怜，就是官老爷有洋钱！”观众使劲拍巴掌，还有人叫好。其实大家都知道温总理也听到了这几句快板，但不知道他听没听懂观众的掌声。
