爱华网等了一个多月昨晚终于看了TDKR，也是第一次看Imax，全程两个多小时无一人退场或上厕所，结束的时候满场掌声，这也是我第一次在影院看电影听到掌声。回家看影评发现时光网上很多人居然在喷这部电影，感到很不解。我也不清楚他们是水平有限还是审美情趣远超我等。问题还是集中在和上一部TDk的对比上，有人觉得较之退步了，我想既然如此不如全面对比一下两部的优劣吧。
1、故事架构
这是两部戏对比最关键的部分，蝙蝠侠三部曲，是一个逐渐扩大的展示整个蝙蝠侠世界的过程，，整个高谭市如果是一个小型社会的话，他的阶级划分是很明显的，第一部架构很小，只是简单表现了各色人等：以韦恩为首的上流社会即统治者，这里面当然有好人有坏人；警局和黑帮分别代表黑白两道，是暴力机构；剩下的是广大人民群众，是被统治者。影武联盟侵入高谭市，想破坏整个社会秩序，但事实上根本没有撼动任何一个阶级，只有蝙蝠侠一个人就搞定了整个敌对势力。
对比第二部和第三部的话，用一个词概括，TDK是“chaos”，骚乱。TDKR是“Revolution”，革命。
TDK中小丑再牛逼，也只是在高谭制造了恐慌，其基础并没有被撼动，三个阶级中只有黑帮势力被肃清了，剩下三个阶级：统治者、统治工具、被统治者还是安稳得生活着。蝙蝠侠和戈登局长天真的认为只要抹杀了黑帮，高谭市就会天下太平，他们没认识到，高谭的真正毒瘤正是那些为富不仁的上层统治者，很多人民群众还生活在水深火热中，正如韦恩说的那样：这个慈善晚会真不错，捐的钱正好办晚会。倒是孤儿院的钱被削减了，人民群众和上流社会被彻底对立起来了，这也是贝恩革命的根本原因。贝恩无论从智商还是个人魅力都和小丑没法比，小丑的跟班都是神经病，所以对他忠诚；贝恩的跟班都是头脑清醒的人，他们之所以死也要忠于贝恩，是因为他们真有信仰，他们以为贝恩能给他们带来自由，推翻这个腐朽制度。
然后就是TDKN中展示的，高谭市陷入彻底崩溃，一切秩序不复存在。富人被打倒，正如贝恩说的：他们的财富将被平分，我把城市交给你们，你们才是城市的主人！这话听着毛骨悚然吧，这话听着耳熟吧，它影射什么我就不说了吧。。。你看那些打砸抢的人，有几个是贝恩的雇佣军，几乎都是平民！这和几十年前发生在现实世界的事何其相似！！！
但是腐朽的制度也比没制度好，稻草人那荒诞的审判台，就是对所谓“革命”最大的嘲笑，砸烂一个东西很简单，创造确是很难。我一直没想明白影片中的核弹在现实中影射什么，后来才想明白它影射的就是核弹！几辆卡车载着核弹到处游弋，像极了前苏联游荡在大洋中的核潜艇，一个按钮按下去，大家全完蛋！最后蝙蝠侠代表的，是统治者中的正义力量，他们先是竭力维护社会制度，在社会崩溃后又不遗余力去挽救它，相信高谭革命后，会有更好的制度被建立起来。只要有人就会有矛盾，完美的社会永远不存在，我么要做的不是砸烂它，而是使它慢慢变好。
这样对比之后就能发现，TDK的故事架构和TDKR完全不是一个层级上的，蝙蝠侠也好，贝恩也好，他们都裹挟在时代洪流之中，作用被大大削减，这也是造成了TDKR中角色不够鲜明的主要原因。
评分：TDK：8分
TDKR：10分
2、演技：
这个可能是TDKR最遭人诟病的，主要是因为西斯莱杰神一样的发挥，创造了超级英雄史上最伟大的反派：小丑。把小丑的癫狂、狡猾刻画得太过逼真，可以说这个角色已经是有生命的了。赞美的话不多说，即使是二号反派哈维丹特，也可以说塑造的相当成功，一开始的光明骑士，到后来痛失爱人，再到投向黑暗面的转变，一切显得水到渠成，最后与戈登和蝙蝠侠对峙时的一番话，印在了每一个人的心里：要么作为一个英雄死去，要么活下去看着自己慢慢变成坏人。。。可以说丹特的表演完全不亚于小丑。
再回到TDKR这边，首先是角色的变动，反派还是两个：贝恩和米兰达，正面角色也加入了两个：猫女和罗宾。这就出问题了，原来只够两个人的戏被拆成了四份，每个人的出场时间被大大缩短了，这也造成了这四个角色刻画都不够真实，没能走进观众的心里。其实就演技来说，四人个个都是牛逼轰轰的主儿，就算达不到西斯莱杰的高度，PK下双面人还是没问题的，可惜的就是笔墨不够，看电影的时候感受就非常明显，启程转接稍显生硬，角色不连贯是最大的问题，每个人的戏被拆开了放进电影里，这也是角色没能引起足够共鸣的关键原因！
汤姆硬老湿演技没得说，但由于一直带着面具大大限制了发挥，只有站在坦克上拉风衣的赶脚还略有往日的神采，个人觉得没有《盗梦空间》里表现惊艳，最后一个剧情反转时满含爱恋的望着米兰达是老湿本片唯一一个演技爆点，结果被猫女一炮轰死了。。。真是很无语，相信诺兰其实很想给他一个牛逼点得死法，比如像丹特死前叨逼叨一顿，玩个煽情，可惜时间不够了。影后也是，全场打酱油，她其实不太适合这种角色，给她的台词表演也没有发挥的余地，除了最后的剧情反转。感觉也不如《盗梦》里对尻部的因爱生恨来的真实。当然最后也是死的不明不白。
两次正面角色的塑造还比较成功，个人觉得罗宾演得比猫女要好一些，安妮海瑟薇美得一逼，把妇联里的斯嘉丽女神都比下去了。。。但是大家都比较关心她的高跟鞋翻腾两周半361度回旋踢和伏在蝙蝠机车上紧身衣展示优美臀线，演技其实亮点不多，她本来可以把出身底层的猫女演得更加苦逼一些，猫女其实和蝙蝠侠一样是个很分裂的角色。单从演技和角色塑造来说，我觉得比米歇尔-菲佛的第一代猫女稍微差了一点，但是由于TDKR整体分太高，猫女的流线型皮衣和眼镜猫耳完爆一代猫女的SM造型作坊产套装。
罗宾是个亮点，当然他全程都不叫罗宾，完整展示了怎么从底层小人物成长为蝙蝠侠接班人，虽然很平淡但是明显表演很连贯，囧瑟夫演这种男二号很驾轻就熟。个人觉得他很难在大制作中担当主角，气场不够，最多是《和莎莫的五百天》这种小成本电影。虽然说他的《环形使者》要上了，但是我个人还是觉得老布是主角。
这样分析完了就很明显了，之所以我们觉得整部戏演员没有TDK中那么给人印象深刻，是因为角色过多，时间不够的问题，要是每个人都像TDK中刻画小丑和丹特那样细致，估计TDKR得五个小时。。。。。。
评分：TDK：10分
TDKR：8分
3、剧情
从剧本上来说，TDK和TDKR不是一个类型，TDK没有严格意义上的高潮部分，不管是蝙蝠侠对小丑，还是对丹特，都不是高潮。剧情不停地反转，剑走偏锋违反常规，所以让人大呼过瘾。但是TDKR是大结局，所以剧情走的还是传统路线：英雄出山——英雄被打败——英雄崛起——大结局。但还是由于架构太大，每个部分刻画得都不够细致，略显仓促，被剧情赶着走，还是那句话，如果TDKR有五个小时，那肯定会是一个完美的电影。最明显的就是韦恩在地牢那部分，还没来得及来个灵魂升华，就跑出去了；还有大结局部分，两个大反派死得都非常潦草。
评分：TDK：10分
TDKR：9分
4、画面及配乐
其实蝙蝠侠并不是一部主打画面的电影，但是同样无可挑剔，TDK风格偏冷峻，剧情几乎都在黑夜进行，原因我之前说了，它只是表现高谭市的冰山一角。TDKR把大量场景安排在白天，因为它要表现整个高谭的陷落及重生。TDK中惊鸿一瞥的蝙蝠机车，在TDKR中被猫女演绎到了极致，还有终极武器蝙蝠战斗机，可以说是比TDK的阵仗大了许多。光是开场时贝恩劫机那段的场景就完爆TDK忠任何一个情节（后来想想小丑炸医院能算），更不用提橄榄球场大爆破和最后的街头混战。好像看花絮时这几个场景都是实景拍摄，这就牛逼大了，诺兰一向重视实拍，据说蝙蝠战斗机都是真实模型不是CG，当然飞起来就不是真的了。
配乐就不用说了，寂寞哥给三部曲的配乐都是神级别的。不过TDKR还是沾了剧情的光，由于剧情是严格的四段式结构，配乐也可以层层深入，随着情节渐入高潮，配乐越来越激昂，鼓点越来越密集，听得我浑身起鸡皮疙瘩。尤其是蝙蝠侠从地牢往上爬的时候，音乐配合着“RISERISE”的喊声，看得我热泪盈眶。
评分：TDK：8分
TDKR：10分
总分：TDK：36分（满分40）
TDKR：37分（满分40）
所以总的来说，不能说TDKR水平比Tdk下降了，看电影应该综合考虑。不过这两部电影都是神作，黑暗骑士三部曲绝对应该被载入影史，如果他们都被贬得一文不值，那绝对是对我审美观的极大考验。
