爱华网作家张雄文言，粟裕与林彪，可谓一时瑜亮，常常令人有“千载谁堪伯仲间”之感。战争年代在指挥所，林彪与粟裕均喜倒骑椅子，双手趴在椅背上看地图。时人谓两人均沉默寡言，性格脾气相同。林彪向来孤傲，而对粟裕则十分器重。建国后某日，林彪谈起粟裕喜形于色，曰：“南昌起义之后，从南征路上开始，及至井冈山时期，就数我们两个打得好。”吴法宪回忆：“林彪这个人自视甚高，但他非常看重粟裕，很重视粟裕的意见和建议。”林彪之女林立衡亦回忆，林彪在高级别的军事干部中，与粟裕来往较多。
![[转载]粟裕得罪了哪“两个半”元帅? 粟裕 元帅](http://img.aihuau.com/images/30101030/30114254t01c9456c50f5d9e200.jpg)
建国后，粟裕曾任职解放军总参谋长、国防部副部长，身居高位，常轻车简从，微服出访。某日，将军至某部，哨兵因不认识他将其挡在门外。将军和颜悦色地说：“小同志，我有事找你们领导，让我进去吧。”哨兵横枪挡着说：“不行！这有规定，等会儿给你通报一声。”哨兵进去通报，粟裕则蹲于门口等至哨兵回复。
1958年所谓“反教条主义”时，粟裕受到了名为“个人主义”的错误批判，并被免去总参谋长职务。某中央文件还曾点名他为“坏人”，传达至军内团以上干部。据萧劲光回忆，军委扩大会期间，毛泽东问萧：“如何看待粟裕问题？”萧答道：“粟裕为人正派，没有二心，是好人。”毛泽东点头表示赞同。粟裕夫人楚青言：“粟裕是个悲剧性人物，六十年革命生涯，三十年处于逆境。粟裕同志战争年代打仗打得苦，和平时期挨整整得苦，到了晚年生病病得苦。”杨尚昆曾与粟裕夫人楚青言：粟裕同志1958年的事说起来很简单，就是得罪了两个半元帅。
那么，粟裕得罪的这“两个半”元帅是谁呢?一.彭德怀二.聂荣臻 半个是徐向前. 为什么说“两个半”，因为在文化大革命后，叶剑英和杨尚昆曾对粟裕和家属说到这个问题，说他只不过就是得罪了“两个半”元帅。 徐向前为何不愿给粟裕平反是个谜.据说是聂作了徐的工作.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]不过，粟裕在文化革命结束后，给中央打了个报告，希望平反。叶把这个报告批给了其他中央领导人（不包括聂荣臻和徐向前）。同时，叶也通过杨尚昆给粟裕打招呼，叫他亲自到这两个元帅家去上门把问题说清楚。
粟裕是个老实人，他就去了。这也是在粟裕打过报告后，亲自访问的两个元帅，粟裕向两个元帅征求意见，请他们同意，这个举动真是难得。两个元帅大大的狡猾，两个人都当面答应粟裕，同意平反，粟裕非常高兴，因为这两个元帅是他平反路上的最大障碍。
杨尚昆在84还是85年的时候曾经对粟的家人暗示过有两个元帅不让粟平反,很明显徐向前是一个，因为叶剑英一直是为粟大将平反奔走的人，那么只剩下其他两个元帅了。结果是，两个元帅都阻挠平反粟裕，邓就顺水推舟了，搞的叶剑英也很为难。因为这一个半元帅是排在老叶前面的，老叶虽然当时大权在握，但对这两个元帅一点办法都没有。
中央对粟裕的平反决定也是在这两个元帅死了后才做出的。
整粟裕显然是毛老师批准的，现在还没有推测出来粟裕怎么得罪毛老师了。刘伯承在红军时代看不起毛，肖克在长征时曾倒向张特立。粟裕的战法是很独特的，是自成体系的，在关键的时候，似乎更好，更有有用，更能见成效。是不是不放心粟裕？我也说不清楚。当上学上到硕士的时候，和导师之间的关系就微妙了。我的经验是导师并不喜欢有独立见解的学生，一旦导师觉得在某些方面不如学生了，特别是公开场合，他会不高兴的，也会把面子找回来的。彭老总59年垮台后，毛泽东也在60年的一次政治局扩大会议上当着大家的面对粟说“你不要恨我呀，我也是听了彭德怀的一面之词啊！”
彭德怀作风霸道，当时在军委主持工作，副总理加国防部长，黄克诚任军委秘书长，中共中央书记处书记，副总参谋长。这样就把粟裕加在中间。如果把粟裕赶走，彭黄就可完全掌握统帅部。彭对政治还是很感兴趣的。１９５７年１１月，粟裕作为彭德怀率领的中国军事代表团的成员，根据原定的日程对口拜会了苏军总参谋长。粟裕从借鉴苏军经验的角度，向苏军总参谋长索科洛夫斯基提出，请对方提供一份苏军“关于国防部和总参谋部工作职责的书面材料”，以便参考。这件极其正常的事，却被军委领导认为粟裕是“告洋状”。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]正是由于存在着这样一些隔阂与意见分歧，性情比较暴躁的彭德怀往往对粟裕出言不逊。甚至当粟裕在上报的文件上写了“彭副主席并转呈中央、主席”字样时，他都会大发脾气，说：我不是你的通讯员！”彭曾说："人家是专家，我是丘八。"彭老总曾当面指责粟“你这个人很阴险！”他不敢到南京军事学院去。黄也是个很可笑的人，总是犯右倾的错误，并且自命不凡。五九年上庐山的时候，一开始就要当反兵，还把老毛数落了一顿，英雄不可一世的样子。到后来又翻脸检举揭发彭德怀。还不如不说话，既可保全自己，又不伤害别人。
聂荣臻的资格很老。从苏联回来，任军委参谋长。南昌起义的时候任十一军党代表。粟裕与聂荣臻共事时间甚短，惟一出现的一次误会，是发生在聂任代总长期间。当时聂荣臻担心毛泽东事情太多、太忙，认为不必事无巨细都直接报主席那里去，因此要求军队方面的报告，都要经他批阅后，再根据情况看是否有必要上报。过去一向按毛泽东提出的要求每半个月报告一次的粟裕，自然也必须照聂代总长的意见办理。没想到毛对军队系统的报告减少格外关注，在1952年夏提出了批评。为此聂荣臻不得不写报告向毛泽东作了检讨。(《张震回忆录》：“毛主席在颐年堂召集军委开会，通知我列席。会议由毛主席主持。他开门见山地说：今天这个会，算军委主持日常工作的副主席的交班会。我与彭总谈过，总理太忙了；今后军委的日常工作由他主持，但对外暂不公布。朝鲜战场看来大仗打不起来，最后是要和谈停战的，待停战后再正式公布。还没有等大家发言，毛主席突然把话题一转，严肃地说：最近一个时期，我感觉工农青妇的菜，摆满一大桌，吃也吃不了。可是，军队系统的菜太少，我饿得慌。你们为什么对我封锁呢？……我看了看聂总，他的表情很平静，只是一言不发。毛主席见聂总不吭声，就对着他说：你讲话呀！过去政治局开会，我请你列席，你也不讲话。我怕把椅子坐坏了，就不请你了。……接着，毛主席又对聂总说：荣臻，你讲讲。聂总还是不做声。毛主席更生气了，说：如果你不讲，就做组织调整。这时，其他领导同志赶紧出来打圆场，表示不要急忙处理，由荣臻回去后向毛主席写个报告再说吧。会议就没有继续开下去。”)粟裕认为自己也有责任，因此也向毛泽东作了书面检讨。没想到毛泽东不仅在他的检讨上作了批示，表示"检讨很好"，而且把粟裕和聂荣臻的工作做了对比，肯定了粟裕半年来的工作，同时对聂荣臻又作了批评。他还特地把这个批示交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等传阅，这就引起了聂荣臻的很大误会。
陈毅曾经两次被请出新四军。他对七战七捷很烦感，要批臭。他可能怀疑粟裕是饶漱石一条线的。在一起合伙做生意总会有矛盾的。陈毅对粟裕意见还是挺大的，也批判到点子上了，杀伤力也不小，根本不是明批暗保。陈毅主要批的是粟裕的态度问题，下了狠手，没有下死手。陈对粟裕的批判完全是投机主义行为，在老毛讲了粟裕的好话后，陈也是第一个出来说粟裕过关的人。但另外两个半就不是这样，特别是除彭以外的那一个半，害了粟裕大半辈子，直到这一个半死了后，中央才给粟裕平反的。
林彪够义气,在批粟的会议上说：最近一直有病。不知为什么打胜仗的挨批。明天不来了。林的地位高，功劳大，可能彭，聂，陈等不敢惹他。林和粟裕是战友，在南昌起义的时候地位相差不是很大。重温粟裕的军事著作，就是放在现在也是很适用的，用词严谨，逻辑性强，在当时如果得以实施的话，对于中国的国防建设必然会起到积极的作用。
