爱华网谈谈《非你莫属》的争议
by丹达（2012-1-14晨2点）
在还不知道争议的时候，我就看到了关于《非你莫属》里的张绍刚与刘莉莉的视频，不过不是直播，而是在新浪微博上，是带有V认证的@达人，他给了我一个极具倾向性的题目“说说你支持谁，是咱红星闪闪的达人还是牛哄哄的主持人和boss团”，点开一看，发现是非你莫属的张绍刚和刘莉莉，事隔几天，事件演变得有点出乎正常范围，网上对此骂声一片，基本上是清一色的站在主持人和达人的对立面，但又不是明确站在刘莉莉那边。我不是什么高深的社会学家，也没有严谨学过心理学，我只能从一个即将找工作的大四学生和在我身边一起看电视的还有2年退休的母亲的混合态度来说一下我对这次事件中的看法。
首先，刘莉莉提到了“英雄双行体”这个词，对我们来说，甚至是对有莎士比亚稍微有点了解的人来说，是比较生疏的，作为一个正常人，我会激起一种好奇，什么是英雄双行体。也就是说，刘莉莉成功地吸引住了至少是一个观众的注意力，但是在吸引HR方面，我以为有些弄巧成拙。这让我想起人人网比较流行的装逼体，用一些看起来很专业的名词让人很难理解。作为主持人的张绍刚希望将话题引导，于是暗示刘莉莉要说“能读到的事”，用这点上来引起HR的共鸣。而刘莉莉也成功导向自己看过的大家都比较熟悉的范围。修改部分：我不知道这一点为什么会有问题，这一点上不至于上升到谁知识结构好不好的问题，张绍刚在尽力往工作上带，刘莉莉也在尽力配合。
然后，刘莉莉提出了自己曾经演过巫婆，张绍刚也跟着提问，“你是不是戏剧演员”也了解了刘莉莉的学业情况。刘莉莉也表达了自己为什么要回国自考的原因，同时说清楚为什么要在中国发展。
到这里都非常顺利，但突然张绍刚说自己“犯冷”，就让人不能理解了。张绍刚给出的理由是：呆在中国不需要用大写称呼。事实上这个理由显得有些单薄，因为用不用大写称呼这是个人的语言习惯问题。第三遍修改，张绍刚主持的《今日说法》我看过几年，他对嘉宾没有问题；刘莉莉参加鲁豫有约的视频我也看过了，她和鲁豫完全可以正常的交流，问题出在什么地方？我们能很武断地说是张绍刚或者是刘莉莉的问题吗？
当然，刘莉莉面对张绍刚的这个反应，她作为求职者，可以有以下几种反应：
①用一个玩笑或者道歉来转移话题，比如“对不起，张老师，我可能再西方呆久了还没有适应过来，对，这是我的祖国，我希望给我的祖国贡献自己的力量”这样做，既很好抓住了主动权又把话题再一次引导到工作上，同时表明了自己要为祖国贡献的决心；②不做任何回应，按照常理，张绍刚在提醒过以后，就会让她继续自己的话；③争锋相对。事实上，刘莉莉选择了第三种，争执开始了。
而张绍刚忍了一次，他保持了风度（好吧，风度这个词可能有问题，张绍刚的反应太过于激烈了，但是中国和祖国尽管不足以像张绍刚说得那么严重，但我们对中国和祖国的批判也不至于把张绍刚批评地特别严重，我们很容易犯的毛病就是情绪化和自我的道德制高点），给刘莉莉两个建议：放松，正常聊天。这是在给刘莉莉一个暗示，让刘莉莉说话不要太具有攻击性。而张绍刚的暗示，他的对象并不是刘莉莉说的全部话，而是针对刘莉莉的“书面语表达反驳”。张绍刚又将话题转回来了，本来聊天进行的很顺利，张绍刚说“你为什么又考一个英语专业，是因为你的英语水平已经很好了吗？”抛出一个疑问句以后，张绍刚用的一个看似疑问句的判断句，刘莉莉这个时候如果摆正自己的态度，就应该顺着这句话往下走，说自己英语方面的特长，但是刘莉莉没有，她说“为什么我们要学语文呢？”在正常情况下，我可以理解为一种幽默，尽管事实上这也确实是一种幽默，但在《非你莫属》的平台上，这么说显然不适合，一个应聘者来找工作，他就需要付展示自己的能力和优势，而不是来这里玩嘴皮子，当然，如果应聘的是语言类的工作，另当别论。
而张绍刚可以有更加的方式来化解这一次谈话危机，他可以在潜意识里理解为一种幽默，然后对刘莉莉的幽默提出表扬，再委婉地说出自己的建议，当然他没有。而刘莉莉的攻击性再一次体现，既然张绍刚没有追究祖国的问题，刘莉莉完全没有必要做过多的纠缠，而是尽力阐述自己的优势在哪里。但刘莉莉做出了一个非常夸张的表情，这个表情让任何人看着都会不舒服，不仅仅是张绍刚。（我很奇怪，为什么没有人吐槽刘莉莉的肢体语言，我觉得这不是一个正常的肢体语言）
张绍刚又忍了，继续问她做过什么工作，话题回到了对刘莉莉的继续了解上来，张绍刚终于完成了他的任务：了解刘莉莉的工作需要。刘莉莉说要找一份关于“咬文嚼字”的工作，其实又是一个幽默。张绍刚开始了解细节，刘莉莉说“马克思说过......”这是我所能理解的第三个幽默。但到目前为止，刘莉莉的三个幽默都适合在日常生活中交谈使用，而不是适合于面试场合。
张绍刚就刘莉莉对怎么证明自己“文笔还不错”时，刘莉莉说“你可以给我出题啊”，我不知道有没有剪过，张绍刚其实可以出个题目给她，一方面可以测试一下她的能力，一方面更有利于boss们了解她的情况。当然他继续问，也是对的。但是刘莉莉的第四个幽默让她彻底失去了面试的机会。因为她又回去纠结语言交锋的问题了。
就像第二主持说的那样，心理素质不太好，一点就炸。
接下来是58的姚总提问，关于为何跳槽的问题上，刘莉莉的回答还算比较真实，但这个理由不能为她加分，父母怎么想和一个求职者有什么优势其实是两码事，公司需要的是这个人能给我带来什么，而不是满足这个人的自我愿望。
葛晓非提出了找工作的标准问题，其实也是一个大家都比较关心的问题，而刘莉莉用自己在英语方面的薪资来等同于另外一个她完全不了解的行当，犯了忌讳。因为她在英语方面是属于比较熟练的范围，而在文字编辑上，则是新手，薪资标准是不能等同的。而且我们都知道，就现实的情况下说，英语培训这块的薪资普遍高于文字编辑。而刘莉莉的理由也不能让人信服，一个月最多的税后两万，其实是一个最高标准，不是一般标准，她说一个月不能低于一万，隐藏含义是：我哪怕在一个未知的领域工作，我的起步也必须保持这个价格。（有网友说这个部分剪辑过，我不知道事实真相，没有权利发表任何意见。倘若真的是剪过的，我的态度会发生很大的转变，但如果没有剪过，保留我的态度）
接下来刘莉莉指出了女士说话男生插嘴的不礼貌问题，这个做法合情合理，而且也可以从侧面表现出她的个性强势，没有什么问题。至于观众为什么起哄，这是后面要说的。
关于月薪2万的具体来源，刘莉莉的语气明显带有强烈的攻击性，而且这个2万也没有说明白是人民币还是美元。
然后是关于表情的问题，张绍刚用“嘲讽、恨、目露凶光”，表现出他已经不能遏制住自己的情绪，再次强调刘莉莉要自然。当刘莉莉在答复张绍刚“什么事情这么好笑时”，不仅是张绍刚，连我作为观众，都觉得刘莉莉太不礼貌了。（刘莉莉没有像张绍刚那样面露凶光，但却是一个不正常的肢体表现形式）
姚劲波留了灯，其实是为了给刘莉莉一点脸面，他甚至给出了理由，理解为一种东西方文化的差异。这句话本来可以很好化解之前的所有危机，但是多插进来的话，让危机继续延伸。（如果说是因为姚劲波在那里做作，我认了。）
下面就是灯全灭的问题，这点上我觉得我都可以放弃建议的权利了，作为一个观众看来，刘莉莉非常敏感，甚至过于有些神经质了。
下一个幽默，刘莉莉说“父母健在”，这回换成是张绍刚敏感了，刘莉莉的在整个录制的过程中，表现出来的是两种不同的气质，幽默和敏感，但很多时候她的敏感给人带来的不舒服感超过了幽默给人带来的舒服感。（父母健在这个部分，我觉得张绍刚的反应过了，刘莉莉确实是一个幽默，至少是我个人觉得是一个幽默，我不能代表所有人，我只能代表我自己，我更加不能代表所有网友的看法）
如果单从陈欧和刘莉莉的交谈来看，这次对话并不算是失败的，甚至说还是比较有意思的，但由于刘莉莉在录制现场的基调已经被定格下来了，所以我们很容易带进去一种主观情绪，认为刘莉莉又在攻击人。
文颐不失时机又加了一把火，她基于自己对刘莉莉的不了解，给出了一个错误的原因前提，当然这也是绝大多数人会以为的原因。事实上，刘莉莉没有提及自己的家庭，是陈欧提出的问题，而父母健在也不能说明她家庭的问题。
文颐的建议中，我以为其实不是刘莉莉太紧张，而是因为刘莉莉太放松了。
当然，面试肯定是失败的。很多时候我们认为刘莉莉是无辜的，或者说张绍刚是无辜的，但我们忘记了这是在节目上，背景音效将两人本来可以一笑而过的事情扩大化了，就事论事。
其实在整个争议中，刘莉莉的态度在很大程度上是有问题的，张绍刚从全场来看是至少忍了3次，张绍刚作为一个良好的主持人的涵养是足够的，但是他作为一个优秀的主持人的应变能力是不够的。和这个节目相同类型的《职来职往》的主持人李响的应变就比张绍刚好，这类应聘者在《职来职往》上也出现过，但没有引起过大的争执，有两个原因，其一，是主持人的应变能力问题；其二，就是背景音效。
对，是背景音效。我们注意到，在刘莉莉录制《非你莫属》的时候，每当出现一个可能有变化的点上时，背景音效就会出现一次变化和突出，这无疑是将某个地方扩大化，这让本来可以化小的事情变得很大很严重，也很好地突出了电视节目在吸引观众方面的效果，但这对人和人的交流来说是很不好的。而出现同样类型的事情时，在《职来职往》你听不到任何的背景音效，使得合理和缓解决问题成为可能。
不过就算没有背景音效，在《非你莫属》节目中失控的可能性也要比《职来职往》大，如果还记得达人的位置安排的话，我们就会比较好地明白：《职来职往》上达人都是站着，他们面前的台子很简单；而《非你莫属》上，达人们都是坐着，而他们的位子给人像是王位一样富丽堂皇。就是这样的位置安排，给我们心里带来一种不平等感，凭什么你们就要坐着，凭什么你们就应该坐在这样的位子上，同时也给观众带来不舒服感，尽管可能在短期的节目效果上会有一定的帮助，但过分强调和暗示地位财富的不平等性，给旁观者一种强烈的反差。我对《非你莫属》boss坐的地方表示不满，我以为对张绍刚的意见更多是一种表征，深层次的在于《非你莫属》这个节目在场景设置上的不合理。
于是刘莉莉事件后，很多网民都表示了对张绍刚的强烈谴责，@钟华老师在微博里说张绍刚被“群殴”，其实网民“群殴”的不是张绍刚，而是借表达对张绍刚的不满来表达对节目的不满，尽管自己以为自己在表达对张绍刚的不满。
总结一下，在这件事情上，张绍刚的表现可以打到80分，但沉稳有余反应不足，不至于被网上骂的这么惨，而刘莉莉的责任要更大一些。刘莉莉表现出来的敏感和幽默的双重属性，其实在正常的聊天中是很难分辨出的，这就带来了达人们和主持人对她的态度。从不同的角度出发，张刘二人承担的责任不一样。不过首先要排除两人在故意进行节目炒作，如果不基于这个前提，任何讨论都是没有意义的。我之前提到过，张刘在不同的场合都能顺利交流，让我开始怀疑是节目的影响在作祟了。
再补充一句：在微博上和网友讨论过，我发现更多的问题需要了解：1，张绍刚是不是对大部分来的选手都是这个态度？2，节目组是不是真的剪了刘莉莉对薪资的要求？3，刘莉莉的这种性格是不是真的是个性，这种个性是不是适合于面试场合？4，在没有张绍刚的情况下，刘莉莉是否可以正常表现出自己的能力？这些问题我能不能顺利解答，和张绍刚的表现在这个部分关系不大，我依然可以打到80分。刘莉莉一点错都没有吗？这很难讲。当然我们都看到了张绍刚有错。但是现在就莽撞地说全是张绍刚的错，还有待考证。
