爱华网【呓说】
不知道给怎么说，日前，“师生门”已经是炒的沸沸扬扬，网上说什么的都有，真的是门太多了，再加上网络的虚拟化，使我们很难再相信这件事到底是真的还是假的，我们只有等待有关部门来作出调查。以下是一些网友的评论：
摸奶门、啤酒门、艾滋门、护士门之后，“师生门”又横空出世、引爆网络。一“门”未闭、一“门”又开，网络上层出不穷的艳照事件在吸引了无数眼球的同时，也让人们不得不反思：网络到底怎么了？社会到底怎么了？
由于网络的虚拟性，很多骇人听闻的网络事件最终都证明不过是别有用心者的谣言，不久前的艾滋女事件就是一个活生生的例子。因此，对此伏彼起的网络香艳事件，我们不得不多长个心眼。“师生门”也是如此，特别是所谓的小女生“半年堕胎3次”的说法存在的可能性又有多大呢？尽管我很怀疑“师生门”的真实性，但还是认为，相关部门对“师生门”艳照应该查个水落石出。
假如“师生门”确有其事，当事的数学老师可以算得上是名副其实的“衣冠禽兽”了，这样的卑鄙之徒理应立即清理出教师队伍，绝不能容许其继续披着教师的外衣为害学生。特别是如果当事女生尚未成年，该教师的行为便不仅是无耻，更是涉嫌强奸幼女，必须绳之以法。
假如“师生门”属于谣言，其背后的隐情也须一一查明。到底是有人藉此炒作，还是为了恶搞一下？抑或是如艾滋女事件一样藉此报复他人？其艳照从何而来，是偷拍还是盗取，或者干脆就是PS的？这样的行为有没有侵犯别人的肖像权和名誉权，甚至有没有涉嫌“传播淫秽物品”？
网络成了艳照和虚假新闻的传播基地，且有愈演愈烈之势，相关部门的监管不力难辞其咎。历数近年来的网络丑闻，最后不了了之者占了绝大多数。尽管很多事闹得沸沸扬扬，严重败坏了社会风气，但其始作俑者却未曾受到任何处罚和追究。违法违规成本几乎等于零，也难怪有人会有恃无恐、频频制造形形色色的这“门”那“门”了！
不管“师生门”是真是假，其背后都隐藏着丑陋甚至是违法犯罪。网络上现在正在热传的帖子，就是一封“有图有真相”的举报信，相关部门切不可对其视而不见。加强网络监管、净化社会风气，不妨从此次彻查“师生门”入手！
首先，初中生的年龄都不大，还属于未成年。如果这名女学生真像她所说的是一名初中生，根据我国九年义务的规定，一般儿童入学年龄是7岁，这样算下来，即使是初四的学生，那才刚刚16岁。但是具体的年龄我们还得进一步确认。中华人民共和国刑法第第二百三十六条第二款规定：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”
在司法解释中，凡与未满14周岁的女子发生性关系，不论该女子是否自愿，都属于强奸罪。也就是说中国的刑法“幼女”概念指不满14周岁的女性。如果说这名女子不满十四岁，那这名老师就属于强奸。我想这一点可能这名女学生是不清楚的，她也许只是知道她是心甘情愿跟老师在一起的，老师不会触犯法律。但是，这个男老师应该懂一些法律吧，这一点他要不知道那真是无耻到极致!
其次，老师枉为人师。在这一事件中，女学生在帖子中这样写道：“我是一个学校的初中生，我的数学老师英俊潇洒，我很喜欢他。虽然他结婚了，但是对我很好，买套套都是他花钱买的。有时候，不小心，就怀孕了，我就自己一个人去医院坠胎。大约有5次吧，就今年上半年就有3次。他说等我上高中了，就和他老婆离婚，和我结婚，我很开心。现在让大家看看我的老师，比我爸爸还大3岁，我要爱他一辈子。大家祝福我吧。”
如果照片中的男士真的是像文中所说为一名老师，那真是枉为人师，看他是传得什么道，解得什么惑。
我们希望执法部门能够尽快调查清楚这件事情，如果这件事情是真的，那就将违法的人绳之以法;如果是假的，对传播这种照片的人更不能姑息迁就!
（资料据网络贴文整合）
