爱华网2、耳朵发炎：据估计如果父母长期耳朵发炎，遗传给孩子的可能性有６０％到７０％。因为父母很有可能遗传给孩子脸型或者耳咽管的结构，因此得到这种遗传基因的孩子更容易出现中耳炎。
3、糖尿病：糖尿病亲属发病率比非糖尿病亲属高１７倍，Ⅱ型比Ⅰ型糖尿病的遗传倾向更显著。糖尿病遗传的不是它本身，是它的易感性。
4、心脏病：如果父母患心脏病，子女就特别容易发生心脏病，几率要比父母没有心脏病的子女高出５～７倍。
5、高血压高血脂：如果父母一方患高血压或高血脂，孩子患病几率是５０％；如果父母双方都患有高血压或高血脂，几率将提高到７５％。这种疾病的遗传性很大。
6、地中海贫血父母双方只有一方为轻度地中海贫血,则孩子有百分之五十几率为轻型地中海贫血,百分之五十几率为正常人;如果父母双方都为轻型地中海贫血患者的话,则孩子有百分之二十五的几率为重型地中海贫血,有百分之二十五的几率为正常人,有百分之五十几率为轻型地中海贫血患者.避免这种情况发生的办法就是先查查男女双方低贫基因情况,做好产前基因诊断,这是目前控制地中海贫血患儿出生及病理基因扩散的最有效的手段.以上这些，在不是近亲结婚的情况下，只要父母一方有病，就会显著增加概率。实际上比不带有这些病的近亲结婚更厉害。但是你听说过法律不允许高血压、糖尿病、过敏、哮喘结婚的吗?-----------------------------------------------更新：不让近亲结婚的医学依据是为了防止遗传病。2个在血缘上关系很远的人，携带同一种遗传基因的概率非常的小。而近亲因为拥有共同的祖先，如果祖先有某种遗传病，则他们的后代就非常可能携带同一种遗传基因，所以现在提倡不要近亲结婚。但近亲结婚也不一定就是危险的，如果这个家族祖上没有人有遗传病，就算近亲结婚也是非常安全的。从国家宏观角度，为了优生禁止近亲结婚是正确的，毕竟再小的概率乘上巨大的人口基数，再经历几代人的放大，可能造成众多的近亲遗传病发生；而从个人角度看，如果前几代祖先没有严重遗传病，不过度频繁的近亲婚配没我们想象的那么可怕。特别是在古代，正常情况下小孩患重大疾病和死亡率也很高，所以近亲婚配造成的不幸不像今天一样明显。近亲生下的优秀子女1、唐太宗的曾外祖父和隋炀帝的外祖父都是独孤信。李渊和隋炀帝是姨表兄弟。李世民取了隋炀帝的女儿为杨淑妃，生吴王恪，蜀王愔，吴王恪在太宗的儿子中出类拔萃。“恪母，隋炀帝女也。恪又有文武才，太宗常称其类己。既名望素高，甚为物情所向。长孙无忌既辅立高宗，深所忌嫉。永徽中，会房遗爱谋反，遂因事诛恪，以绝望，海内冤之。”著名的高阳公主是李世民的第十七个女儿，是他最喜欢的一个女儿，母亲也可能是这位杨妃。杨淑妃——独孤信第七女的儿子的女儿，唐太宗——独孤信第四女的儿子的儿子，他们的孩子没有异常。
2、李嘉诚，娶了他舅舅的长女庄月明。生了两个儿子，无重大缺陷。当然，如果李泽楷、李泽钜的后代继续通婚，也许几代人之后会有问题。但是我们要分清楚近亲婚配和近亲连续婚配的区别。 而且近亲结婚里面还有近亲程度的不同。----------------------------------------------------------------------在网上看到《贵族、血统论：《哈利波特》中赫敏为什么不能嫁给哈利？》这篇很有意思的文章。里面除了主题之外，带到了对近亲结婚的看法，我觉得很对。摘录几段：“平民不介意血统是否混杂，而贵族们则坚持近亲结婚...可是为什么一定是纯血歧视混血呢？...为什么贵族一定坚持近亲结婚呢？...近亲结婚，一定是有害的吗？先问大家一个简单的问题：近亲结婚，会导致什么后果？大部分同学都会条件反射的回答：生下的后代是白痴。...但这不是真相，非常遗憾的是，在遗传基因问题上，我们的教科书是有问题的。教科书没有撒谎，但它只提供了一半真相。”“（作者先承认携带隐性致病基因的近亲结婚会增加后代致病的可能性）...问题是，为什么只是讨论致病的基因呢？假如一个家族有一个优良的基因，...这种基因也分为显性和隐性，只有两个都是显性基因，才能表现出优秀的遗传性状。...随机结婚，夫妇双方携带相同优秀基因的机会很少。但是，在近亲结婚的情况下，双方...很可能都是同一种优秀基因的携带者，这样，他们所生子女拥有优秀天赋的机会也就大大增加，往往要比非近亲结婚者高几倍、几十倍，甚至上百倍。”
“也就是说，优秀的人群如果世代坚持近亲结婚，其后代就会特别优秀，或者说，对于优秀的人群来说，近亲结婚有利于这个人群长期保持优势。这就是英国王室即使因为遗传的血友病屡次减丁，也坚持只和其他王室通婚的原因。”
“考察人类的婚姻史，贵族们总是倾向于近亲结婚。也可以说凡是贵族文化占上风的时间，婚姻法或者婚俗就倾向于近亲结婚。古代中国人在东亚地区是优势民族，受儒家贵族文化的影响，历来就流行姑表亲，以至于古汉语中的公公婆婆被称为“舅姑”，因为没过门之前叫惯了，过门之后一时改不了口。...那么为什么人人皆知“近亲结婚后代白痴”，并且现在中国的法律明确禁止近亲结婚呢？继续使用你们的洞察力，试着分析一下。”“遗传规则的完整表达应该是：对劣质的基因来说，近亲结婚不利，远缘杂交有利（所谓遗传病，只是劣质基因的极端情况），而对优秀的基因来说，近亲结婚有利，远缘杂交不利。...平民们只有禁止贵族们的近亲结婚，才能分享贵族的优秀基因。中国当代的婚姻法并不是特例，凡是在历史上平民文化占优势的，都会有大量的亲属婚姻禁忌。在罗马天主教的教规中，最多的时候曾经禁止七代以内的血亲结婚。（历史上天主教会主要是代表平民的立场，这个问题很复杂，不展开讨论。贵族们一直反对这一教规，后来教皇特地作出了例外的规定...”
参照纯种狗的繁殖，很容易明白这个道理。一、德国牧羊犬的繁殖 1890年，德国育犬家史蒂芬尼斯与马艾尔先生开始改良繁育德国古老的牧羊犬——艾尔沙奇亚犬，经过多种优良犬配种，得到了符合期望的原型。1902年，德国牧羊犬正式诞生于德国西部的卡尔斯鲁厄。从此这个品种形成了稳定的性状和遗传基因，独立开来。直到今天，该品种的特性仍是源于最早期的这几条原型狗，它们通过近亲交配留下的后代繁衍成立今天的百万、千万条德牧。 这是得到德牧的最简单可靠方法。如果一个繁殖家要重复史蒂芬尼斯与马艾尔先生的工作，再次用多品种的狗培育出典型的德牧，或者将已有的德牧和他种狗交配改良，得到更优益的“德牧”特性，那是极其艰巨繁复的工作，而且，在得到典型的或者“更优良的”德牧后，要想保留成果，仍然只能回到近亲繁殖的路上来。当然，在保持目前的德牧特性的同时，该品种也有独特的遗传疾病。最明显的是髋关节发育不良。如同血友病是欧洲皇室的“荣誉”一般，髋关节发育不良是德牧的家族病。其他类似的猫狗贵族病还有：波斯猫（PersianCats），近四成波斯猫患多囊性肾病苏格兰折耳猫（Scottish FoldCats）软骨骨质化发育异常缅因猫（MaineCoonCats）三成缅因猫因心肌蛋白结合蛋白质C（MyBPC）突变问题而患上心脏病，查理王小猎犬，“骨髓空洞症”，头骨变得过小，无法容纳大脑。用动物神经学家鲁斯布莱吉(ClaireRusbridge)的话说，这就好像“10英尺的脚要塞进6英尺的鞋中一样”。三分之一的查理王小猎犬都受着这种遗传病的煎熬。松狮易患胃癌、萨摩易患糖尿病、毕尔格有血凝异常、矮脚长耳猎犬多得严重综合型免疫缺损症、小型硬毛达克斯会得癫痫、杜宾有嗜眠病、金毛有淋巴瘤等等。在实际的纯种猫、犬、鸽的繁育中，为了保持该品种、品系的优良特性，就要实行近亲交配，为了使后代能产生变异，在复杂、变化的环境中提高整体品种、品系的存活率，就要实行杂交。这两个不同的需求如何协调，是繁育水平高低的体现。有一种方法是同时保留两个或两个以上纯血的品系，然后有计划地在品系内交配之外，辅以品系之间杂交，达到“复壮”的效果。这就类似于世家门阀之间的世代通婚了。贬低近亲结婚的人，喜欢用哈布斯堡王朝、满清王朝的近亲通婚造成的遗传病、不育来作为例证。但是近亲结婚不等于过度亲密的血亲世代内部联姻，春秋战国时，周王室为姬姓，姬女适诸侯，齐国的姜姓女子，也是诸侯争相聘娶的对象，她们的后代都可以说是近亲婚配，但是好像在史籍中没见到诸侯后代有特别严重的遗传疾病。过度亲密的近亲结婚则会导致遗传疾病。西班牙研究人员说，近亲结婚是导致该国历史上哈布斯堡家族绝嗣的主要原因。哈布斯堡家族统治的近200年间，共有11次主要婚姻，其中9次为近亲结婚。
研究人员还发现，哈布斯堡家族的分娩死亡率很高。哈布斯堡家族的孩子只有一半能活到一岁以上，而同期西班牙农村孩子80％都能存活到一岁以上。研究人员据此认为，近亲结婚是导致哈布斯堡家族最终绝嗣的主要原因。
在古埃及也有类似案例。古埃及统治者认为，只有王室同族结婚才能保持血统的纯洁与高贵。
埃及第十八王朝法老图坦卡蒙去世时只有19岁左右，其在埃及卢克索帝王谷的狭小陵墓于上世纪20年代被发现。美国密歇根大学医学史学博士霍华德·马克尔认为，他父母的亲兄妹关系可能导致图坦卡蒙患一些遗传性疾病，例如，他和父亲一样患腭裂，和祖父一样足部畸形。
近亲婚配类型 亲缘级别 近婚系数（ F ）父母与子女之间 一级 1/4
同胞兄妹之间 一级 1/4
同父异母或同母异父的半同胞之间 二级 1/8
叔侄女之间 二级 1/8
舅甥女（或姑侄）之间 二级 1/8
表兄妹之间 三级 1/16
堂兄妹之间 三级 1/16
半表兄妹之间 四级 1/32
二级表兄妹（从表兄妹）之间 五级 1/64
如果是 X 染色体上的隐性基因，由于女性有两条 X染色体，可能从共同祖先处获得纯合性基因型，而男性是半合子，不存在纯合的问题，故近亲婚配对所生男孩没有影响。或者说，如果确定某致病基因属 X连锁隐性遗传，姑表兄妹或堂兄妹的婚配不会将该病遗传给他们的子女，但舅表兄妹或姨表兄妹婚配后 X连锁基因的遗传风险较正常染色体大。
近亲婚配对后代的影响，主要表现在增加隐性遗传病的发病率，而且先天畸形、早产和流产、幼儿夭折的风险也增加。 据说，假设一种遗传病在人群中的比例是1/1000：
非近亲通婚的后代患病风险为1/500 × 1/500 × 1/4 =1/1000000(百万分之一）；
二级表亲通婚后代患病风险为1/500 × 1/64 × 1/4 = 1/128000
一级表亲通婚后代患病风险为1/500 × 1/16 × 1/4 = 1/32000
兄妹通婚的后代患病风险为1/500 × 1/4 ×1/4 =1/8000
就算一对亲兄妹生育10个子女，出现一次该病（显性表达）的几率也不过是1/800，就算两个人分别携带20种这样的严重疾病，这20种疾病有一次显性表达的几率也不过是1/40，是这样算吗？如果按照一级表亲通婚来算，3万分之一的几率，实在是可以承受的，因为在古代，生活、医学条件低下，遗传基因正常的婴儿，活到成年的几率也不高。10个子女有5个已经算很好了。百科上说康熙共有35子、20女。其中只有24个儿子、7个女儿活到成年，即55个成年31个，大概60%。武则天生育四个儿子，两个女儿，大女儿夭折。成年80%。如果说10个子女里面有2-3个严重遗传疾病，也未必是多大的损失。因为即使个个正常，也会在成年前死去20-30%，这还是在皇家最好的条件下的成人比率。在普通人家，估计有一半不能成年，那么10个里面有2-3个呆傻病痴又如何呢？总不见得早逝的都是正常的，呆傻病痴都活下来的吧？因此，如果某个家族被证实有优秀的遗传基因（不仅是长相、体质，性格、能力、文化修养、家风、声誉、特权等在家族中可以熏陶、培养、继承的特性我觉得也可以包括在内），为了保持、纯化这种优越，冒着后代发生20~30%严重遗传疾病的风险而近亲通婚，我觉得是值得的。毕竟在古代随便一场瘟疫、一场战争就可能使一个家族的后代有这个比例被淘汰。也许我们身处平民社会，习惯了近亲不能通婚的说教，已经无法理解古人所在的环境了。如今，社会稳定，关键在教育（姑且这么认为，可以吗？），不需要后代出类拔萃，而且只能生一胎、两胎，又不能扼杀、抛弃有缺陷的后代的情况下，近亲婚配的优势就不明显了。
