爱华网《烈火金刚》里，刁世贵说得好：不小啦，该长的都长齐了。
哈哈，开个玩笑，言归正传。之前有全国人大代表黄细花建议将法定结婚年龄降至18周岁，并建议取消奖励晚婚晚育的政策。不少国人觉得这一提议很雷人，似乎这意味着一帮不负责的娃娃父母的产生。其实，18岁的法定婚龄一点都不雷人，雷人的是咱以前的标准。到底有多雷？我可以明确地告诉你，咱是世界第一雷！
看看世界各国的法定婚龄吧，伊朗的9岁、荷兰的12岁咱就不提了，实际操作意义不大。世界绝大多数国家的法定婚龄都在16岁左右，比如韩国和日本都是男18、女16岁。美国各州规定不一，但也没超过18岁的。跟咱们一脉的香港和台湾，都是16岁。中国大陆男22、女20的法定婚龄是全世界最高的。到底谁雷人？
除非你说咱中国大陆人发育比较晚，否则与全世界都不一样的法定婚龄就值得重新审视。这一规定显然与我们“晚婚晚育、优生优育”的计划生育宣传有关。但说晚婚晚育促进优生优育，已经被科学所证伪。中国大陆已经成了不孕不育、高危妊娠和高剖腹产比例等生育问题最严重的国家之一。
这种晚婚晚育的宣传不单不符合生育科学，也带来诸多的社会问题。合理的代际更替意味着人生的合理分配，具有很大的经济和社会意义。
为什么这么说呢？我们举个例子，现在我身边的很多朋友到了35岁才要小孩，我们可以算一下，当他60岁退休的时候，他的孩子才刚刚大学毕业不久，很可能也未成家。如果年老体衰的他遇到了一些健康问题，他还未成家的孩子将可能面临生活的困境。无论是从心理上还是精力上，他都很难去照顾年迈多病的父母。还有，如果他的孩子依旧晚婚晚育，很显然我们又很难指望一个高龄老人能帮着带孩子。记住，家庭成员的这种扶助是交易成本最低的，在经济学上意义重大。美国国会之所以用政府拨款的方式来宣传传统家庭观念，一个很重要的原因就是，捍卫传统的家庭模式就是保护政府的钱袋子，减少政府的医疗和各种福利支出。
代际更替的合理年龄是多少，这个问题传统是最有说服力的。各个民族在漫长的传统中，已经积累了很好的经验。我们可以考察一下各个成熟的文明传统，你会发现里面没有一个传统是鼓励晚婚晚育的。
或许有人说18岁太小，心理和经济成熟度都还不足以承担一个家庭的责任。其实这是杞人忧天，每个人的人生自有自己的规划，是否可以负担家庭的责任，一个18岁的人完全可以自己做主。再说了，我国的法律规定17岁就可以当兵，莫非结婚比打仗还危险？
既不符合生育科学，也不符合经济原则和传统智慧，这就是我对现行的法定婚龄的评价。实行它的唯一理由只有“为了无产阶级革命事业而奉献青春”。这东西，听着有点虚。
