爱华网如果真的能够穿越时空，我愿意回到一万年前。为什么是一万年前，而不是更早或是更晚呢？太早的时代，人太原始，基本过着野兽一样的日子，没什么意思；太晚的时代，无论是奠定中国文化基础的春秋战国时代，还是开放包容的贞观开元盛世，其实都很血腥，对外是争战不断，对内是等级森严。即便是新石器时代，也不够“自然”，住在小窝棚里，猪鸡狗都围绕在身边，可以想象得出，整个村子都臭烘烘的。狩猎采集生活的巅峰，农业时代还没有开始，这个节点上能够看到一处好戏。人类还没有驯化家畜与作物（狗可能除外），也没有驯化自己（把自己固定在一个小小的村落中），持续了数百万年的狩猎采集生活孩子持续，虽然即将结束。没有田野，没有马路，没有鳞次栉比的建筑，没有到处横行的chg，没有污水横流，也没有洪水泛滥……。简直就是一个大同世界！天人一已经实现了。
我将怎么生活呢？我可能拥有什么装备呢？我自然不指望带上狙击步枪到那个时代去。那个时代已经有了弓箭、投掷器、标枪等远程猎杀工具，装备了石质尖头的武器跟金属尖头差别不大，因为重量接近，硬度差不多，锋利的程度也差不多，加之相似的速度，射杀的效果可以想见相差不大。其实射杀一些小型的动物，如鸟类，根本用不着石质的尖头，民族志记载的人群中常有用竹、骨制作的箭头，专门射杀小动物的。热带雨林中的狩猎者用吹箭来射杀猴子、鸟类，距离虽然不远，但是在枝繁叶茂的雨林中还是很便利的。
投掷器这种工具曾在蒙大拿发掘时候玩过现代复制品，其实就是一截木棒，一端有个尖，顶住要投掷的标枪尾端，另一端有一个绳套，套在手腕上，防止木棒脱手（图1）。即使是从未使用的人，也能很轻易地把一根1.5米长芦苇杆粗细的标枪投出五六十米的距离。奇怪的是，国内无论是旧石器还是新石器时代遗址，似乎都还没有见过这种东西。中国的古人可能用的是弓箭，这玩意大家见多了，重要的是弓要有强度。尖头是什么形状取决于要干什么，并以一定要弄成三角形。沈阳故宫展示的清代箭头也是形状各异的。
图1 使用投掷器与弓箭的狩猎场景
标枪是最容易制作的了，找到一根胳膊粗细且直挺的硬木，把一端烧一下，然后刮掉木炭，如此反复，修出一个锋利的尖部来，也就成了。表面稍稍炭化的尖部更加坚硬，里面未炭化的组织则保持其韧劲。四十万年前德国就有遗址出土木质标枪。当然，目前考古学家还有点怀疑其年代。如果像澳洲土著那样，尖部再裹以粘接剂，镶上一溜石片，由于石片不那么整齐，刺入动物体内，宛如带血槽的匕首，杀伤力惊人（图2）。
图2 澳大利亚土著镶嵌了石片的标枪
简言之，在那个时代，我的狩猎工具还是很好使的，虽然没有金属工具。其实狩猎并不一定要设施，下套子、张围网、挖陷阱、用声诱、或是往湖里与悬崖边驱赶动物群都能捕猎。最重要的是要熟悉动物的习性，识别它们的踪迹。所以，只要猎物丰足，我还是能够经常打到猎物的。何况那个时候，狗可能已经被人类驯化了，解放前东北地区就有猎人上山打猎，纯粹用狗，不用自己动手，也算是一绝。
我可能还有小船，人类可能三四万年前就会使用舟楫了，不然人类不可能四万年前后就到达澳大利亚大陆的。即使是冰期海平面下降，当时还是几十到上百公里的海面需要横渡的。有小船，就像赫哲人的桦皮船，我就不用自己背负大宗的物品了，我就可以把一头上百斤的鹿完整地运回到我河边的营地去。当然，即便没有船，我把鹿屠宰后，风干或是熏干鹿肉，把它们背回到营地也是可以的。
最近就有研究表明人之于背负货物还是很在行的，只要值得，再远也不嫌累的。想想打到一头大犴（驼鹿），有好几百斤肉能够吃，今后若干天都不需要出外打猎了，而且这样的猎人在群体中是很受异性的亲睐的，为了这份脸面也要把肉给背回去。说得很有道理，打猎应该是很有动力的，工具也没有什么问题。如果可能的话，我也一定找大的动物下手，显然这更划算，从肉体到精神上都是如此的。
在这个土地无比广阔的时代，我是否应该考虑给自己盖间别墅呢？或是像鲁滨逊那样修建一座专属的堡垒，以备不测。要盖房子，土地显然有的是，树木也有的是。但是，我要把树木砍到，并把它们加工成可以使用的柱子与板材，这将不是一件容易的事。我所有的工具不够是石头打制的砍砸器，选择一块质地比较坚韧的石料，比如石英岩，猛力在边缘打击几下，就可能形成一条比较锋利的刃口，相当容易制作。然后，选择树木开始砍伐。我的神啊！树木咋这么难砍啊！09年我在郧县余嘴遗址做过砍砸器的制作与使用实验，前后做了上百件（图3）。拿这玩意砍树相当地痛苦，这不像拿着安柄的斧头，手持砍砸器砍在树上，反作用力直接作用于我的胳膊。仅仅使用了几十上百下，中午回去吃饭连筷子都握不稳了。民工也帮着看，直径四五厘米的枸树干三五十下可能砍断，不过，他们结实的胳膊也受不了（图4）。可以想象，要砍更大更结实的树木那将是多么可怕的任务。我不可能有带柄的钢斧，至多我可能装备带柄的磨刃石斧。迄今为止，一万年前的磨刃石斧还没有发现，不过可以乐观一点，也许我们会发现的。即便如此，砍树的效率也不容乐观。谢礼晔用二里头的磨制石斧做过使用实验，由青壮年劳力操作，使用563克的磨制石斧砍一棵直径约7厘米的槐树，耗时4分零2秒，似乎还行。若用钢斧，不知会用多长的时间。估计四分之一的时间都不需要，斧头锋利且操作熟练的话，用时还可以更少。即便如此，一万年前我拥有带柄磨制石斧的概率是非常低的。显然，那个时代的人并不需要大肆砍伐树木的。用砍砸器一类打制石器砍树，要砍到足以盖一栋房子的材料，完全是不可能完成的任务。
图3 部分砍砸器实验标本
图4 民工老魏参与砍砸器的砍树实验
有趣的是，中国旧石器时代之末首先出现的磨制石器不是什么石斧，而是刃部有些磨光的锛状器。张晓凌等就虎头梁出土的锛状器做过微痕观察，说是砍伐用的，很有意思，如果能够做一些使用实验就更好了。为什么首先出现的是锛状器而不是石斧呢？锛状器，顾名思义，是如锄头那样使用的。从前刳木为舟，把一根大树砍成独木舟，就是边用火烧，并用锛挖。锛子是木材加工工具，与斧头相比，并不适合伐树。旧石器时代首先出现是木材加工工具，而非伐木工具，这有点让人摸不着头脑，木材从何而来呢？捡的？可能那个时代到处都是倒木。的确，在大兴安岭的森林里，风倒木遍地都是，河里也有漂流木，都可以使用。横倒的树木用锛子来加工处理，听起来要更合理一些。不过究竟如何，有机会的话，应该做个实验看看。
显然，旧石器时代的工具组合更适合狩猎，而不大适合盖房子，修建固定的居所。磨刃的锛状器出现有点标志意义，说明古人有点想做些耐久的东西了。所谓耐久，就是准备长期使用一件东西，若非有定居的意向，人们是不会做一件耐久的东西的，尤其是比较重的东西。重量或许都是其次的，磨制石器之耗功夫是让人望而生畏的。10年在内蒙的宁城工作站做过一次磨制石斧的实验，打制出毛坯半个小时就够了；然后是琢，把毛坯琢制成形，这就要耗时若干小时（我没有记录）；最后是磨，磨光刃部还好说一点，要通体磨光，不知猴年马月能够完成（图5）。我磨了三四天，最后放弃了，我没有合适的磨石，也没有那个耐心。想想古人，若非是在一个地方闲得无聊，断然不会做这种事情的。因为磨出刃部之后，器物的功能就已经百分之百的实现了，并不需要通体磨光，而且微微粗糙的器表还有利于捆绑，磨光之后反而容易打滑。所以说，通体磨光是个冗余设计，真是考虑要长期使用的。
图5 已经琢制成形并粗磨刃部的实验石斧
那时的我显然住不上别墅了，盖个仙人柱式的窝棚还是可能的，这有点遗憾。粮食自然也吃不上了，我只能吃纯绿色无污染的植物果实、根茎，还有绝无激素抗生素的动物。当然，吃惯了红富士的人恐怕不一定能够接受野苹果，吃惯了美国红提的人十有八九受不了野葡萄。93年5月到吉林桦甸毕业实习，发掘仙人洞，顿顿有山野菜，比如刺老芽、山蕨菜、婆婆丁、猫爪子等，绝对的来自大自然的有机食品，吃了些天，大家一致赞同，还是红烧排骨最好吃！曾经与大兴安岭一家野猪养殖场的工人聊过，纯粹的野猪肉也不大好吃，太粗，最好吃的是野猪与家猪杂交后一代与二代（图6）。看来史前一万年的美食并不那么容易实现。住不上别墅，吃不上美食，干活还累得慌，回到史前一万年的梦想可能也就是叶公好龙了。
图6 大兴安岭温库图林场附近的野猪养殖场
（赤子有话说：
今天的人们往往大大低估了古人的智慧，今人按想当然模拟古人的劳作而得出的感受，绝不会等同于古人当时的感受，由此得出的结论也是草率的。今人如果真能穿越到万年前，恐怕给史前猎人当徒弟都不合格的。）
