爱华网死亡安葬本有多重选择，政府强制推行火葬
死不起是国人的切实感受
选择安葬方式关乎文化，无关迷信
葬礼和丧礼作为人类生命延续的一个重要步骤，与人类绝大部分地区的祖灵崇拜、“慎终追远”思想有密切的联系。在中国各民族中，自古以来，形成了多种多样的安葬方式，并且随着时间的推移，许多成为本民族固定的安葬习俗。虽然安葬方式多种多样，但总的原则却很简单，即“因地制宜”。一个民族随着社会变迁和地理环境的变化，其安葬方式也会发生相应的变化。
不独中国，不同民族不同宗教，对待丧葬仪式往往有不同看法和偏好。古埃及人发展出一种错综复杂的灵魂复活神学，并禁止火葬，这也被闪语族广泛采用。巴比伦人则根据希罗多德来防腐其尸体。早期的波斯人实行火葬，但在琐罗亚斯德时期被禁止了。基督教通常认为人会复活，一度不接受火葬，甚至将火葬视为惩罚异教徒和异端的一种方式。而印度宗教则通常将肉体看做精神的禁锢，因而佛教和印度教都更加接受火葬。
土葬占用耕地也是一个伪命题
丧葬业对于土地的需求也完全在可以接受的范围内。根据国家统计局数据，中国2009年死亡人数约943万，即使百分之百土葬，每人占地5平方米，则占地7.0725万亩，占全国总耕地面积的18.25（2009年）亿亩的0.00387%。即便不考虑目前中国人口出生率偏低和长时间墓地的淘汰，100年之后也只占耕地的0.387%左右。如果能够进一步合理规划，利用林地、荒地规划墓园，丧葬用地完全可以合理解决。
其实中国有句俗语，叫“坟过百年自然平”，很好的诠释了土葬与土地的关系。而土地的使用本质上受到供求关系的影响，最终价格将会调节土地用途。
政府强制推行火葬有关暴利，又忽略掉了公益
中国殡葬业市场公益两不靠
中国殡葬行业政企合一，垄断经营，市场公益两不靠
殡葬业由于其行业的特殊性， 其市场准入要进行前置审批，而殡葬业暴利的根源之一就在于缺乏竞争。审计部门去年对殡葬业进行的专项审计调查发现， 殡葬业行政管理和事业经营合二为一的现象较为普遍。民政部门的“有形之手”直接参与殡葬业经营，向殡仪馆、殡葬用品企业等乱摊派、下指标，甚至直接提取经费纳入部门“小金库”。这种情况下，对殡葬收费的监督自然不会站在消费者的立场考虑。政企不分的体制，使殡葬业长期处于垄断经营状态，数百万、上千万人口的大城市，仅有几家殡仪馆，是垄断造就了绝对的卖方市场。
火葬被大力推行的背后是利润远超房价
在北京和广州，墓地的平均价格现在已经超过了房价，一些中国人称自己叫“坟奴”。中国殡葬行业的暴利已为人诟病多年，各种乱象层出不穷，“阴宅”甚至贵过“阳宅”。据报道，基地价格十年涨了十倍，有些城市的公慕价格甚至已被炒至每平米超过10万元人民币。跟殡葬相关的各种产品、服务价格也都越来越高，且越来越离谱，殡葬业更是连续多年“荣登” 暴利行业排行榜，殡葬服务已离公益性服务行业愈行愈远。
殡葬行业服务过程中乘机搞钱，收费让人眼花缭乱
除巨大的市场外， 作为公益性事业的殡葬业凭借其垄断性，任意抬高收费标准，巧立收费名目，单位面积售价远远超过房价的墓地等现象都是其暴利实现的途径。比如在殡仪馆内售价为一两千元的“红木骨灰盒”，多数用树脂材料假冒，成本只有几十元。寿衣成本不过五六十元，却能卖到三四百元。据一家殡葬用品生产厂的负责人透露，寿衣、骨灰盒及包装盒（棺材）等物品的利润都在100%以上，尤其是大多数骨灰盒其利润竟高达200%。收费名目让人看得眼花缭乱，比如上海某殡仪馆办理丧事的消费清单上面的收费近30 项， 总计4 700多元，其中的灵车扎球、治丧彩牌等都属于重复使用，折旧成本很低，可谓一本万利。
厚葬与入土为安的传统也给殡葬商家可乘之机
中国浓厚的宗法制文化决定了厚葬传统
国人认为多花钱才能寄托对亲人的哀思
殡葬在民族文化的传承下成为了一种习俗， 这种习俗因为承袭了几千年而成为国人的一种文化情结， 诸如“厚葬”、“入土为安”的传统观念已深入人心，这些观念使广大民众在殡葬消费中凸现出具有精神消费的特征。
在人们看来亲人死了，多花钱才能寄托对亲人的哀思，这个时候他就不顾成本，也不问价值，只要消费了，就对得起已故亲人了。此种消费观念扭曲了市场的价值规律，也给商家谋取利润以可乘之机。
人们的攀比、从众心理也推升了殡葬价格
传统观念中婚丧嫁娶都是人生大事，葬礼一定要有规模、有档次，否则就是对逝者的不敬，家人也脸上无光。加之人们往往具有攀比、从众心理，觉得人家办了，自己不大操大办，怕被亲人说，被别人笑，觉得不这样做就是不孝顺。这种心理既加重了人们的负担，也助长了殡葬暴利。因此，很多人宁愿花大价钱买墓地，也不愿接受绿色殡葬。人们认为墓地的位置的好坏及所谓的风水会影响后人的运势，从而催生出动辄过万、数万的高价墓地，甚至超过六位数的豪华墓地也不是什么新闻， 这也导致了墓地价格的上涨。
放开安葬方式、殡葬业引入民资是个好方法
对待死亡，是一个良心问题
目前情况下，火葬比土葬更浪费
仅从流程上讲，强制火葬重视火化率，不但土葬费没省下，反而还比土葬多出了运尸、存尸、火化等费用。
2010年，民政部对殡葬业收费进行了调查，调查的费用包括遗体接运、遗体存放、遗体火化、骨灰寄存、骨灰盒。 结果显示，中国的殡葬花费为1045元/具，且殡葬花费与经济发达程度成反比例，12个省份的县（市）殡仪馆收费标准高于省会城市。由于强制推行火化导致片面重视火化率，所以除去仅仅88元一年的骨灰寄存费用之外，剩下的近千元费用是火化所不可避免的花费，并且经济欠发达地区价格更高。
有竞争才有质量，这是一个用脚投票的问题
直到现在，相当数量的地方民政部门将“准入审批权”转化为“经营独占权”，使得殡葬业的垄断坚冰仍未打破，其主要表现为“主管部门利用行政审批权力限制其他资本进入市场，保护下属机构的利益。这既破坏了公平竞争的市场秩序，损害了公共利益，也造成了行业的落后和服务质量的低劣。”
中国第一家民营殡仪馆就曾被一度因“非法”而被叫停。2003年12月25日，这家总投资达3000多万元的天渡殡仪馆强行营业，然而当地各医院不准死者家属将遗体送往这家殡仪馆。虽然此后在国家民政部的介入下，民营殡仪馆终于取得合法身份。但这并没能从根本上改变民营殡仪馆的困境，2006年，天渡因经营不善被邯郸市政府收购，转了一个圈，一切又回到了原点。
政府既然已经插手百姓死亡，那就要把这事做好，别搞得老百姓死无葬身之地…
