爱华网受Yindan对杨澜TED演讲的评论启发，我也来评一评这位巨星的TED首秀。似乎我们这样的草根可以去评论这样的明星很有意思，也很好玩。
优点：很好的开场白，杨澜讲到中国版苏珊大妈的成功，freefor onion, 都引发了现场的笑声。对于一个十七分钟的演讲，有个三四分钟的暖场是可以接受的。
声音清晰，有力。这是杨澜已经有的优势，让中国观众十分享受她的声音，不知道外国人对这种字正腔圆的声音喜不喜欢。
明确的演讲结构。从一开始说自己的故事讲到中国过去三十年的巨变，然后过渡到这一代年青人的现状，他们怎么通过微博变改变世界。讲到自己的故事时，她的微笑很动人，透露出一种由衷的自豪感。
提高的空间：
演讲内容不够支持观点，有些话多余，有些话却缺少。如在讲到这一代年青人的艰难现状时，用了很多的数据和例子，但有些就没必要，如讲中国恩格尔系数和基尼系数变化这两点就完全没必要说，还有男女性别比太大也与主题关系不大。讲年青人的艰难现状笔墨过多，材料太散，不够Getto the Point。
而讲年青人怎么通过微博改变世界时，则讲得太少，只有几个故事，也只是简单带过，可能是因为时间原因，杨澜匆匆结束演讲，所以这部分给人意犹未尽的感觉，影响了她主题观点的表达。
过分依赖演讲稿。杨澜在演讲过程中反复看了很多次稿，在这么重要的场合中显得不够专业。
视觉辅助等细节处理的不好。有一个PPT中写到Reasons forblogging，但演讲中没有提到；Looking forhappiness这一部分用了大段的文字描述，这完全没有必要，列要点即可；所播放的人物图片也稍微小了一些。
在观众有笑声里应该适当的停顿，她前面做的很好，但后面几次就没有做了，所以观众也就不笑了。有一点太pushing的味道，不是站在观众的角度去设计这个演讲。
太依赖演讲的主席台。她始终没有离开这个台子，这个大面积的舞台，完全可以多多走动，这样可以照顾到更多观众的感受。
总之，说了很多，对杨澜这个演讲印象还是很深刻的，对微博在中国社会演变中发挥的作用有了更多的认识。
