2012年深圳三大高中的中考录取分数线可能会大幅提高 今年冬天可能会冻哭

2012年深圳中考的指标生政策与2011年相比有了两个关键的变化：

1、达到录取线的考生不再占用指标生名额，即使他们的志愿报了那所学校的指标生。

2、指标生的名额大幅增加。

有了这两个变化，显然从今年开始指标生的政策威力将体现出来。威力之一就是对深圳顶尖高中的录取产生重大影响。我在此提醒今年参加中考的家长同学：今年深中、外国语、实验的录取分数线（正取）可能将因指标生的缘故会大幅提高。

让我们先来看看前几年三大的录取线：

可以看到这三个学校的录取分数线还是比较稳定的，特别是正取分数线。这主要归功于这几个因素：

1、 深圳中考实行了标准分。因此每年的分数分布是一样的。

2、 三大的招生计划近些年来几乎没有变化。

3、由于优异的办学成果三大得到绝大多数学生和家长的认可，每年的高分考生绝大多数（约70%达线考生）被三大录取。而且70%这个选择比例近几年相对固定。

4、 深圳中考有超多的平行志愿，因此因志愿而录取意外的可能极少。

看起来今年三大的录取线将继续延续这样的数字吗？不可能！因为今年对它们最大的影响因素来了：指标生。指标生这项政策是去年在深圳开始实行的。让我们先来看一下去年的指标生情况。

2011年深圳首次开始实行指标生政策，当年指标生名额共计2634人。但由于制度设计的缺陷（具体可参见我前面的博文），其中大部分指标是无效指标。虽然招收的指标生达到了1793人，但其中只有621人是未达到录取线被录取的有效指标生。三大2011年的指标生具体情况如下：

我此前就预言三大的指标生将是高分尖子，现在的统计表明果然如此，几乎与此三校的直升、自主招生学生平均分差不多。只有极少数学生未达分数线因指标生政策优惠而进入三大。我观察了三校的录取分数，由于这个原因导致分数线提高了1~2分。

2012年的指标生政策和具体名额已经出来。指标生名额剧增到4835人，而且录取的指标生将100%是未达线考生。其中三大的指标生具体为：外国语与深中均为199人，实验高中部149人。而且这些考生均是AC类考生。显然如此巨大的指标生数字无疑将极大地影响三大的正取录取线，导致其大幅提高。

具体将提高多少呢？我努力拿去年的数字在本文做一个大概的测算，但由于影响分数线的因素众多，此数字仅供参考。因此导致你的决策失误我不承担责任哦。

首先我们需要估计这个199/149指标生计划最终大约会有多少实际使用。只有一种情况下指标生计划可能被浪费：该校没有录取线下30分内的同学填报指标生。由于三校如此受欢迎，相信没人填报他们指标生的可能性非常小。那么只可能是线下30分内的学生数量太少而浪费指标了。然而观察了以前几年的录取情况和去年的具体分数，这样的学校并不多。特别是那些指标多的学校一般都是考生众多，成绩较好的学校。2011年三大的指标生大约90%被使用了。今年的数字应该比这个低较多，我就按60%来估计吧（这个数字我确实不太有把握，大家认为偏高了还是偏低了可以在我的博文后评论指出）。那么60%的指标生使用率将影响分数线多少呢？

我将去年的三大录取考生按分数排名，将外国语、深中、实验高中部的正取录取考生分别从其分数线671，659，668上移120-14、120-8、90-13人，那么得到新的分数线为681、664、679。就是说，如果考生成绩和志愿与去年一样，增加指标生使用率到60%的将导致外国语、深中、实验的新的分数线分别提高到681、664、679。

为了给认为我60%的估计偏高或偏低的人做参考，我分别测算了不同的指标生使用率下，三大的分数线变化：

因此预计有3，4百原来可以凭分数考入三大的考生将无缘三大，被分数更低的指标生代替。这公平吗？我认为只是对目前极不均衡的初中教育现状的一种“纠偏”措施吧。然而从这3，4百人的角度来看就不太公平了，他们直接承受了多年来的均衡化政策不力的后果。

另外由于报考人数的增加，因为标准分的特点，同样排名的同学的分数是需要稍有提高的，大家可以根据我的一篇博文去自己计算：深圳中考标准分与排名的换算方法（http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a3cf17a0100t10r.html）。

还有个变化因素是今年自主招生的政策变化：完全中学的学生不能参与自主招生。我个人认为这个限定不合理不公平之极。按我的数据统计，将因此有60%的优秀学生被挡在自主招生门外。可以想象今年的自主招生质量很可能会有所下降，自主招生录取的同学没达到录取分数线的数量很可能会增加。这当然也会间接抬高分数线。

最后为我心目中最优秀的高中深中拉拉票：深中注重培养综合素质，尊重并鼓励学生的个性，其卓越的办学理念、杰出的教师队伍、开放多元化的体系和包容的校园文化，能帮助每个学生成为有思想、有个性的人才。欢迎报考深中！冲击北清的尖子无疑应该选择深中，选择出国的学生更应选择深中。选择高考的理科学生选择深中没错的，文科学生深中也是个不错的选择。深中将为你的人生发展打下坚实的基础！

2012/5/30 补充：

三大之间也有不小的竞争，由于招生人数和高分考生数量是固定的，他们之间的竞争也是跷跷板的关系，一个上去了，另一个就会下来。但是只要高分考生选择三大的人数比例没有大幅下降，三大的正取录取线被今年的指标生整体提高几乎是避免不了的。作为同学和家长，只能无奈地接受这个事实。

除了接受我们还能做什么呢？ 我在此为部分同学家长提一个建议， 如果你符合这样的条件：
1、AC类考生

2、中考成绩很可能在三大的录取线附近
3、三大之一的铁杆粉丝
4、不在乎多交每学期5000元共3万的择校费（2012/5/31补充：好像交了这5000，就不用交那1000多的学费了，因此是多交3000多）
5、第一批8个志愿填不满啊

那么我建议你增加一个三大的择校志愿。例如你是外国语的铁杆粉丝，那么可以第一志愿外国语（且指标），第二志愿外国语择校。因为今年正取分数线比择校高的可能比往年都要大，而且高不少的可能性也有。你就赌自己万一上不了正取线也过了择校线的那点可能吧，赌价就是每学期5000元共3万的择校费。D类考生不要怪我指点他们来抢你们的名额哦。现实就是这么残酷。

这里我也顺便替D类考生吐下槽：我一直觉得深圳的中考政策对D类同学尤为不公平，不仅要多交择校费，而且分数经常要高不少。D类同学进入顶尖高中是一年比一年难。前面已经有了三大这些年的录取线，再来看看这些年的考生人数：

再看看这些年三大的招生计划：

大家可以看到，三大招生计划这些年来不仅没有增加还稍有减少。考生数量是每年在增加，不难理解为什么三大的择校线每年在提高了。其中户籍生数量08年来是逐年小幅回落，非户籍生是每年在快速增加。对照看看两类招生计划人数和两类考生人数，让D类同学情何以堪啊。

去年开始的D类正取计划开了一个口子，为少数D类生在学费上取得了与AC类平等的权利。这个口子能不能进一步扩大呢？例如在直升、指标生上对所有考生一视同仁。据说异地高考已经有了实施时间表，我也期待深圳中考ACD分类彻底取消那一天。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101011/43455.html