爱华网![[转载]钓鱼岛到底是谁的？ 钓鱼岛现在是谁的](http://img.aihuau.com/images/30101030/30115528t011c74ad4e82e73d95.jpg)
钓鱼岛是中国的，已经成为寻常百姓街谈巷议的话题，出租车、公交车以及许许多多的私家车上都贴着“钓鱼岛是中国的”的标识。国人对“钓鱼岛是中国的”何以信心满满、底气足足呢？钓鱼岛实际上并不指一个小岛，而是包括钓鱼岛主岛及其附属岛屿，总面积6.344平方公里。钓鱼诸岛东边的赤尾屿就是我国东海上最东边的岛屿。钓鱼岛自古就是中国领土，最早可查的资料源自《山海经》，其中对钓鱼岛形状及地貌都作了准确的描述。中国最早明确记载钓鱼岛名字的文献《顺风相送》，也要比日本人“发现”钓鱼岛早了四个多世纪的时间。在那个文献里，第一次有了“钓鱼屿”的岛名，“钓鱼屿”的岛名从何而来呢？成书于郑和下西洋年代1403年的《顺风相送》原本保存在英国牛津大学的图书馆。该书明确提到福建往琉球的过程中“取钓鱼屿”，此后的文献开始使用“钓鱼屿”这一名称，并延用了几百年。而中国记载管辖钓鱼岛的正式文献，却比《顺风相送》的记载岛名还要早近400年。当时的北宋帝国对钓鱼岛是如何管辖的呢？北宋时期任泉州知府的陆藻在《修城记》一文中记载：“泉距京五十有四驿，连海外之国三十有六岛。”即北宋时，泉州的行政区划包括了澎湖、台湾及钓鱼岛列屿。琉球国，明、清两朝的藩属国，明清两朝都要派重臣对琉球国进行册封，史上称“册封使”。除负责册封礼仪外，作为文官的册封使还有些什么职责呢？在他们的文字记载中又是如何提及钓鱼岛的？册封使有一项重要职责就是向朝廷报告具体行程路线及地理疆域、沿途风光。钓鱼岛及其附属岛屿，经常出现在他们的诗文之中。1562年，明嘉靖年间，郭汝霖任正使，一行至琉球册封，途经钓鱼岛，作《钓屿》诗：天畔一舟横，长风万里行。黄鼙浮浪远，钓屿蘸波明。蜃气山将结，涛声笛共清。倚樯时浩啸，奇览慰生平。1719年赴琉球的清朝册封使徐葆光在《中山传信录》中标明海上航路：由闽安镇出五虎门，取鸡笼头，经花瓶屿、钓鱼台、黄尾屿，入琉球那霸港。钓鱼台就是今天的钓鱼岛。中国古代，钓鱼岛有不同的岛名。如据近现代学者考证分析，我国关于钓鱼岛最早的记录是距今三千多年前的《山海经》，书中有“列姑射，在海河洲中”。所谓“列姑射”，其实就是现在的钓鱼岛。明朝曾派陈侃出使琉球国。回国后他向皇帝报告说，钓鱼岛是途经琉球的必经之路。清朝嘉庆年，李鼎元在出使琉球国时，路过赤尾屿，他在《使琉球记》中称：“赤尾屿，屿方而赤，东西凸而中凹，凹中又有一峰。”可见，钓鱼岛位于前往琉球必经的航路上，钓鱼岛并非属于琉球。明清使臣前往琉球，都以钓鱼岛为航海标志。
据说慈禧太后垂帘听政时期，直接拿钓鱼岛来赏赐重臣，究竟何人得到如此贵重的赏赐？这里有个流传甚广的故事。1893年，邮传部尚书盛宣怀向慈禧太后献上稀有药丸，慈禧太后将钓鱼岛赏赐于他。有诏书称：“灵药产于海上，功效殊乎中土。……即将钓鱼台、黄尾屿、赤屿三岛赏给盛宣怀为产业，供采药之用。”可见，当时朝廷不仅掌控着钓鱼岛，而且对钓鱼岛盛产珍贵药材了如指掌。1785年，日本出版了著名学者林小平所著的《三国通览图说》一书，是日本最早有钓鱼岛名字记载的书面材料在所著地图里，是如何标注钓鱼岛的呢？书中地图制作精细，与现代制图法一样以颜色划分区域，图中琉球属地皆用橘黄色，日本部分则用淡绿色，而中国是用粉红色来表示。该图中标明钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿的位置，其颜色与中国都是粉红色。《三国通览图说》为钓鱼岛的归属提供了一个宝贵的图证。那么，作为中国疆域内的钓鱼岛，为何最早见诸的地图却是日本人画出来的？《三国通览图说》作者在前言中说“非妄玩地理之学，只欲使携武之人知三邻之地理耳，之是虽似武艺之余计，然窃以为却可言武门之奥旨欤。”说的很委婉，其实动机很清楚，就是为以后向他国动武者提供地理资料。这是目前可以查询到的，日本最早的具有侵略中国意图的文字，源起于钓鱼岛，巧合的是，两百年前，明朝戚继光曾经就将钓鱼岛设置为抗倭的战略防线。日本国内近年来有历史学家在查证大量史料后，承认钓鱼岛自古属于中国，如横滨国立大学的村田忠嬉教授所著的《尖阁群岛争议》一书指出：“钓鱼岛属于中国，日本在1895年占有了这些地方，是借甲午战争胜利之际进行的趁火打劫。”钓鱼岛及其附属岛屿自古属于中国的，有史为凭,有法为据。作为维持二战秩序的《开罗宣言》明确了台湾和钓鱼岛为中国领土。按照现代《大陆架公约》确立的“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”之原则，钓鱼列岛也毫无疑问归属中国。
(本文为 @纪录片人陈钦与爱奇艺共同投资制作的百集大型历史解密纪录片《中日百年抗战全纪实》的文字稿。@纪录片人陈钦 独家授权@煮酒君谈史 @高会民更新纪录片文字稿。)
