爱华网我的中外双重标准
我一个网友说我在某些方面未免对国人太过苛求，中国有中国的国情，不可同日而语。那我不得不替自己说句话，其实恰恰相反，我对德国更挑剔，对中国更客气。因为德国就是一个敞开来让人挑剔的国家，而中国是个超级敏感的国家。我作为一个手持中国护照的人在这里示威游戏，散发传单，争取群众，都是常事儿。最近一段，我们社区要组织取消幼儿园费用的示威活动，我作为父母没少跟着起劲，可算积极分子里面的干将。而我们要争取的利益呢?其实也不是什么不公平，不过是要占仨瓜俩枣的便宜而已，为这点儿好处我们就不让德国社会和谐，不让德国政府消停。这种居心叵测的事儿我哪敢在中国干?我一直就想，德国人挺傻的，他们完全可以指责，说游戏群众是被像我这样的一小撮境外势力挑拨离间的，这样我也可以趁机势力一把，说不定摇身一变成风口浪尖上的人物呢，可惜德国人不给我这机会，他妈的。
所以在讨论这个问题之前，先让我说点闲话，举个简单的例子。
刚认识R没多久，他带我去见一帮朋友，大家黄昏时分吃过烧烤喝过啤酒，熏风微醉，几人坐在院子里的花架下海阔天空。当时我的德语还不行，只能干听，插不上嘴。坐在我旁边的一个朋友拿出烟点了一根儿，泰然自若抽起来。我马上站起来走到旁边的花丛前，假装看花。R跟过来问我看什么，我低声抱怨，他朋友胆敢不问我就擅自抽烟，对我不够尊重，我怀疑他种族歧视。
德国男士抽烟一般要询问在座的女士，允不允许他抽烟。女士可以随心所欲抽烟，如果女士拿出烟来，男士要马上替女士点火，展示绅士才有的眼力见儿。
我刚来德国时，阶级弦紧绷，看谁都像纳粹，所以他朋友未经允许擅自抽烟的行为令我十分愤慨。R听后哈哈大笑，慌忙拉我回到桌前，跟这个朋友说，你居然不征求我女朋友的同意就抽烟，太没礼貌了。那个朋友迅速掐灭烟头，向我道歉。在场的两个女士也纷纷哈哈大笑，拿他开涮，说他一向不尊重女士，从来没问过她们，现在终于借我出了口气。他不好意思诺诺说，他以为在室外抽烟，不会打扰到我们，以后一定先问女士，等等等等。
后来和这个朋友混熟了，才知道他哪是什么纳粹啊，纯粹一马大哈。个性松散，行为艺术家，热衷东方艺术，大大咧咧，张牙舞爪，不像德国人，更像法国人。前两年他戒烟时还特意告诉我，自打我提过意见之后他考虑了好几年，终于下定决心改邪归正，不再抽烟了，可见我对他的影响力。我说，跟我有什么关系，我看是因为烟太贵，你买不起了吧。
(以后专门给他写个小传，这是后话，今天先说抽烟的事情。)
在那之后没多久，R跟我回国，我带他走亲访友，吃饭喝酒卡拉OK，他在高朋满座的酒店里赫然发现，我头顶青烟，身陷祥云，谈笑风生，对任何人抽烟视而不见，再也不是那个挑东捡西斤斤计较的人了，就偷着问我，"当初我朋友吸烟你认为是纳粹，现在这么多人吸烟，也没见谁征求你的意见，难道他们都是纳粹?"我一听，就笑了，说，"那没办法，谁让你们长着一涨纳粹脸，好人没有好人样。不像我们，面孔天生正义，即不像纳粹，也不像恐怖分子，我们抽烟还用得着征求谁的意见?"把他气得，都给气乐了。
从这个例子可以看出，我更挑剔谁了吧?其实，我对两个国家是有双重标准的，那就是对德国紧追不放，对中国百依百顺。比如，孩子在德国汽车里必须用儿童座椅，根据年龄和体重分不同级别，我细致入微一丝不苟，为了挑选哪个级别或者为了捆绑松劲不同，经常和R小吵。可是上次回国，不但不用儿童座椅，孩子还可在汽车上窜来窜去，我也无所谓，彻底大撒把了。
可见，国情不同我肯定是尊重的，我不会那么不长眼，非要推广安全带的使用，好像韩寒以前就提出来过，我当时还想，快算了吧，中国人都有大无畏精神，敢与天地比高低，用得着那玩意儿吗?缩手缩脚的!再说，从以后发生的几起著名交通事故来看，还是不用安全带为好。你想啊，不用安全带，车里的人就容易撞残或撞死，这样，第一，能让开车的人行车时注意交通规则，更加小心，从心理上起到威慑作用，对其他路人有间接好处。第二，如若出了车祸，最好先把车里的人撞晕，省得他下车清醒甩出一句"我爸是李刚"的胡话，连累一家老小，气死全国人民，或者窜出来给受害人补几刀，这都是系安全带潜在的社会危害性。
那么，为什么我如此顺服，依然被人误解发出杂音呢? 那是因为，安全带我们可以放弃不用，红灯面前人人都停总该遵守吧?就好像，男士随便抽烟不必询问女士，我认为是天经地义的中国国情，并且身体力行尊重，但如果我介绍一下"吸烟有害健康"，你却认为不符合中国国情，那我这样说好不好，"外国烟有害健康，中国烟有利经济!""一烟在手，吃嘛嘛香!" "中南海一开，好运自然来!" "饭后一只中国烟，国人活到九十九!" "远离禁烟，关爱烟民!""凡是民族的就是国际的，保护传统吸烟大法!"
怎么样，够中国特色了吧?
