爱华网
125年前，当设计师埃菲尔为法国世博会法国馆提出埃菲尔铁塔的方案时，这个“奇奇怪怪”的建筑遭到了从上流社会到普通市民的一致反对。法国人当时认为，“这个建筑师疯了”，这个钢铁的庞然大物粗鲁、丑陋，不仅自身毫无美感可言，而且简直就是对巴黎老城区的亵渎。但时过境迁，如今她却是巴黎市民的骄傲和现代法国的象征。
埃菲尔铁塔并非孤例，伟大的建筑往往惊世骇俗。密斯的摩天楼方案、贝聿铭在卢浮宫立起玻璃金字塔，一开始，都面临社会舆论的拒绝和诟病，但最后却成了名垂青史的杰作。
图1：法国文化的象征——埃菲尔铁塔 图2： 19世纪法国出版物嘲笑铁塔及其设计者
“奇奇怪怪”有两种，一种是奇怪中有创新，另一种是纯属雷人；前一种是结构精美，后一种是形象丑陋。中国的建筑实践中，大众的建筑通识教育纯属空白，领导“拍脑袋”干预工程的现象笔笔皆是，不少建筑师也不得不在权力和资本面前低头：财政局大楼像铜钱，中石油的大楼像油桶，五粮液干脆就把大楼盖成了一个巨型酒瓶。这类毫无创新的建筑应当是习大大所说的不能搞的“奇奇怪怪的建筑”。
图3：燕郊天子大酒店图 图4：沈阳方圆大厦图 图5：四川宜宾五粮液集团 图6：合肥万达展示中心
但另一类“奇奇怪怪建筑”，虽面临诸多争议，却在设计上有不可取代的价值。他们仔细关照现代社会生活方式的变化，挑战结构和工程的极限，重新定义人们对美的理解，不断推动建筑和城市作为一种文化现象向前发展。比如央视的大裤衩。从专业视角看，大裤衩真的没那么差。
大裤衩的设计者库哈斯作为大都会建筑事务所的创始人、哈佛大学设计研究所的建筑与城市规划学教授和普利茨克奖获得者，其作品的创造性一直让人印象深刻。其设计中主要有三点创新：第一，功能创新：在大楼中设计一条环形参观流线，使媒体以开放的姿态与大众产生互动，因此整个建筑采用环形形态。第二，结构创新：俗称“丝袜腿”的表皮结构，经过了计算机的复杂力学运算，网格结构的疏密程度是结构应力大小的反映。第三，形态创新：突破了我们对摩天楼的日常理解，打破了摩天楼的常规形态。而质疑则多集中在为实现这三点创新导致的复杂结构和高企的造价。
其作品可谓设计精彩、逻辑严密，其作品已经在摩天楼历史上以一种符号的形式存在，它的奇怪蕴含了创新。它奇怪在哪里？其奇怪之处在于其数十亿的投资最终是通过财政税收和广告收入，间接由纳税人买单。这恐怕是大裤衩遭这么多非议的真实原因，而非设计之过。
面对那些看似奇怪却是创新之作的建筑，我会以鉴赏的眼光去了解，以包容的方式去对待。他们拓宽你对世界的理解，改变你对城市的看法，重塑你的生活经验。
毕竟，谁知道呢？一百年后，也许它们就是中国的埃菲尔铁塔。
图7：库哈斯的CCTV新大楼效果图 图8： CCTV新大楼方案设计图——环形参观流线
