爱华网前不久，我写了一篇《关于<阿Q正传>的懂、通、透问题》，自己认为差不多就结束。想把它放在博客里，电脑出了问题，就是放不进去，我不知道“为什么”。去“读点鲁迅”看文章，敲回复，敲上去了。于是我想到，把“懂通透”敲上去。成功了，好呀！这里发表文章比博客里好得多，因为看的人成倍增长。出呼意料的是，被搜索网搜索去了，那有多少人看，没法知道。我的“懂通透”，有问题，我没写通与透，懂呢，只写了“不懂”。当然囖，细心的读者，好问一个为什么。为什么？读都读不懂，还谈通与透吗？我自己还要问，为什么？那是虚与实的问题。
先谈实的问题。你看他是否读通《阿Q正传》，先看他是否理解鲁迅有关《阿Q正传》的三个问题。1、“历来的批评家，没有一个注意到【这一点】”。这一点是什么？2、为“俗尘”所敝，俗尘指什么？3、“他们（阿Q）现在还管理着国家哩”，一般的见解，不识字的阿Q不会管理国家。鲁迅自己是怎样理解和运用阿Q这一形象的呢？余半得也提三个问题。1、谁抢赵太爷家？肯定谁之后，必须拿出证据来。2、《<阿Q正传>的十点走笔》，为什么第十点落在小说的中间？一般的常理：第一点埋在小说的开头，最后一点，就该埋在小说的结尾。3、《阿Q正传》的议论很多，所有的议论都对吗？或者都不对？如何辨别对与不对，你能拿出辨别的方法来吗？这六个问题，是很实在的问题，本是来不得半点虚假。不过，有才华的人还是要虚假；因为庸众看不出。
这六个问题可以他测，也可以自测，瞭如指掌者，可解决《阿Q正传》的一切问题。不了解者，对《阿Q正传》发议论，错误百出，是必然的。不管他，社会地位有多高；不管他，是教授的教授；不管他，是博士的博导，都是如此！但是，一般的人没有分辨的能力，看不出其错误，所以错误还统治着社会，统治着教坛。他的智商高、读的书很多，那他的议论，一般的人，不但看不出其错误，还会把他的错误当为正确来赞扬，来学习，来传播。这是他才华的魅力。这是90年来研究《阿Q正传》的具体而真实的情况。
阿Q成为“说不尽的阿Q”或“语文的哥德巴赫猜想”。我认为，人们分不清虚与实是相当严重的问题。我真想写一篇以虚和实论《阿Q正传》全文的文章。2011/10/8
