爱华网
经常有人纠缠这两个概念，今天发图讲一下。
一、背驰
趋势背驰简称背驰，只说背驰，不特别指明是盘整背驰还是趋势背驰，就是指趋势背驰。
背驰的确认，从形态上需要两个或两个以上的同级别中枢，并且两个中枢的价格区间没有交集，从动力上需要最后一波上涨（或下跌）力度的衰竭，即最后一个中枢后的上涨（或下跌）力度，小于最后一个中枢前的上涨（或下跌）的力度。
背驰后有返回最后一个中枢的理论保证，这是与盘整背驰的最大区别。
有人常问，背驰段是不是必须有本级别的三买（或三卖）来确认最后一个中枢的结束。从理论上讲，有本级别三买（或三卖），意味着最后一个中枢结束了，没有的话，创了新高新低也不算结束，仍然是最后一个中枢的延伸。但从操作上讲，无论有没有三买（或三卖），只要新高新低后力度衰竭了，就按应该按背驰段去开仓，否则会错过一大半的机会，就算是中枢的延续，拉回中枢后盘整背驰时平仓，再新高再衰竭，只要延伸没有超过6段，仍然可以认为是背驰段继续操作，能派生出N个背驰段让你去赚钱，何乐而不为？
特别指出：背驰段刚出现时，因为没走完，柱子面积会显示一定的衰相，但次级别趋势的不断延续，存在实际完成后柱子面积超过前一波的情况，即打破背驰。因此，背驰确认应在次级别结束后进行，并用区间套对背驰点进行一定程度的精确。
实际操作中，a段可以不出现，这不要紧，因为力度衰竭是用c和b进行比较的。在没a段的情况下，桔红色那段仍然是b段，不要把它称作a段。在a+A+b+B+c……结构中，命名规则是：中枢从字母“A”开始依次命名，中枢前的线段以中枢字母的小写字母命名。
实际操作中，背驰段也可以不出现，这样很容易错过机会，在最后一个中枢的盘整中开始操作，是较好的方法，具体策略需要依个人风格在操作中不断总结。
二、盘整背驰
不符合背驰形态要求的情况下，也可以通过线段与线段之前的力度比较进行一定的操作，这里的重点是力度比较，不是盘整背驰这个抽象的概念。
力度比较一般从形态上找可比较的两段，通过一定的方式判断两段的力度在加强还是在减弱。形态上分以下几种情况：
1. 中枢前后的两同向段比较力度
2. 中枢前后的两异向段比较力度
3. 中枢内的线段与中枢前的同向段比较力度
4. 中枢内的两相邻同向段比较力度
5. 中枢中的两不相邻同向段比较力度
6. 两相邻反向段比较力度
一般以第1、3、4较为常用。1最为标准，因有中枢这个“地球”，前后两段的“地球引力”大小，容易准确判断。5和1是一个性质的，只不过在中枢内进行了某种分解，是把1的局部放大观察。中枢前后的线段是指与中枢相连的线段，不是指其它中枢内的线段。
动力上分两种情况：
1. 可比较的两段，后面的一段价位上超不过前面的一段
2.可比较的两段，后面的一段价位上超过了前面的一段，但用MACD指标（或其它指标）判断后一段的力度小于前一段，如对应的MACD柱子面积变小，或MACD黄白线的高度创不了新高新低，柱子面积和黄白线高度两者符合其一即可。
第1条在禅论中不叫盘整背驰，但与盘整背驰的性质是一样的，都是用来判断力度的。禅论中总是把二者连在一起讲，如“不创新高或盘整背驰”、“不创新低或盘整背驰”。
在本文趋势部分所发的第三张图片中，无三买的c段实际就是B中枢的盘整背驰。
通过上图讲解一下利用力度比较做差的方法：
当下走到g1时，创了新高，如果指标显示d1g1力度比d0g0减弱，是卖点；
走到d2时，没创新低是买点；
走到g2时，不创新高是卖点;
走到d3时，创了新低，如果指标显示g2d3力度比g1d2减弱是买点；
走到g3时，不创新高是卖点；
走到d4时，创了新低，如果指标显示g3d4力度小于g2d3，是买点，如果指标显示力度大于g2d3，比较g3d4和g1d2的力度，如果减弱是买点（为什么？）；
……
走到g6时，创了新高，如果d6g6力度小于d5g5是卖点；否则，如果小于d4g4，因g4d6是一个中枢，这两段比较相当于a+A+b+B+c结构中的a、b相比，力度减弱还是卖点；否则，如果小于d0g0，因g0到d6是一个中枢，仍然是卖点。
这里提个问题：中枢延伸成高级别的中枢了，d0g0和d6g6不是次级别的两段，是次次级别的，可以比较力度吗？实际操作中，在不强烈的走势下，比较的可信度还不如从次级别内部判断卖点准确；但在强烈的走势中，连接两个中枢的走势，并不一定是次级别的，可以是次次级别，甚至次次次级别，最低级别可以是一个跳空缺口，级别越低，走势越强烈。在这种情况下，d6g6和d0g0的力度比较就有了意义。在强烈走势中，抓低级别的三买优于抓本级别的三买也是这个道理，看看2010年4月23日原油M15走势就知道了。
扯远了，下课！
