爱华网2006-12-09
来GC一年多，作为一个完全置身于真正摇滚圈之外的普通学生，受到太多朋友的帮助，实在有太多的感激。虽然我对吉他没有扎实的理论知识，也从来没有在琴行工作过，但因为这三年为了乐队的各种设备东奔西跑，也积累了一点经验，并且我相信这些经验对于很多新手来说能够有一点帮助。也许作为一种对别人的帮助的回报，我每次都尽力将我那一点可怜的经验分享在一个个回帖里，尽管很多观念或许是错误的。今天整理了一下，这些回帖的字数接近20000字了，于是想再进一步整合编辑成一个主题，希望能让GC上的朋友特别是初学者少走一点我当初走过的弯路。
首先要说明的是，我始终是一个新手。对于琴的理论，我的认识是非常肤浅的。但我自己和为乐队成员交易设备金额累计超过三万元，并帮助过很多朋友选琴购琴，加之和琴行打过一些教导，对中低端琴有那么一点了解。在叙述下文前先提醒读者三点：一是我的大部分经验来自实际购琴，还有一部分来自琴行朋友的建议和周围朋友的评价，因此很大程度上来自实践，基本可靠。二是正因为来自实践，难免有个人感情色彩，如有错误请多包涵。三是我这里所涉及的琴都是初学者购买比较多的普及琴，我个人也认为这些琴是绝大多数初学者的选择。高档琴和市面上比较少见的琴如百威，恕我无法评价。
废话了这么多，终于言归正传。
新手买琴的第一大问题：我需要什么风格的琴？
不要小看这个问题。对于新手来说，认清自己需要什么风格的琴，并不是一件很容易的事情！很多朋友在刚接触吉他的时候都带有各种各样的目的，有的人风格明确，就是喜欢METAL，有的人受偶像的影响，比如ZAKK，有些人玩琴是为了泡女人（大实话），有些人根本没目的，进了大学赶个潮流而已。而问题在于，不同的风格，对不同的琴是有一定要求的，尽管这个要求可能在某些大师面前显得无效。比如说，METALLICA可以用FENDER做出非常优秀的重金属，但这对于多数新手来说是不现实的。同样一个喜欢重金属新手，用JACKSON来实现自己需要的声音，比用FENDER要容易得多。我们在这里讨论的都是针对新手，所以大家请勿习惯性地把大师当作衡量标准。
解决这个问题最有效的方法，莫过于每款琴型都试一试，但这对于多数生活在北京、广州以外的城市的朋友来说是几乎不可能做到的。那么退而求其次的方法，就是买把最低端的SQUIER。
我坚决反对新手一步到位，原因有二。一方面，从低开始，可能会损失几百乃至几千元的二手折旧费；而一步到位，如果运气好，选择正确，皆大欢喜，倘若运气不佳，花万把银子买错了琴，损失就大多了。事实上，如果仔细阅读这个帖子，并且认真思考的话，前者的折旧损失是可以降得很低的——因为我已经有前车之鉴，这三年我折旧总共损失高达6400元。而如果对琴、对自己的认识不是很透彻，周围又没有“过来人”为你提供直接选琴的帮助，那么一步到位的时候往往不会有那么好的运气。另一方面，我相信绝大部分对琴、效果器、音箱乃至电声音乐的认识都来自于设备更替的积累，这是任何师傅都很难教给你的。我无法描述到底有哪些重要的知识或者怎么积累，但我可以告诉你这些知识非常非常重要！用一点升级设备的折旧损失当学费，绝对值得！
新手购买SQUIER的ST、TELE或者EPIPHONE的LP100、G310，应该说是最好的选择。这两个品牌都是世界最经典琴型FENDER/GIBSON的子品牌，很有特色，性价比极高，市场价都在700到1000左右。唯一的缺点在于，第一把琴对于一个吉他手的影响非常大。我一直支持ESP/LTD并且最终购买了一把ESP KH2的根本原因，就是我曾经拥有一把LTD，并且在其中找到了真正的乐趣。毕竟，人都是有恋旧倾向的。
新手买琴的第二大问题：我到底有多少预算？
记得高中的时候在《大众软件》杂志上看到一篇关于选购电脑的文章，里面着重强调了预算的重要性：你到底买电脑要做什么？你有多少预算？如果你仅仅是编辑文章，你的预算可能只有3000元。当你看到硬盘只要再贵200元容量就可以大一倍，或者CPU只要再加一点钱就能提高不少，你就动心了，预算“被迫”提高到4000。这个时候内存又相对来说不够好了，预算可能继续增加到5000。等到你一点点“不知不觉”地往上加的时候，你突然发现这台电脑早已不是你想要的，价格甚至是你原先预算的几倍！购买琴、效果器、音箱，也是同一个道理！
搞清自己的真正需求，并且有一个清晰预算的朋友再往下看。建议这个最基本的问题也没搞清的朋友先冷静地思考一段时间，否则买琴对你来说无异于烧钱。有一位朋友曾经在QQ里问我，仿7V怎么样，然后再告诉我他想买2570，不久后又说还是买真7V吧，过了没两天告诉我他买了550，刚买到手一个星期不到，又发现不适合自己卖掉。对于这样的朋友，很抱歉，我的帖子不能给你任何帮助。我在这位朋友说“550和仿7V音色差不多”的帖子里喷了他，如果他不幸看到这里，我向这位朋友表示歉意！
下面我就以“钱”为第一标准，来说一下新手的选择范围。
我认为中端琴和低端琴之间有一个明显的分界线，就是4000元。4000是一个重要的分水岭，很多品牌的中低端分界线都在这个价位左右，大约上下浮动500元。可以这样说，分界线上下的琴，性能之间的差距一般大于价格之间的差距，明白这个意思吗？就是分界线以上一点的琴的性价比一般明显高于分界线以下一点的琴！LTD、CORT都是典型的例子。如果预算只有3000左右，除非你找到你正想要的琴，否则强烈建议你将预算努力提高一点，哪怕这一点，就有很大的差别！
1000元以下的琴，建议老老实实考虑SQUIER的ST、TELE或者EPIPHONE的LP100、G310。这些琴的性价比非常高，可以说是两大品牌抢占新手市场不惜压低利润“价格战”的产物。虽然这些琴和中高端琴没有什么可比性，但基本能反映两大品牌的特色，而且质量绝对过硬！我个人更倾向EPI，因为更喜欢EPI的外型和音色。
这里要着重提一个具有“中国特色”的产物——假琴和仿琴。其实这两种琴差不多，没有严格的定义。我个人认为，没有品牌保障的小作坊制作的国产琴（不是所谓的国产CUSTOM），可以称为国产杂牌琴，如果杂牌琴仿造品牌琴的外型，可以称为仿琴，如果把仿琴当作真正的品牌琴卖，那就叫假琴。因为三年前的无知，我的第一把琴就是假琴，被琴行坑骗的很惨，所以对假琴极其痛恨。这里引用我曾经的回复：
答复一位打算买仿7V的朋友：
首先我想说的是，琴是用来弹的，不是摆看的！如果你有七八百元，买一把正品SQUIER，不论音色还是手感都肯定比仿7V要好！也许你不喜欢SQ的外型，但当你真正练琴半年以上你就知道SQ是个远比仿7V正确的选择！喜欢VAI，就努力练好技术，慢慢攒钱！买仿7V不是喜欢VAI的正确做法！说句重话，明知道是仿琴还去买，是很愚蠢的！
然后回答你三个问题。
1，不论什么仿琴，除非极个别认真CUSTOM的（这种一般琴行买不到），都是普通国产杂牌琴。这些琴的成本非常低廉，生产者考虑的只是外观，能弹就行，音色手感什么几乎不在考虑之列。一般杂牌琴的成本就在两三百元，仿7V个别仿得漂亮点的也就四五百的样子。注意！这些多出来的成本不是用来改善音色和质量，而是外型！所以仿7V，500-700元算是合理的价格，超过700元就买SQUIER吧。有些琴行吹得天花乱坠，记住一句话：仿琴超过1000元就是敲诈！！！
2，一般来说仿琴都是国产的，国外不是没有仿琴，但卖仿琴的为的就是高额的利润，谁会从国外进仿琴卖给你？如果琴行告诉你是韩产的，你就再也别去那个琴行，摆明了就是骗人不打草稿！至于做工和质量，连普通国产品牌琴都不如，至少后者还有品牌保证。仿琴与品牌琴的最大差别在于用料，绝对别指望给你用什么稍微象样一点的材料，你拿仿7V和正品SQ比较一下琴颈就清楚了！另一个重要差别在于关键技术，特别是双摇和琴颈，仿琴的外观仿得再像，那些关键技术能仿造出来吗？！仿7V的双摇一摇一个跑，绝对爽死你！还是那句话，如果你买了仿7V，最好别弹，放家里当摆设吧！
3，买的时候没什么好注意的，买垃圾有什么好注意的？唯一要注意的就是价格！上了700就最好别考虑，如果超过1000还去买，我第一个骂死你！我当年不懂，一把杂牌琴被琴行骗了2000多，那是无知！如果明明知道是仿琴还花一千多去买，那就是贱！
继续
一，仿7V确实漂亮，既然你就为了这个买，那没人可以阻止你。不过我建议你买了就放家里当摆设！
二，没钱不是错！谁不是从没钱的日子走过来的？我们当初还为了设备一点一点抠生活费，到处借债！7V高不可攀，SQUIER你总买得起吧！
三，既然千元对你来说已经这么艰辛了，何苦用艰辛攒来的钱买垃圾？！我他妈的都替你心疼！
这价格从500-2000那是卖多少钱的都有！对于琴是怎末说的都有！500元的真的是不怎末样，2000元的人家说这是好木头，韩产拾音器，组件全是韩产国内组装，手感在访琴中一流！说了半天咱也不懂呀，人家拿出琴来让咱试琴，先不说咱这技术拿不出手，就是这刚接触电秦的耳朵也听不出好坏呀！
别说2000，3000的都有，只要琴行老板心够黑！500元的仿7V是垃圾，2000元的照样是垃圾，高级垃圾和低级垃圾的区别！真要用好木头，不去做品牌？韩产拾音器？韩产国内组装？你听谁胡吹呢！哪个琴行高成本进洋垃圾卖给你？说了半天听不懂？人家忽悠你呢！新手不是错，没钱更不是错，明知道是仿琴还让人家忽悠就太不值得了！
继续
咱一般不随便说任何一款品牌琴是垃圾，没有垃圾琴，只有垃圾人，真正爱音乐懂音乐的，拿把SQ照样能做出象样的东西。但是对于仿琴，我只有两个字，就是：垃圾！垃圾！！垃圾！！！垃圾！！！！垃圾！！！！！
答复一位比较CORT X6和仿7V的朋友：
好多少咱说不上，但算算成本就知道了。国产杂牌琴的水分可能是最大的，一把买新的千元左右的仿7V，成本一般也就在200多，撑死了不超过三四百。X6的成本就说不清了，市场价1800，按照咱对韩产琴粗浅的了解，成本价应该不会低于900，具体没个准~
以前一位做过琴行的师傅说，国产杂牌琴的进价一般都在四百以内，所以正常售价也就在七八百。不过我觉得仿7V可能算个特例，因为仿的厂子多，技术也相对好一点，加上7V的外观本来就比较费事，要将大量的成本用在外观和双摇上，所以可能稍微高一点点——但顶多也就高那么一点点。
答复一位自称仿7V接近真7V的朋友：
现在仿琴特别是仿7V简直没边了，甚至在外观上乍一看完全可以以假乱真，我一个朋友就花1700买了把仿7V，手感也的确不错，但是这些琴的真实性能怎么样？我很怀疑！
1000-2000元的价格，其中很大一部分费用用来处理外形和做工，很多关键技术比如琴颈和琴桥，没有正规品牌的杂牌作坊能模仿出来吗？就算外观一样，内部设计参数和质量差距大了！
再说木料，既然前面说的几个已经占了那么多成本，用什么木料可想而知。大家不妨想想，如果我们的木料也上去了，技术指标也真的仿出水平来了，价格还只有三五千，那IBANEZ不早关门倒闭了？！
假设音色手感和7V真的接近，还只卖3000的话，估计全国哄抢，IBANEZ倒闭的日子也不远了。给楼主提个醒，最好有一个清醒的认识，就是国产琴特别是杂牌琴的水分不是一般的大。仿得再好，琴行的进价也不超过一千，如果是普通的仿琴，进价也就在两三百甚至更低！
答复一位一心想买仿7V的朋友：
假琴就是假琴，就这么点价格，还没有品牌保障，你想琴能好到哪里去？而且假琴的水分是最足的！卖1300吧？进价估计就是三四百撑死了，咱就算他进价800，能做出什么好东西？
7V毕竟太出名了，一拿出来大家都认得，一听音色又是那样，其中的尴尬可以想象！总是有人说仿得多好多像，那些关键技术能仿出来吗？用料质量真的过关吗？不过是花钱买个摆设！假7V，500给我新的都不要！
希望这么长的回复足以打消主动买假琴的朋友的念头！
现在分析1000-2000价位的琴。那些市面上不太多的品牌暂且不论，在2000以内价位，比较主流的琴是CORT X6和IBANEZ 270，少数人也用WASHBURN N1。这些琴，我统统不推荐，因为它们虽然在接近2000的价位，但实际性能比前面提到的1000左右的琴没有实质性的提高，换句话说，性价比低。继续引用过去的回复：
回复一个比较SQUIER ST和CORT X6的帖子：
如果让我在2000以内选而且只能买新琴的话，我还是考虑SQ。因为SQ虽然只有七八百，但是性价比极高，而且作为国产，本身劳动力成本和运费就很低廉。而2000左右的琴，如CORT X6和IBANEZ 270都是双摇，其双摇其实与摆设差不多，而且占去不少成本，韩产、日产琴运费、关税都占了不少（国产270就免了，不如买星辰），所以X6和270实际成本比SQ高不了多少，换句话说，性价比远不如SQ，再换句话说，音色比SQ好不了多少。就是这样~
别看SQ只要七八百。如果在韩国制造（从正品EPI来看未必韩国工艺就比中国的好），加上运费、关税，再加上像IBANEZ那样不惜血本的广告宣传，保证SQ也得卖个一千五六！可见与CORT X6、IBANEZ 270相比，SQ的性价比有多高了！
回复一位在2000价位比较CORT X6和IBANEZ 270的帖子：
都不好。不是咱站着说话不腰疼，也不是说一定要很多银子才能玩音乐，但2000以内的琴咱宁可选择1000左右的SQ和CORT X2，剩下的钱买周边设备或者留着干别的。很认真地说，四千以下的琴里面，还是不要考虑双摇为好，基本上这个价位的双摇都是摆看的。除非楼主非要双摇不可，这270和X6最好都别买。
如果朋友一定要双摇琴，并且在2000以内的的CORT X6和IBANEZ 270之间选择，我选择CORT X6。的确，X6不论音色还是双摇都让人很不满意，但它对得起这些银子。我对低端IBANEZ有一些的偏见，这我承认，因为我亲眼目睹了RG270和RG470上的猫腻，这些我在后面关于品牌的介绍中会详细说明。客观地说，老日产RG270还是值得一些非要双摇又不在乎性价比的朋友考虑的。至于国产270，我只想说一句：如果扫把能出声，我宁愿用扫把！
价位继续上涨，在2000到4000（±500）元之间，我仅推荐SQUIER、EPIPHONE和墨产FENDER，其中特别推荐SQUIER一款骷髅琴，具体型号不记得，大约在2400-2600元之间。CORT的性价比一贯不错，但在这个价位的话，不如再加点钱考虑“分水岭”以上的型号。其他不推荐的原因有二，一是我身边的朋友购买这个价位的很少，以致我对这个价位很缺乏了解。二是这个价位性价比高的琴不多。其实这个价位买的最多的琴恐怕是IBANEZ RG470，但是我对这个琴的反感更甚于RG270。我已经学会了尽量避免个人感情色彩，但对这两个型号，我一喷到底！
关于4000元分水岭的论述，建议参考我以前的回帖：
4000以下算是低档琴。低于1000很好说，就老老实实买SQ或者低端EPI，性价比非常高。1000-2000之间最为痛苦，因为这个价位的琴比如CORT X6、IBANEZ 270、WASHBURN N1等，实际性能比SQ好不了多少，多出来个双摇纯粹是摆设，甚至是累赘，所以即便有2000的预算我也只考虑前面说的1000以内的琴。2000-4000之间也比较尴尬，可以考虑一些CORT、WASHBURN或其他品牌的中低端型号，性能比前面所说的几个琴都有明显的提高。但这个档次的琴还属于低档的行列，如果楼主长期玩的话用不了两年还要换，而再卖掉这个档次的琴，损失比卖SQ大得多。最好不要买双摇，比摆设好不到哪里去。
给楼主的建议就是考虑3000的二手，或者再努力攒钱，达到4000的预算。上了4000就一下子豁然开朗，可以说是“上了一定的档次”。除非楼主预算充足，一般在多年内都不需要换，这样避免了二次损失。如果是双摇，上了4000档次的琴摇起来都没什么大问题，当然不是像VAI那样。上了4000品牌选择余地非常大，玩金属，LTD、JACKSON是首选，玩流行或FUNK，至少买墨FENDER是没问题了，玩BLUES或者喜欢经典的音色，中档EPIPHONE是不二的选择，如果啥都想玩玩又不太计较音色，就IBANEZ吧，此外还有很多其他品牌众多型号可选。
关于4000以上的琴，我所了解的就相当狭隘了。5000以上（不封顶）的琴里面，我玩过的只有ESP KH2（老款原价不明，据说13000以上）、多个型号的LTD（4500-8000元不等）、日产JACKSON DK2（4000出头）、GIBSON EXPLORER（没认真玩，因为感觉驾御不了，原价11000左右）、IBANEZ RG2550E/JEM555（5000-6000左右）以及其他型号IBANEZ（没认真玩的不多罗列）。
回复一位5000价位买非金属琴的帖子：
我倒觉得5000是个很好的预算，不论买新的还是二手都有很多选择。
本来我会习惯性地想你推荐韩产LTD和日产JACKSON，而且运气好的话能收到成色不太好的ESP，但是这些都是这个价位最牛的金属琴，楼主玩轻摇滚或者FUNK的话肯定不合适。
非金属琴咱就不了解了，在印象中FENDER是比较好的选择，买墨芬是没点问题，收二手的话一定能收到不错的美芬
新手买琴的第三大问题：我应该考虑哪些品牌？
除了风格和价格，品牌应该是第三考虑的因素了。玩琴上了半年的人，多半会形成一种在商业学里面叫“品牌忠诚”的意识。这是一种非常可怕的东西，会让你在未来对琴的认识里难免主观。比如说，我总是以ESP/LTD来衡量同价位的各种琴，就是这个原因。所以选择品牌前，最好对该品牌有一点了解。由于我眼光浅陋，这里只论述几个最常见的品牌。
★ＥＳＰ／ＬＴＤ★
因为我是ESP/LTD的忠实用户，所以先从ESP/LTD说起。
ESP是小日本的牌子，但是由于长期注重在美国发展，给人的感觉更倾向美系，和JACKSON比较相似，不像IBANEZ那种典型的日系，使得不少初学者误以为ESP是美国品牌。LTD可以说是ESP的子品牌，相当于SQUIER和FENDER或者EPIPHONE和GIBSON的关系，弥补ESP在万元等级以下的市场。LTD在亚洲一般是韩产（中高端，约4000-8000元）和印尼产（低端，约2000-4000元）。ESP还有其他自品牌如EDWARDS，因为在中国大陆非常罕见，我也不了解。
在4000-8000元之间的金属琴来说，我只推荐LTD和日产JACKSON，这简直不需要理由！抛开ESP/LTD和JACKSON本身就是金属琴两大巨头不说，光是LTD过硬的质量、通透的音色，已经极高的性价比，就足以让同价位的其他品牌金属琴黯然失色。至于LTD做工精细、手感适合亚洲人，那和IBANEZ一样，都是小日本品牌的特色。
这里值得说明的是印尼产LTD。以前4000以上的LTD基本已韩产为主，4000以下的则由印尼产。印尼产和韩产之间在性能上的差距不小，我玩过一把LTD M100，很不喜欢，感觉就是LTD砸牌子的产品。而且印尼产LTD的价格并不便宜，性价比很不理想，所以像M100、M50这样的型号，我决不推荐。但近年有一个新的情况，就是LTD在4000价位的琴，也改成印尼产了，最具代表性的就是M200FM。我不清楚印尼产的最高端琴和过去韩产的同价位琴相比到底有多大差距。差距多少是有的，希望不会很大。
对我来说，我玩琴三年中最大的幸运之一就是有幸买到一把LTD M302。这把琴以其极高的性价比和着实优秀的品质给了我足够的满足和快乐。M302可以说是过去韩产LTD里的最低型号，也可以说是LTD中端里面的最低型号，但它足以成为LTD中低端中的经典。遗憾的是此琴早在2003年停产，现在这个价位，只能买到M200FM了。
这里说个题外话，就是所谓抵制日货。我从来不认为抵制日货是真正有效的反日方式，尽管我坚决反日。话也许说远了，我始终认为日本企业的嚣张和日货的横行很大程度上是我们自己的责任。总是把敌人骂成猪狗不如的畜生，自己的敬业精神、工作态度连敌人的一半都达不到，还叫嚣着抵制日货，算什么真本事？
这里引用几个过去的回复：
回复一个比较M200FM和KH202的帖子：
如果玩金属，韩产LTD、日产JACKSON应该是最佳选择。JACKSON DK2就很不错，也有其他型号。以前我最推崇LTD，质量、用料、做工、音色在这个价位没得说！可惜现在LTD在这个价只能买到印尼产的M200FM或者KH202，不知道印尼产的和韩产的到底有多大差距，有人说差距很大，也有人说差距很小，没详细比较过说不清。相对来或更推荐M200FM，因为它和KH202价格差不多，但是是一体琴，比KH202稍微能好一点，可见KH系列作为签名款，性价比不如M系列的高。
回复另一个比较M200FM和KH202的帖子：
现在针对楼主的要求给一点建议。既然楼主喜欢METELLICA又喜欢ESP，而且基本能达到4000的预算，为何不买把LTD KH202或者KH203呢？我想除了这两款琴，实在没有第三款琴更适合你了！真的没有！LTD和ESP的关系不需要多解释了吧？就像SQ和FENDER。更可贵的是，LTD和ESP很多型号是一一对应的，KH202对应KH2，KH203对应KH3。不论外型还是音色都很相似，当然音质还是有巨大差别的，毕竟价格摆在那里。这两款琴的价格都在4000出头。拥有这样的琴，我至少可以告诉楼主：她与你心目中偶像所用的你最梦想的琴，相对来说已经最接近了！
不仅如此，KH202和KH203本身就是性价比很高的琴（个人认为他们性价比M200FM略差一点点，毕竟后者没有签名效应）。上了4000价位选金属琴，就是在LTD和日产JACKSON里面选择。既然你喜欢ESP，那就LTD吧。质量没得说，用料在同档次来说也算上等。至于手感非常适合亚洲人，以及做工精细，那都是小日本品牌的特色。最大的缺点在于拾音器，不论是新款的EMG-ESP，还是老款的EMG-HZ，都不怎么烈，偏流行一点的音色，但在这个价位来说已经很不错了。同价位的日产JACKSON如DK2，拾音器是DUNCAN DESIGHED，比EMG-HZ貌似烈性一点，但琴的其他方面都略逊于LTD。如果楼主以后攒钱换成EMG81/85拾音器就更好了。
回复一位考虑7000-8000价位金属琴的帖子：
纯粹玩金属，4000以下考虑CORT或者其他品牌（实话说4000以下的琴要做到比较满意的金属音色还是有点难），4000-10000考虑韩产LTD或者日产JACKSON，10000以上考虑日产ESP、美产JACKSON或者美产BCRICH。毕竟ESP/LTD、JACKSON、BCRICH的确是搞重型的三大品牌。其中BCRICH只有美产的值得考虑，市面上所谓韩产绝大多数都是国产，实际只值不到2000元，所以还是考虑ESP/LTD和JACKSON吧。
如果考虑二手，7000元收ESP M2是有可能的，比买新的LTD性能好不少，个人建议楼主考虑这个，毕竟这个是此价格能考虑到的最好的金属琴。一般来说这个价格收不到美产JACKSON。
如果楼主一定要买新的，建议楼主在以下三个型号里考虑：LTD KH602、LTD M1000以及同价位的日产JACKSON。个人认为楼主的选择是很正确的，在这个价位的金属琴里面没有比LTD性价比和实际性能更好的了。至于KH602和M1000选择哪个，就看楼主个人喜好了。两个都没用过，但想想差距应该不大，一个相当于对应ESP M2，一个相当于对应ESP KH2，M系列和KH系列本身就没有很大的差别。个人感觉M1000外型更漂亮，当初曾经很喜欢这个。
没亲手用过7V，所以不敢乱评论。但相比之下还是建议楼主考虑LTD和JACKSON。原因有三，一是既然玩金属，为何不买ESP/LTD、JACKSON这两大金属品牌？二是听说JEM系列性价比一般，至少肯定不如前者性价比高。三是个人不喜欢7V的外型也不喜欢VAI的歌（别喷我~白菜萝卜各有所爱，论技术VAI绝对是大师，至于歌喜欢不喜欢完全是个人喜好）。除非楼主特别喜欢VAI并且喜欢像VAI那样玩摇把，还是不考虑7V为好。
------------
如果上了8000就别考虑LTD和日产JACKSON了，8000可以收到成色相当好的ESP M2或者成色不太好的ESP KH2，比LTD和日产JACKSON强得多~
如果楼主的预算就是7000，而LTD KH602和M1000都在8000以上，这就有点尴尬了。如果一定要买新的，看看日产JACKSON在这个价位有没有合适的选择。如果没有，那就给两个建议，一是7000元收二手ESP M2，但这个价收的话成色不一定很好。二是收成色很好的二手KH602或者M1000，但肯定要不了7000，具体不清楚，感觉6000或者更低就应该能搞定~
------------
高档LTD的确比低档ESP好看，特别是M1000比M2漂亮多了，但是价格还是有至少三千的差距（M1000大约8000，M2最低型号大约11000）。按照楼上的说法，M1000和M2音色差不多，这个咱从来没机会比较，但有点不相信，毕竟这3000元的差距不应该仅仅是ESP/LTD三个字母的差距吧。咱的确不懂，请见谅~
------------
国外的论坛上有一段话很有意思，说LTD KH602和ESP KH2的最低型号相比，官网上写的几个配置是一样的，而且KH602是一体贯穿，KH2最低型号是螺钉连接，这么说KH602“似乎”还好一些，但价格上，KH602折合人民币只要8000左右，KH2最低型号即便是TOMLEE打折的时候都要13000。
这就奇怪了。我相信5000元的价格差别不可能仅仅是ESP/LTD品牌的差别。虽然在拾音器和金属配件上完全一样，木料“名称”也一样，但是木料档次上应该还是有一定差别的。同样的木料，也是分等级的。或许这样才能解释吧~
。IBANEZ做流行很适合，这个价位买IBANEZ 2550刚好。
新手买琴的第三大问题：我应该考虑哪些品牌？
除了风格和价格，品牌应该是第三考虑的因素了。玩琴上了半年的人，多半会形成一种在商业学里面叫“品牌忠诚”的意识。这是一种非常可怕的东西，会让你在未来对琴的认识里难免主观。比如说，我总是以ESP/LTD来衡量同价位的各种琴，就是这个原因。所以选择品牌前，最好对该品牌有一点了解。由于我眼光浅陋，这里只论述几个最常见的品牌。
★ＥＳＰ／ＬＴＤ★
因为我是ESP/LTD的忠实用户，所以先从ESP/LTD说起。
ESP是小日本的牌子，但是由于长期注重在美国发展，给人的感觉更倾向美系，和JACKSON比较相似，不像IBANEZ那种典型的日系，使得不少初学者误以为ESP是美国品牌。LTD可以说是ESP的子品牌，相当于SQUIER和FENDER或者EPIPHONE和GIBSON的关系，弥补ESP在万元等级以下的市场。LTD在亚洲一般是韩产（中高端，约4000-8000元）和印尼产（低端，约2000-4000元）。ESP还有其他自品牌如EDWARDS，因为在中国大陆非常罕见，我也不了解。
在4000-8000元之间的金属琴来说，我只推荐LTD和日产JACKSON，这简直不需要理由！抛开ESP/LTD和JACKSON本身就是金属琴两大巨头不说，光是LTD过硬的质量、通透的音色，已经极高的性价比，就足以让同价位的其他品牌金属琴黯然失色。至于LTD做工精细、手感适合亚洲人，那和IBANEZ一样，都是小日本品牌的特色。
这里值得说明的是印尼产LTD。以前4000以上的LTD基本已韩产为主，4000以下的则由印尼产。印尼产和韩产之间在性能上的差距不小，我玩过一把LTD M100，很不喜欢，感觉就是LTD砸牌子的产品。而且印尼产LTD的价格并不便宜，性价比很不理想，所以像M100、M50这样的型号，我决不推荐。但近年有一个新的情况，就是LTD在4000价位的琴，也改成印尼产了，最具代表性的就是M200FM。我不清楚印尼产的最高端琴和过去韩产的同价位琴相比到底有多大差距。差距多少是有的，希望不会很大。
对我来说，我玩琴三年中最大的幸运之一就是有幸买到一把LTD M302。这把琴以其极高的性价比和着实优秀的品质给了我足够的满足和快乐。M302可以说是过去韩产LTD里的最低型号，也可以说是LTD中端里面的最低型号，但它足以成为LTD中低端中的经典。遗憾的是此琴早在2003年停产，现在这个价位，只能买到M200FM了。
这里说个题外话，就是所谓抵制日货。我从来不认为抵制日货是真正有效的反日方式，尽管我坚决反日。话也许说远了，我始终认为日本企业的嚣张和日货的横行很大程度上是我们自己的责任。总是把敌人骂成猪狗不如的畜生，自己的敬业精神、工作态度连敌人的一半都达不到，还叫嚣着抵制日货，算什么真本事？
这里引用几个过去的回复：
回复一个比较M200FM和KH202的帖子：
如果玩金属，韩产LTD、日产JACKSON应该是最佳选择。JACKSON DK2就很不错，也有其他型号。以前我最推崇LTD，质量、用料、做工、音色在这个价位没得说！可惜现在LTD在这个价只能买到印尼产的M200FM或者KH202，不知道印尼产的和韩产的到底有多大差距，有人说差距很大，也有人说差距很小，没详细比较过说不清。相对来或更推荐M200FM，因为它和KH202价格差不多，但是是一体琴，比KH202稍微能好一点，可见KH系列作为签名款，性价比不如M系列的高。
回复另一个比较M200FM和KH202的帖子：
现在针对楼主的要求给一点建议。既然楼主喜欢METELLICA又喜欢ESP，而且基本能达到4000的预算，为何不买把LTD KH202或者KH203呢？我想除了这两款琴，实在没有第三款琴更适合你了！真的没有！LTD和ESP的关系不需要多解释了吧？就像SQ和FENDER。更可贵的是，LTD和ESP很多型号是一一对应的，KH202对应KH2，KH203对应KH3。不论外型还是音色都很相似，当然音质还是有巨大差别的，毕竟价格摆在那里。这两款琴的价格都在4000出头。拥有这样的琴，我至少可以告诉楼主：她与你心目中偶像所用的你最梦想的琴，相对来说已经最接近了！
不仅如此，KH202和KH203本身就是性价比很高的琴（个人认为他们性价比M200FM略差一点点，毕竟后者没有签名效应）。上了4000价位选金属琴，就是在LTD和日产JACKSON里面选择。既然你喜欢ESP，那就LTD吧。质量没得说，用料在同档次来说也算上等。至于手感非常适合亚洲人，以及做工精细，那都是小日本品牌的特色。最大的缺点在于拾音器，不论是新款的EMG-ESP，还是老款的EMG-HZ，都不怎么烈，偏流行一点的音色，但在这个价位来说已经很不错了。同价位的日产JACKSON如DK2，拾音器是DUNCAN DESIGHED，比EMG-HZ貌似烈性一点，但琴的其他方面都略逊于LTD。如果楼主以后攒钱换成EMG81/85拾音器就更好了。
回复一位考虑7000-8000价位金属琴的帖子：
纯粹玩金属，4000以下考虑CORT或者其他品牌（实话说4000以下的琴要做到比较满意的金属音色还是有点难），4000-10000考虑韩产LTD或者日产JACKSON，10000以上考虑日产ESP、美产JACKSON或者美产BCRICH。毕竟ESP/LTD、JACKSON、BCRICH的确是搞重型的三大品牌。其中BCRICH只有美产的值得考虑，市面上所谓韩产绝大多数都是国产，实际只值不到2000元，所以还是考虑ESP/LTD和JACKSON吧。
如果考虑二手，7000元收ESP M2是有可能的，比买新的LTD性能好不少，个人建议楼主考虑这个，毕竟这个是此价格能考虑到的最好的金属琴。一般来说这个价格收不到美产JACKSON。
如果楼主一定要买新的，建议楼主在以下三个型号里考虑：LTD KH602、LTD M1000以及同价位的日产JACKSON。个人认为楼主的选择是很正确的，在这个价位的金属琴里面没有比LTD性价比和实际性能更好的了。至于KH602和M1000选择哪个，就看楼主个人喜好了。两个都没用过，但想想差距应该不大，一个相当于对应ESP M2，一个相当于对应ESP KH2，M系列和KH系列本身就没有很大的差别。个人感觉M1000外型更漂亮，当初曾经很喜欢这个。
没亲手用过7V，所以不敢乱评论。但相比之下还是建议楼主考虑LTD和JACKSON。原因有三，一是既然玩金属，为何不买ESP/LTD、JACKSON这两大金属品牌？二是听说JEM系列性价比一般，至少肯定不如前者性价比高。三是个人不喜欢7V的外型也不喜欢VAI的歌（别喷我~白菜萝卜各有所爱，论技术VAI绝对是大师，至于歌喜欢不喜欢完全是个人喜好）。除非楼主特别喜欢VAI并且喜欢像VAI那样玩摇把，还是不考虑7V为好。
------------
如果上了8000就别考虑LTD和日产JACKSON了，8000可以收到成色相当好的ESP M2或者成色不太好的ESP KH2，比LTD和日产JACKSON强得多~
如果楼主的预算就是7000，而LTD KH602和M1000都在8000以上，这就有点尴尬了。如果一定要买新的，看看日产JACKSON在这个价位有没有合适的选择。如果没有，那就给两个建议，一是7000元收二手ESP M2，但这个价收的话成色不一定很好。二是收成色很好的二手KH602或者M1000，但肯定要不了7000，具体不清楚，感觉6000或者更低就应该能搞定~
------------
高档LTD的确比低档ESP好看，特别是M1000比M2漂亮多了，但是价格还是有至少三千的差距（M1000大约8000，M2最低型号大约11000）。按照楼上的说法，M1000和M2音色差不多，这个咱从来没机会比较，但有点不相信，毕竟这3000元的差距不应该仅仅是ESP/LTD三个字母的差距吧。咱的确不懂，请见谅~
------------
国外的论坛上有一段话很有意思，说LTD KH602和ESP KH2的最低型号相比，官网上写的几个配置是一样的，而且KH602是一体贯穿，KH2最低型号是螺钉连接，这么说KH602“似乎”还好一些，但价格上，KH602折合人民币只要8000左右，KH2最低型号即便是TOMLEE打折的时候都要13000。
这就奇怪了。我相信5000元的价格差别不可能仅仅是ESP/LTD品牌的差别。虽然在拾音器和金属配件上完全一样，木料“名称”也一样，但是木料档次上应该还是有一定差别的。同样的木料，也是分等级的。或许这样才能解释吧~
★ＪＡＣＫＳＯＮ★
JACKSON和ESP可谓是金属琴中的南乔峰北慕容，难决高下。以前GC上有个帖子把ESP比作M4A1步枪，把JACKSON比作AK47步枪，实在是高明！ESP就像M4A1，设计复杂，精度极高，功能前卫（像M4A1上加装个电视瞄准仪，士兵不用探出头就能用枪上的瞄准仪定位，极大地降低了美军伤亡率）。JACKSON就像AK47，简单粗犷，可靠性强，火力威猛，简直就是凶器！从性价比上说，日产JACKSON和韩产LTD也不分上下。至于美产JACKSON和日产ESP，我还是选择前者，毕竟能不买日货就不买，只要有钱。既然如此相似又难以比较，不如将日产JACKSON和韩产LTD各项特性一一列出来。有幸的是我和朋友曾经认真在同样的效果器和音箱（GT6+VOW 120）上比较过LTD M302和JACKSON DK2-FS。这两把琴都是两大品牌中档里面的最低型号，价格几乎相同，所以非常值得比较。
外型：JACKSON一拿出来，啥话不要说，都知道是干金属的，至少我从没听说谁拿它搞BLUES。外型非常粗野，即便DK2-FS不是异型，也给人一种“大规模杀伤性”冲击力。LTD则略有不同，刚烈中带着一丝娇柔，没有JACKSON粗野，却刚柔并蓄，这从两个琴的琴头上就能直观地反映出来。
做工：两把琴的做工都没得说，一个是美国品牌日本制造，一个是日本品牌韩国制造，怎么比？我们甚至把双摇后盖都拆了，看起来也差不多。
木料：木料好不好很大程度上是我们非专业人难以看出来的，特别是这种风格、价位非常相似的琴。我这里只能说三个客观事实，一是M302的木纹看起来明显比DK2-FS漂亮，但是木纹漂亮不能说明一切问题；二是M302的重量明显比DK2-FS轻，但是木料轻重也很难简单反映其品质好坏，毕竟没有更深入的了解。三是DK2-FS延音比M302略长一点点，而且是在没开拾音器增益的情况下。
拾音器：ESP和JACKSON不仅在品牌上是金属琴两大巨头，在拾音器上也选用了两大对立品牌：EMG/DUNCAN。LTD M302使用EMG-HZ被动式拾音器，虽然EMG号称金属拾音器，但EMG-HZ做金属实在不敢恭维。这个拾音器比较清澈，做流行可能非常合适，因为有降噪设计，插电后非常安静。JACKSON DK2-FS使用DUNCAN DESIGHED拾音器，比SEYMOUR DUNCAN有相当大的差距。但是从金属音色来看，比EMG-HZ明显好一些。特别是DK2-FS相比普通DK2，加装了一个叫拾音器增益的功能，通过电池辅助来增大输出。此功能一旦起用，更加暴烈。DUNCAN DESIGHED的音色更加浑厚，但因为没有降噪设计，噪音比EMG-HZ大得多。
颤音器：几乎一样，都是FLOYD ROSE授权的。
手感：LTD毕竟是日本人设计的，琴颈比较薄，宽大的品丝，非常适合亚洲人，特别是技术不够成熟的人使用。我选择ESP KH2而不是GIBSON EXPLORER的一个主要原因就是以我目前的技术难以驾驭GIBSON那种美式手感。JACKSON虽然是美国品牌，但DK2-FS的琴颈仅比M302略厚一点，使用起来也很不错。
★ＩＢＡＮＥＺ★
关于IBANEZ的坏话，我说的不少，估计也得罪了不少朋友，但我现在必须肯定IBANEZ。记得GC上有位朋友说过这样一句话，大概是说，如果你想买一把非常实用的琴，但只打算用两三年就换，就买IBANEZ，如果你想买一把值得长期使用、收藏的琴，建议考虑别的。一直很赞同这位朋友的高见！
总得来说IBANEZ是非常实用的琴，从实用主义出发，IBANEZ的确是中低端最有吸引力的。恰倒好处的价位，什么都能做的音色，现代感的外型，对于没有明确风格的大多数吉他手，特别是新手和校园乐手来说，简直就是“要什么有什么”。而且品牌效应也非常重要，虽然实际上浪费了不少成本。从这个角度出发，IBANEZ做琴还行，做生意绝对是高手，小日本的精明充分体现出来。至于中间玩什么猫腻，在中低档琴里面也不很明显，多数人也不在意。这里有必要引用我的一段回复：
个人觉得，需要这种“要什么有什么”的音色和外型的朋友还是以初学者居多。毕竟刚开始对自己的风格取向没有明确的把握，只要是合适的价位，什么都能尝试一下，就是最好的选择，购琴预算一般也在四五千往下走，所以说IBANEZ在中低端里面非常实用。
除了个别很有钱的，一般预算五千以上的人可能弹了至少两三年了，应该有自己明确的风格取向，在这个角度来说IBANEZ就不太适合了。当然考虑IBANEZ高端琴的大有人在，或许一方面是受明星效应的影响，喜欢VAI的谁不想拿把看似和EVO一样的7V？或许另一方面是他/她本身就喜欢这种普遍适应的音色。
但是总体来说，到了五千以上还考虑IBANEZ的就明显没有五千以下的比例多。不信可以分别做两个调查，以五千元为界限考察一下IBANEZ使用者的比例，就很有说服力了。
好话先说这么多。我的确有一些偏激、主观，但有一个立场必须坚持，就是对所谓“商业歧视”的问题一喷到底。对于忠实IBANEZ的朋友来说，抱歉得罪了！因为有一个客观事实，就是我亲眼目睹了RG270和RG470这两个型号，日本国内销售的和中国大陆销售的木料和质量上的巨大差异。IBANEZ高端琴比如JEM7V，我顶多个人不喜欢，决不说它不好，因为我没用过，不能乱说！但低端琴里这两个型号，耳听为虚眼见为实，实在不希望有新手朋友花钱买这样的产品。
话又说回来了，如果一位朋友需要一把风格全面、外型现代、手感合适、做工不错并且价格可以承受的琴，我还是会推荐IBANEZ。这正是小日本的高明之处！这些特点，不都是新手们所看重的吗？
★ＣＯＲＴ★
CORT中高档型号我完全不了解，但可以大胆地说，CORT的性价比不会让它的用户失望！有一个CORT和LTD选择的帖子，我思考了很长时间，最终还是认为CORT更合适。大家不难理解，要我在我心中最好的品牌面前选择别的品牌，CORT的确不错！引用当时的回帖：
如果不打算给LTD M200FM换拾音器的话，我选CORT。因为论音色，CORT肯定猛得多，毕竟拾音器优势在那里摆着呢。
但是请楼主考虑一个问题！你把CORT上面81/85拾音器的成本去掉，再把LTD M200FM上面EMG-HZ拾音器的成本去掉，两者的琴体成本差不多！那么，如果将M200FM的拾音器换成81/85，即琴和拾音器的总价格和CORT平齐，再看哪个好点？很难说啊！！！
-----------
如果不换拾音器，就在这两个琴里选的话，我肯定选CORT。但如果LTD换了拾音器，总价和CORT差不多的话，还真挺难选的！尽管我一向喜欢LTD，但CORT和LTD的性价比都非常高，很难说哪个更好！
其实最大的问题，在于M200FM是印尼产的。以前上了4000的LTD主要是韩产，换成印尼产之后虽然众多琴行都宣称质量没有什么下降，给人心理的感觉还是很不舒服！假设是任何一把韩产LTD和同价位CORT比，换不换拾音器都绝对选LTD！可惜是印尼产的，唉……
从个人感情色彩来讲，4000以下的金属琴里面我只考虑CORT，因为4000以下的LTD性价比太差，而上了4000就只考虑LTD。但是客观地说，如果楼主懒得麻烦，就CORT吧，性价比不会让你失望的！第一次在LTD面前选择别的品牌
新手买琴的第四大问题：我需要什么样的效果器和音箱？
很多朋友建议新手不买效果器，从经济角度出发这是有道理的。但我强烈建议新手拥有一个合成效果器或音箱模拟器。理由参见以前回帖：
至于效果器，个人还是认为应该有一个，理由有二：
一是作为新手，难免枯燥，光听箱载失真就能把人烦死。有个合成效果器，光原厂音色就够你玩的。
二是新手对电吉他、效果器、音箱的理解应该是层层加深的，合成效果器麻雀虽小，五脏俱全，可以通过它充分理解失真和周边。
推荐RP50和505II，个人更倾向RP50，其实都差不多，够你用了！
给楼主三个整体配置建议：
1，最低端实用的：
SQ ST / SQ TELE / EPI LP100 / EPI G310 + DIGTECH RP50 + 国产30W小箱子，全部买新还不到2000，全部收二手一千出头
2，效果器上一点档次，以保证两年之内不需要换：
SQ ST / SQ TELE / EPI LP100 / EPI G310 + KORG AX1500G + 国产30W小箱子，全部买新的2000出头，全部收二手1500左右
3，不要效果器，音箱上一点档次：
SQ ST / SQ TELE / EPI LP100 / EPI G310 + LANEY 15R / SQUIER 15R（不太推荐这个，不如先用效果器，以后再直接买好点音箱）
RP50和505II都是最低端的合成效果器，关于两个效果器优劣的争论也比较激烈。我个人倾向RP50。首先，RP系列非常值得信赖，有朋友说它失真不够好，这可能是它的一个缺点，或者说相对中高档合成效果器性能不足的地方。而505II就是性能不足的问题了。很多人都说日系效果器塑料味很重，首当其冲的就是ZOOM低端效果器，从几零几系列到GFX系列，做出来的声音很假。ZOOM高端我没用过，就说几零几系列和GFX系列，说它们塑料味还谦虚了，应该说是烤糊了的塑料味（个人意见）！不过，505II的花哨效果倒是不少，仔细调能玩出不少名堂，一位巴西吉他手不就整出了一些很牛的东西吗？这里要强调文章开头就强调过的问题，就是不要拿新手和大师相比！技术达到一定程度，对设备的依赖性就不一样了。
个人非常推荐KORG 1500G效果器，理由非常简单，因为我用过，非常满意！具体介绍参见以前回帖：
这个效果器我用过一年，非常喜欢，如果说千元左右哪个效果器最好的话，我想绝对是它而不是百灵达VAMP2！
KORG1500G最大的好处是简便，在任何时候，你都可以在不到一分钟的时间里调出相对满意的音色。它不像BOSS GT系列那样过分注重复杂的细节，面板上的旋钮就能搞定一切问题。它另外一个优点在于周边非常强大，可以说在近似价位的效果器里面很难找到比KORG1500G更强大的周边了——这也许与KORG公司特别善于做合成器有关，虽然1500G的踏板很一般，但在低端来说已经是最出色的。
但我个人觉得它的缺点也很明显，第一个是它的失真比较散。和同价位的百灵达VAMP2相比，1500G显然在失真上有很大的劣势（但作为效果器我觉得它比VAMP2更全面而且实用，个人意见）。另外KORG 1500G有一个先天不足，就是容易跳效果，经常自动跳到编辑状态，这是一个非常严重的问题，演出的时候可能是致命的！跳效果的原因一直没有定论，有人说是KORG 1500G的旋钮过于敏感，有人说是它对电压变化敏感，也有人说是主板设计缺陷。跳效果的严重程度也各不相同，我以前用过两个，一个基本上不跳，一个活蹦乱跳！
------------------
再说两点意见吧，以打消楼主疑虑，毕竟我很喜欢1500G
第一个，前面有朋友说1500G玩不了金属，这个咱不敢苟同。任何带失真的效果器都可以玩金属，事实上1500G的失真并没有传说中的那么糟糕！这么说吧，一个很明显的道理，把一个低端效果器的性能发挥到极至，比不会用一个中高端效果器要好得多。1500G一个最大的好处就是操作异常简便，要机器性能范围内调出基本满意的音色轻而易举。我以前用1500G的时候，周围用VAMP2、GFX4甚至是个别用GT6的朋友调出来的失真还不如这个1500G，这就是人为因素的影响。不是说我会调，是说1500G就是很好调！GT6在合成里面算是比较牛的了，我用了将近一年，也没摸索出真正的门道。再说1500G可以做出很重的失真，缺点是比较散，这没办法，1000元的价格摆在那里呢。
第二个，关于横向对比，差不多的价位有1500G，1000G，VAMP2，GFX4，RP2000。如果有人说1000G比1500G好，我只想问问此人脑袋有没有进水。1500G从某种程度上可以看作1000G的升级产品，就像GNX3和GNX2之间的关系，1000G怎么可能比1500G好？VAMP2咱不推荐，因为用过，接全频音箱效果不错，接吉他音箱反而不咋样，不知道是音箱模拟器的特色，还是咱不会调。VAMP2也就是失真做得的确比1500G好，其他的，特别是周边，实在不敢恭维，可能是同价位里面最差的，它毕竟不是效果器。GFX4，强烈反对，你试试音色就知道了，像什么呢？像烤塑料的味道！如果说日系效果器塑料味浓，那最典型的代表就是ZOOM了，特别是GFX4这一类，不仅是塑料味，还是烤糊了的塑料味！声音很假，都不像是吉他弹出来的。而且GFX4调节很不方便，和1500G在同一个价位，却实在没有可比性。RP2000是相当不错的效果器，我个人也很喜欢RP系列。RP2000的失真明显比1500G好，那是无庸质疑的！它的周边不如1500G，但是并不差，基本能满足楼主的要求。它调节起来没有1500G方便，但也不太麻烦，不至于像GT6那样把人折腾的够戗。但是RP2000比1500G贵一些，而且不知道现在能不能买到，很老了。
------------------
但有一个细节，1500G失真不是不够猛，事实上可以弄出貌似很猛的失真，对音色不讲究的话玩死亡估计都能凑合，但是太散了，毕竟这么便宜的合成效果器，又猛又结实的失真上哪找去？
多补充一个，就是1500G是铁壳子，相当结实耐用，演出时候踢几脚都没事。还有一个同价位相对不错的表情踏板，很值了！
