出现“杨不管”,是教育的悲哀
“范跑跑”尚未谢幕,“杨不管”又已登场。事发安徽省长丰县,两名学生上课时打架导致其中一人死亡,授课教师杨某某选择站在三尺讲台上充当“看客”,并不加以制止,而是继续上课直至下课。杨老师因此被冠以“杨不管”称呼,他是否负有责任也成为人们讨论的焦点,不少人认为他比“范跑跑”更为恶劣。
目前,学校、杨老师和当事人家长达成了赔偿20.5万元的协议,杨老师已被停职。但据记者了解,当事学校半年前曾发生学生砍断老师手指的血案,此事至今令学校老师心悸。有老师认为,除了管不住、不爱管之外,恐怕更重要的一个原因是不敢管。(7月12日《法制日报》)
这是一则让人难以置信的消息,事件过程也太不合乎情理了。常理下,遇到自己熟悉的两个人发生争执,总会上前劝说其“休兵”的;要是上级领导或者是长辈,看到自己的属下、晚辈发生争执,理所当然会主动去制止的。而这位杨老师,在上课的时候,眼睁睁地看着自己的两个学生在课堂上大打出手,却不加以制止,这是一个十分奇特的现象,让人难以理解。作为老师,看到学生在校园内打架,应该是负有制止责任的,制止不了那又是另一回事。在该学生出现“全身颤抖、口吐白沫、脸部发白”的情况下,杨老师“也没有送被打学生前往医院,而是继续上课直至下课”,如果没有“泰山崩于前而色不变”的胸襟,恐怕也绝难做得到,杨老师确实是过于冷血了。
杨老师面对两个课堂上打架的学生而无动于衷,并不代表他不想管学生打架的事,而是自己有顾虑。该文报道说,就在半年前,同样在吴店中学,发生了一起轰动全国的血案。一名姓刘的学生用菜刀砍断了班主任的4个手指,原因竟是前一天下午该学生上学迟到后被老师批评。老师最后被鉴定为轻伤害,手指虽被植上,但部分功能已经丧失。该学生才15周岁,没有承担刑事责任。这件事虽然过去了半年,但至今仍让老师们心悸。究竟该不该管学生?管到什么程度?很多老师心中都没有一个标准。
此案让我又想起上个月,在江苏阜宁县中学内发生的惊人一幕。一对警察夫妇当着包括自己儿子在内共55名学生的面,对一位年轻女教师实施殴打,致使被打者受伤出血,大便失禁。而起因仅为该警察的儿子平时学习成绩不好,老师经常发现他的英语作业不能正确完成,多次向其家长提出批评和建议,引发了家长对她的不满。此案经媒体披露后,“我是公安局的,我怕谁”一时成为网络热门话题。
因此,我们在谴责“杨不管”的同时,也不能忽略老师的工作环境,这个环境其实是社会大环境的缩影。
之所以发生“杨不管”现象,那是中国教育的悲哀。
“杨不管”现象是令学生家长十分齿寒的,“杨不管”的所作所为也理所当然受到谴责,杨老师也必将为自己的冷漠付出代价。但老师的合法权益应该如何保护,这是有关部门需要认真对待的问题。国家在强调保护学生权益的同时,也应该制定相应的措施来保护老师对学生的正常管理权,如果连教师的生命安全都无法得到保障,他们又怎么能对学生实施有效的管理?社会又怎么能指望他们能培养出一代有用的人才呢?
我的相关文章
“我是公安局的,我怕谁”的底气从何而来?
丁俊晖上大学与“真的假文凭”
由“老师不能参与政治”想起
停办孟母堂与教育垄断
均衡教育,一个乌托邦式的口号
重点中学停招,是教学资源的最大浪费
震后儿童节,我们重提“儿童权益”
对一年级娃搞廉洁教育,能教出啥?
一跪未平,一跪又起,教育咋啦?
周济,你只需做减轻书包这一件事
新闻链接
学生课堂上打架致1人死亡 老师冷观继续上课