爱华网视频地址：
http://v.sogou.com/v?query=+%CA%D3%C6%B5%3A+2030%D6%AB%BD%E2%D6%D0%B9%FA-%C3%C0%B9%FA%C8%AB%C7%F2%D5%BD%C2%D4%D3%EB%D6%D0%B9%FA%CE%A3%BB%FA%A3%A8%B4%F7%D0%F1%A3%A9&w=06009900&p=&_asf=v.sogou.com&_ast=1266640071&sc=index（全长156’）
演讲稿全文地址：http://www.cqzg.cn/viewnews-432.html
乌有之乡演讲稿全文地址：http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201002/133775.html
《2009年美国的人权纪录》全文
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201003/136933.html
提问部分：
主持人：听到中国的一只老鹰发出的声音，我想我们所有的听众都是倍感振奋。本来想说特多，但是刚才掌声鼓完了我也不知道怎么说了，但是我觉得所有的想法都在掌声中了。
提问：您刚才展示了您的作品《盛世狼烟》，提到我们的国家军事转型应该转向为空军和海军为中心，是否意味着我们的空军和海军和其他强国相比存在非常大的差距？
戴旭：不是这样的，我刚才已经讲原因，为什么要向空中和海上发展，因为我们陆地有很多的屏障，而且我们的陆军相对来讲比较强大。还有一个最根本的问题，就是沿我们陆地上的都是国家经济比较落后的地方，西藏那个地方，你保卫什么呢？都是大山。新疆那个地方全是沙漠，你保卫它干什么呢？而沿海不一样，我们国家全部的家当都在这个地方。所以我就说我们纵向一定要向海平面上4000公里保卫，垂直方向我今天没来得及讲，垂直方向我们一定要关闭这个天窗，未来的战争是从太空打过来的，所以我说我们应该垂直向空中发展，平面向大海方面发展，绝不能让威胁从这两个方向来，这就是我坚决主张，我们的军事改革要明确的提出这个方向，向大海和天空方向迈进，不应该把我们的很多资源浪费在陆地上，向这个方面走，原因就是我们中国沿海是财富的聚集地，我们的心脏，我们不能再被任何国家威胁，因为历史上我们沿海地区屡次被洗劫，1840年到1940年，100多年来洗劫的全部是沿海。因为西部沙漠和高原地带没什么可洗劫的，他不去挖你的煤，也不去挖你的矿石，这个地方拿走的全是财富。你看深圳这么好，我们怎么忍心让别人把它拿走呢，怎么忍心让别人把它打烂呢？所以我说，为了这个地方，我们不惜把别人打烂，只要谁敢打我们。（掌声……）
提问：伊拉克战争，美军已经宣告结束了，是否是说美国撤军是甩包袱的行为？您是怎么看这个问题的？另外，我们的国防策略能从伊拉克战争中能吸取什么经验和教训？
戴旭：我认为这不是美国甩包袱的行为，这是美国在进行战略调整。它的战略调整就是说它经过和伊斯兰世界的战争以后，它基本上陷入了困境，大家应该知道美国的金融危机是怎么来的。美国的金融危机是两场大的战争（阿富汗战争、伊拉克战争）导致的。所以美国一个诺贝尔奖经济学家说过，仅仅伊拉克战争耗掉了美国6万亿美元，所以我认为是美国的烂仗导致了美国金融上的烂帐。所以说它在这个情况下就发现，在它陷入困境当中，中国和俄罗斯在崛起，特别是它在打伊拉克战争的时候，把石油价格打上去，让俄罗斯趁机大赚了一笔钱，所以俄罗斯用这笔钱马上发展它的军队，美国一看这个势头不好，马上撤军。我认为他们也是有意制造了一个金融危机，一下子把俄罗斯打垮了。因为他通过这么长时间，已经把我们的金融套住了。这就像赛跑一样，他摔倒了，他同时把两个跑在他前面的人也拽倒了。等于说现在全世界的人全部摔倒在地。他在进行新的战略调整，不是甩包袱的问题，也有甩包袱的意思，但是主要还是要进行调整。它这个调整就是从伊斯兰世界、中亚的收缩，把重点转向中国。原因在哪里？就是要把中国的资本打出去，在中国的周边制造不安定，让资本出逃，跑到美国去支撑美国的经济，这是奥巴马目前对中国的全部战略核心。（掌声……）
提问：非常感谢戴老师非常生动的演讲，请允许我称呼你戴老师。你的演讲这样生动，是我这几年来听大讲堂少有的酣暢淋漓的一个报告，我很感动，你提供了那么多数字和材料。也有一个遗憾，就是由于时间的关系，你的很多观点没有得到充分的展示，我倒没有什么别的问题，我觉得你的演讲对于当前我们国内许多人来讲是特别急需的，我们生活在歌舞升平中，有些人现在完全没有那种意识了，通过你的演讲，我觉得对很多国人击了一猛掌，让我们清醒过来，明白我们国家是处于什么样的状态，很多人都还沉醉在GDP的快乐中。所以我有一个希望，希望您能在全国更大范围里进行巡回式的演讲，能感染更多的人，同时我也希望把你的观点和思想影响到我们国家的高层，到政治局去讲一讲。
戴旭：我希望他们能邀请我。
提问：政治局每个季度都有一次学习，都请专家学者来做报告，我不知道他们注意到你的观点没有，或者你写成某些材料，能够送给高层领导，影响他们的思想，这才是最重要的。国家的战略布局，国家的国策怎么确定，重点是什么，有些领导未必想得那么多，我觉得你需要建立自己的研究所，成为中国的兰德公司，作为中国的智囊。谢谢。
戴旭：谢谢这位先生，首先你叫我老师，不敢当。因为我虽然自称我老了，实际上也不算太老，我觉得在国家强大之前，我不能老。你刚才讲的情况，实际上我写的内部报告比我的外部报告要多得多，比我发表的文章要多得多。我前面有一个文章没有讲，我说虽然香港把我称为中国的第一老鹰，但是这个老鹰也不怎么吉利。要算老鹰的话，应该算一只猫头鹰，我到哪个地方，哪个地方出问题，所以我希望到咱们深圳是一个例外。这就是我15年没到深圳来的原因，深圳一直都比较太平，我去这么多地方，去哪个地方，哪个地方都出问题。
提问：戴老师您好！我有两个问题想问您，一个是刚刚落幕的国庆阅兵上，美国媒体和军方比较关注的是我们的东风31甲弹道导弹，难道我们的导弹真的能对美国形成威胁，还是美国对我们灌的迷魂汤？还有一个问题，您说战争是检验军队和武器发展的实验场，那么在和平环境下，我们国家应该怎么样发展我们的武器呢？
戴旭：首先回答你的第一个问题，这不是迷魂汤，我们的东风31A，确实能够打到全世界，不仅打到美国，可以打到所有能够威胁我们的地方，它有1万多公里的航程，而且我们在那个导弹的基础上，改造的导弹还可以装到潜艇上，那打的就更远了。所以说，对我们国家的实力还是要有信心。我认为我们主要是要把这个威胁意识到，我们并不是没有这个能力，我们这么多的人，美国才几亿人？他3亿人就可以统治世界？我们13亿人，我们比他多了10亿人，凭什么我们就不能在这个世界上占有一席之地呢？
第二个问题，因为我们军队必须听国家的话，军队就是国家的一条警犬，主人不让你咬，你也不能自己出去咬。但是我还是坚持一个理念，既然是这个国家的狗，就要有一种狗的精神，该咬就得咬，不一定都得听主人的话，包括在南海的问题上，你该出去还是要出去，我最反对的就是军人讲什么和平。军人就不是为和平而生的一群人，我们现在很多军人也讲和平，我听了就烦，军人讲什么和平？我非常主张的就是在和平的年代，遇到一些不法的事件，该打还是要打的。战争不仅能够检验军队，不仅能够提升战斗力，而且能够拉升国家的经济发展，我不断的通过各种场合讲这个问题。应该敢于迎接合理合法的战争。（掌声……）
提问：戴老师，您好！我想针对您刚刚所讲的南海问题讲一点自己的感想。我认为我们国家在南海问题上保持低调，有三个原因：第一，我们国家的外交政策一向遵循和平共处五项原则。第二个原因，在目前经济不景气的环境下，这对中国是一个机遇，也是一个挑战，所以我们要埋头苦干的发展经济。第三个原因，可能是军事上的不足，我们国家拥有三支舰队，两支在渤海和东海，还有一支在南海，如果说我们真要解决南海问题的话，有可能擦枪走火。如果擦枪走火的话，那两支舰队就必须经过台湾海峡而进入到南海，而目前是不可能实施的，所以我想请问您，针对南海问题，您认为中国到底应该坚持什么样的有用的措施？
戴旭：首先这个问题我不能代表决策层回答你，因为他们怎么想的我不知道，我讲一下我自己怎么想的。我认为平时我们应该以民间的方式主动出击，我在杭州演讲的时候我就说：你们沿海这么多的企业现在拿着钱找不到事干，我建议你们就走两个途径，一个就是发展军工，因为你们的加工能力比较强，第二个就是组织你们的企业团开发南海，先用民间的利益过去，军队过去才有理由。你现在在那里什么东西都没有，一片茫茫的石头，然后一片茫茫的大海，海军都不知道保卫什么，你又不能保卫海里的鱼群，所以我认为民间要赶紧走过去，有关的部门应该有这个爱国意识，先把经济利益放到第二位，赶紧走过去，别人都在开发了，你还不开发，你什么意思呢？赶紧把民间走过去，然后军队护卫，一旦发生擦枪走火的事情，马上把敌人歼灭，趁机把它收回，就是这个问题。你刚才讲的涉及到战略战术问题，从战略上我不太赞成你说的我们现在处于和平外交政策，和平不以出让我们的主权做代价，所以战略上我们应该考虑的是，看那个时候有什么可乘之机，比如说世界上又发生了狗咬狗的战争了，美国又和其他人打在一起了，趁这个机会马上过去，把属于我们自己的东西拿回来，这是战略。战术上的东西就多了，收复南海不仅仅靠海军的问题，我们今天这个战斗是立体式的战争，美国打仗也不一定是在海军跟你在海上打。大家看我的博客可能就知道，我说我们的地方企业去南海一点都不要害怕，为什么呢？我说我们的军队可以做你强大的后盾，虽然我们现在还不能把这句话印到我们中国人的护照上，但是我们可以让所有的企业家心里有这个底数，如果谁敢在南海上动我们，我们只需要把瞄准台湾的1000多枚导弹调一下头就完了，把它的饭碗给他敲掉，让他没有饭吃。
提问：我想提一点不同的意见，我听了半天都没听懂，因为按照你的说法，我们中国应该全面战备，可是我们国家在世界上的主题是和平与发展，而不是准备打仗。再说中国和美国是战略伙伴关系，美国政府是由人民选出来的，怎么人家就选出这么一个邪恶的政府呢？我也不明白。我感觉你把所有的不同见解都说成是间谍，那有文革的腔调。
主持人：我声明一下，他不是间谍，因为他在我们大讲堂听了好几年讲座了。
戴旭：我回答一下你的问题，你没有听懂的话，晚上我还有时间，咱们可以单独聊。你不同意这个观点，这也是你的自由，很正常。我也不主张所有人都同意，关键我是过来和大家交流，你有什么新观点，我也愿意学习，你认为美国好，我也没有反对，实际上认为美国好的声音也不止你一个。我作为一个中国人养育的军人，我必须站在中国人的利益上说话，就这么简单。（掌声……）
台下：我站起来为主讲人鼓掌！（掌声……）
道理很简单，因为我也是中国人！我们几十年没打仗了，处在和平环境里，我自己认为我还是个高级知识分子，平时我看的报纸，只有《环球时报》，我关心国家大事、关心世界形势，但是我今天认为我自己错了，为什么？我和您的距离隔得太远了，你比我多长几只眼睛，比我多长几个耳朵。我看的问题，打比方说，我是站在马路上平静的看问题，而主讲人看问题是站在屋顶上，比我敏锐得多，看问题比我深刻得多。所以我今天回去之后要认真反省自己，确实受到了深刻的教育。我们处在这样的环境，但是很多人没有意识到这个问题，主讲人今天给我们的报告，就是提醒我们，我们应该有忧患意识。
另外，我有一个建议，美国有一些智囊集团，比如说最著名的就是兰德公司，为什么我们国家没有呢？所以我建议主讲人，如果有国家观念、民族观念，应该强烈的呼吁国家，建立这样一个渠道，把自己的有些观点能够说给高层。
戴旭：谢谢老先生，我回去以后也会认真考虑您的建议，当然战略研究所这块目前还处在半公开的状态，我主要是要为我们国家的下一代发展新式武器提供一个像兰德公司一样的东西。我参加了很多新式武器的研讨会，我当时就跟他们说过一个问题，我说在你发展武器之前要回答三个问题，第一，什么时间用；第二，和谁打；第三，怎么打。他们说：我们都不知道。我说：你们必须知道。他说：那怎么办？我说：我来领头，你们先交课题，目前正在筹备。所以我谢谢刚才这位老先生提的建议，但是我自己的力量不行，实际上国家的问题还应该是全国人民共同关注。谢谢！（掌声……）
提问：非常感谢戴老师的演讲，其实戴老师所说的任何的数据都是可以从很多资讯里面查到的。我们这些年一直感觉生活很美好，深圳除了房子价钱太贵之外，其他的好像没什么，一直以为自己生活在童话中，没想到听了您的讲座之后，原来我们是生活在动物园里，周围都是豺狼虎豹。今天听了戴老师的演讲之后，我们在座的每个人心都会悬着，这是一颗爱国之心，一颗希望中国强盛之心。原来我们认为这个强盛是注定的，其实不然，因为前面有各种各样的挑战、各种各样的矛盾。每个人都希望国家强盛，之所以强盛还是由戴老师的演讲最后一句话作为今天节目的结束，那就是“中国强大，有我”！
http://www.cqzg.cn/viewnews-432.html
http://www.cqzg.cn/viewnews-432-page-4.html
戴旭：美国志在亡我强国从我做起
3月1日的《参考消息》头版头条十分醒目：《美将中国列为潜在核打击对象》，是日本《每日新闻》从美国战略司令部搞到的最新情报。
我跟踪美国战略研究已经20年。自改革开放以来，中国对美国战略已作出重大调整。中国不与世界任何国家为敌，一心一意搞建设。但是，我发现，美国对华战略只做了战术调整，在1979年到1989年期间，由于苏联是双方共同敌人的缘由，美国和中国的关系才表现得像一点正常国家关系，之后，就变得很不正常。只有在美国需要中国的时候，美国才给中国一点好脸。联想到美国对中国罄竹难书的刁难、杯葛、折腾，可以看出，美国始终是以改造、控制、威胁直至肢解的战略。不管中国人如何表达自己的善意，只要中国不愿意做美国的政治附庸和经济奴隶，美国对中国是不会改变看法和战略方针的。
这是中国学术界早晚都会明白的事，早一点明白，就会早一点唤醒国民。外患不可怕，怕的是看不到外患，更可怕的是认贼做友。知己知彼，百战不殆。
作为如笔者一样的老百姓，我们应该从自己做起，做一个对国家有用的人，多做一些对国家有用的事。勿以恶小而为之，勿以善小而不为。一人一把火，红透半边天。振作起来，奋发向上。一个国家有没有志气，要看这个国家的人的精神面貌。哀莫大于心死，愁莫大于无志。我们这么多人口，这么大的版图，我们为什么不能有尊严地自立于这个世界？
不怨天尤人，不自暴自弃。爱国是每一个中国人的责任。国是我们共同的家，我们没有别的地方可去。除了爱国，我们也没有别的选择。太阳强大了，乌云会散去；我们强大了，外敌会惧我！
美将中国列为潜在核打击对象
[日本《每日新闻》2月28日报道]题：美国的六个核打击对象
统管美军核战略的美国战略司令部一揽子作战计划“OPLAN8010”列举5个国家和1个非国家主体作为美军的潜在核攻击对象。这是得到该计划相关资料的美国科学家联合会的汉斯.克里斯藤森向记者透露的。
“OPLAN8010”囊括了美军具体的核攻击作战计划。目前，计划本身仍属机密，汉斯.克里斯藤森只是得到一份相关计划的说明资料，并且该计划中六个潜在核打击对象的部分被用笔涂黑了，但是克里斯滕森根据遗漏的部分字母和数字进行推测并根据询问和以往的经验推测，分析认为这六个潜在的攻击对象是中国、伊朗、北朝鲜、俄罗斯、叙利亚5国加上可能与国家合谋进行大规模杀伤性武器攻击的恐怖组织。这份资料证实，“OPLAN8010”还设定可具体的攻击对象为“大规模杀伤性武器相关设施”和“军队与国家的领导人”等。不过，相关的战略计划也有可能被修改。
美国奥巴马政府已表示要缩小核武器的规模，美国政府也正在制定新的《核态势评估报告》。报告原定3月1日公布，但由于相关意见的征集耗费了时间，报告可能要推迟一个月以后公布。现行的“OPLAN8010”将大规模杀伤性武器（包括生化武器）等均列为核攻击手段，估计新的《核态势评估报告》有可能探索用常规武器取代核武器来执行这些任务。
一般来说，《核态势评估报告》出来以后，到新的作战计划制定完毕要好使2到3年。在此期间，“OPLAN8010”仍是美军战略作战计划的核心。“OPLAN8010”是2008年12月制定的，奥巴马就任总统后的2009年2月修订过一次。
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点-----乌有之乡http://www.wyzxsx.com
