爱华网首先介绍的是“长短错觉”（楼主自己命名，见笑）
图中两条线段一样长吗?
想想是什么影响了我们大脑的判断?
线段AB和BC哪一个长?
其实它们是一样长的.
哪条线显得长一点，红线还是蓝线？（此图即著名的“梯形错觉”）
【解析】红线比蓝线显得长一点，尽管它们的长度完全相等。小于90°的角使包含它的边显得短一些，而大于90°的角使包含它的边显得长一些。这就是梯形幻觉。
哪个颜色的线看起来更长？（这就是著名的“三角形错觉”）
【解析】绿色线看起来比红色线长，虽然它们其实一样长。
从头到尾所有的竖线都是同样的长度，我们应该注意到，看起来线条最长的部分，条块模型也是最密集的。是否这和产生出来的效果有关系，还有待考虑。
白天的侯赛因幻觉
图中哪条线更长？
著名的埃冰斯幻觉
【解析】大黑圆片围住的黄圆片和小黑圆片围住的紫圆片其实大小完全一样。黄圆片被围住它的大黑圆片“衬托”得“小”了，相应地，紫圆片被围住它的小黑圆片“衬托”得“大”了，尤其是当二者放在一起的时候。
下面介绍不共线错觉
著名的庞泽幻觉
图中两只眼睛看起来排错了吗?那就请你用直尺检查一下吧.
下图的轮廓是一个正方形，你相信吗？
下面介绍色度错觉
克莱克．奥．布莱恩-康斯威特方块
两块灰色的正方形看起来亮度一样，还是不一样？
这个幻觉的表明两个方块小小的边界使得两个亮度完全一致的灰色方块看起来有些不同。
阴影区域内的浅色方格和阴影区域外的黑色方格色度完全一样。如果你不信，各剪出一个与每种方格一样大小的窥孔，比比看．
安德森的蒙德里恩幻觉
两个箭头指向两段不同的光亮，上段是不是看起来比下段暗一些？
灰色的条纹都是一致的，作者修改了同时对比加上了透明的水平条纹，正好突出增强这种幻觉。作者：麻省理工学院的视力科学家泰德．安德森
下图中两个灰色竖条块一样还是不一样呢?
图中所有的红色方块的色度看起来都一样吗？
【解析】其实图中所有的红色方块的色度都是完全一样的，是“语境”影响了人脑对颜色的感知。
著名的“比泽尔德幻觉”：
图中两只小三角形的颜色是完全一样的但对大多数人来说它们看上去是不一样的这是因为大三角形的黄色和蓝色影响了人们的感觉大脑在理解颜色的时候会将背景也考虑进去
相邻的长方形的颜色对比度从头到尾都是一致的吗?试着完全遮住两个相邻长方形的交界处，此时两个长方形的颜色对比度看起来是一样的，然而它们确实是不同的。原因就是我们的大脑对亮度上的强对比比较敏感，就象两个长方形之间的那条界线一样，当界线被遮住了，虽然仍旧看起来仍有一点点差别，但我们对这点差别是不够敏感的。
下图中心的小正方形中的灰色比大正方形中的灰色更深一些吗？
黑线条交叉处的白点是不是显得比白色方格更白更亮些？
【解析】小白格看起来好像位于黑色背景上，这强化了每一个小方格和它背景之间的亮度对比。
下图：共时对照幻觉
在“云”中心的黑白方块和其他的同色方块的明亮度是不同的吗？
在中间的“云”的黑白块亮度与别的相应色块的亮度是相似的。“模糊”可能是用来指示极端明亮的图画线索。这是卡尼札消磨亮度幻觉的一个变化。
现在开始有趣的介绍“不平行错觉”：
竖线似乎是弯曲的，但其实他们是笔直而相互平行的。
【解析】当你的视网膜把边缘和轮廓译成密码，幻觉就偶然地现在视觉系统发生。这就是曲线幻觉。
再看这一幅
下图中杂乱的短线条将大脑判断空间方位的细胞弄糊涂了致使我们将这些线条误解为是不平行的要想消除此错觉只要将图倾斜从左下角沿对角线方向向上看就会发现这些线事实上是平行的
这个道理也一样
下图中水平线是笔直而平行的?还是互成一定的角度呢?
著名的“策尔纳幻觉”
这幅的名字叫“kitaoka波”：
著名的“弗雷泽螺旋：
我们所看到的好像是个螺旋，但其实它是一系列完好的同心圆，不信就用笔沿着“螺旋线”转一圈看看，看是不是“终点又回到起点，到现在我才发觉”？
【解析】每一个小圆的“缠绕感”通过大圆传递出去产生了螺旋效应。遮住插图的一半，幻觉将不再起作用。作者：英国心理学家詹姆斯．弗雷泽。创作年代：1906年
看起来像螺旋，但实际上是一系列的同心圆，当你盖住一半的图像，会看到什么？
这是在经典弗雷泽螺旋幻觉基础上的一个变化。它属于一般的扭弦幻觉种类之一。如果你想找出螺旋，你会发现它引出不正确的指纹！尽管从概念上来说，你很清楚这实际上是一组同心圆。但你的知觉系统却不纠正这个错误。这表明在建立外部世界在心灵中的镜像方面，甚至你的智力和知识也不能一直克服你知觉系统的限制。当你盖住图样的一半，这种幻觉就烟消云散了。因为你的视力系统需要建立一个关于整个形像的全面的解释以便为这是一个螺旋找到根据。克塔卡作了一个令人信服的证明。这就是克塔卡的螺旋
这真是一个螺旋吗？
【解析】英国视觉科学家、艺术家尼古拉斯．韦德向我们展示了他的弗雷泽螺旋幻觉的变体形式。虽然图形看起来像螺旋，但实际上它是一系列同心圆。下面是“韦德螺旋”
还有：
请看几幅旋转图
看后是不是有天旋地转的感觉，这究竟是怎么一回事？
这些绝对不是gif动画，里面的图案其实一点都没动，难道是你的心在动？
再来幅竖着转的
斜着转的
微波荡漾
前后伸伸头，左右挪挪头，天哪！图在动！
透视错觉，请看下面这幅典型的图，于那四条放射线的“衬托，右侧的红色方块显得比左侧的要高，其实它们的高度完全一致。
同理，下图中的三个小人儿身高也是完全相同的：
这幅在网上也很常见
还有这幅，图中线段AB和CD的长度其实是完全相等的，虽然它们看起来相差是那么大。到底是什么原因造成了这种错觉呢？
还有
米勒莱尔幻觉：
哪条红线更长？
【解析】信不信由你，两条红线完全等长。透视的运用大大地增强了传统的米勒．莱尔幻觉版本的效果。相形之下，传统的米勒．莱尔版本逊色不少。
走廊幻觉：站在前景的小人儿和站在后景的小人儿身高相同吗?
下面介绍“黑林图形”：
1.黑线看起来是不是向外弯曲的？
【解析】黑线完全是笔直而平行的。该经典幻觉是由19世纪德国心理学家艾沃德．黑林首先发现的。这就是典型的“黑林图形”
再来张横着的
图中的正方形是变形的吗？
【解析】图中的正方形确实是一个完好的正方形，是放射线歪曲了人对线条和形状的感知。它虽被称作奥毕森幻觉，其实它是黑林幻觉的一个变体。
下图是一个正方形吗，最好用直尺量量。
这是个圆吗？
这个看上去也不太圆
圆怎么变成了心形
【曲线错觉】
图中这些是完全的正方形吗？
【解析】正方形看起来是变形了，但其实它们的边线都是笔直而彼此平行的。比尔．切斯塞尔创作了这个曲线幻觉的视觉艺术版本。
下图中是一系列完好的同心圆不信就仔细看看。这又是一个曲线幻觉的例子。
下面是【填充幻觉】
盯着画像中心的蓝点，不要转移注意力，慢慢的蓝点就会褪去，这就是填充幻觉。
你的视觉系统只对一个画面内的变化有反应。一个不断变化的刺激物比一个静止的物体更重要。你的眼睛不停做出轻微的眼部运动，这样会帮助视觉画面不断发生变化而且可以被看见。蓝点逐渐溶进绿色，因为没有眼部系统的参照物来调整眼部运动，而且稳定状态的刺激物逐渐被忽略，几乎任何不产生变化的刺激物最终都会被忽略，不管它是一只紧紧的鞋子，一只过小的戒指还是你自己的心跳。疼痛神经末梢看起来相对来说不需适应，从而解释了长留的疼痛。
第二幅
凝视黑点一段时间后，黑点周围的阴影会逐渐消失。
最后一幅
用一只眼盯着左边暗影的中心点不要动。几种钟后，左边暗影会消失。用同样办法再试着看右边暗影的中心点。这次暗影没有消失。
【网格错觉】
1.在黑方格交错的地方你是否看到了无形的黑点？
2.第二幅
移动的黑点
3.第三幅
白色小正方形角上带颜色色的点，你看到了吗？是什么颜色的？
4.赫曼格瑞德幻觉
你将在交叉处看到朦胧的蓝点。如果你直接看任何一个圆点，它又会立刻消失。
5.尼奥色彩扩散
你看到在交叉部分的蓝色小方块了吗？
黑线条相交的部分被蓝方块代替了，看起来就好象蓝色已蔓延到十字周围。这种幻觉和色彩融合以及轮廓错觉有关系。本图中，轮廓错觉是由于线条的颜色变化引起的，为什么颜色会扩散呢?这种幻觉可能是由于同样的表面被填进了不同颜色和亮度的填充物引起的。
让灯泡亮起来
盯着这个黑色的灯泡看三十秒或更久，不要动。然后迅速转移目光看一张空白的白纸或灰纸。你将看到一个发光的灯泡！再试一次，但这次是看远处的墙。结果怎么样?发生了什么？
再来张“浪漫”点的
死死盯着心形中心的黑点不要动，至少三十秒以上。然后迅速朝一张无字的白纸或灰纸看。你将看到一颗美丽的红心。
下面来张能变色的
盯着这张玛丽莲．梦露的像看三十秒或三十秒以上，不要动。然后迅速朝一个硬的白色背景或灰色背景看。你将发现她的嘴唇是红色的!
在来张
最后一张
1.注视图中心四个黑点15秒—30秒钟！（不要看整个图片，而是只看那中间的4个点！2.然后朝自己身边的墙壁看（白色的墙）
3.看的同时快速眨几下眼睛
6.闪烁的网格
当你的眼睛环顾图像时，网格连接处的圆片将会一闪一闪。
发现者：德国视觉科学家迈克尔．施若夫和E.R.威斯特。（1997年发现勒索闪烁的网格幻觉）。这种幻觉产生的原因目前还不十分清楚。
7.VanTuiji幻觉
蓝边里面的方格看起来是不是带一点浅蓝色?
【前景/背景错觉】
这类错觉最典型的是以两个或多个并排的杯形物的形式出现，而杯形物在背景中的轮廓则构成一个人的侧面像。
1.《鲁宾的面孔/花瓶错觉》
你看的是一个花瓶还是两个人的头的侧面像？
【解析】两种解读都能看到。但是，在任何时候，你都只能看见面孔或只能看见花瓶。如果继续看，图形会自己调换以使你在面孔和花瓶之间只能选择看到一个。作者：心理学家爱德加．鲁宾，其灵感来源于一张19世纪的智力玩具卡片。
2.你能找出伊莉莎白二世和她的丈夫菲力普亲王的头像吗？
这个花瓶是以丹麦心理学家爱德加．鲁宾的著名的二维雕像地面幻觉（上图）为基础的，这个高脚杯，基于鲁宾的概念之上，是送给伊丽莎白女王二世和她的丈夫菲力普王子的银婚纪念日作礼物的，如果你把黑色的部分看成人形，而不是地面，你就会看到在杯子的两侧有两个面对面的脸部轮廓，女王的她的丈夫收到这份礼物非常高兴。
3.再多来几个花瓶
你看到的是六个杯子还是六对不同表情的脸？
4.这回我们把花瓶换成栏杆
你能发现藏在栏杆之间的人形吗？
5.下面这幅则是大腿，那么这些是男人的腿还是女人的腿呢？
6.这两个叫凯尼泽三角形
你能看见三角形吗？虽然它们没有边缘和轮廓。
7.下面换成球体
你能看出这个球体吗？尽管没有边缘和阴影限定它。
8.这幅图里是一堆黑色的东西吗还是单词LIFT？
9.背景幻觉图形《节约时间的暗示》，作者：斯坦福心理学家罗杰．谢泼德
10.在下面这幅里你看到的是紫色的还是白色的厨房用具？
所谓“不可能图形”是作者（通常是古怪的画家和趣味数学家）通过错误的透视画法创作的于真实三维空间并不存在的二维图形。最典型的就是“不可能三角形”（图1）又名“不可解的三接棍”（图2）
图1作者：瑞典艺术家奥斯卡．路斯沃透德
图2作者彭罗斯发表于1958年美国《心理学杂志》
下图是一个“不可能三角形”的真实模型
镜中的三角形是成立的，但在镜外看到的三角形就不可能成立了。怎么会这样呢？
还是彭罗斯的作品——《无尽的楼梯》
走这个奇怪的楼梯会发生什么？最低一级和最高一级台阶分别在哪儿？人一直在往台阶上走，但是却一直在同一个水平面上打转转。英国遗传学家列昂尼尔•S•彭罗斯和他的儿子，数学家罗杰尔•彭罗斯发明的，罗格和后者于1958年写了论不可能图形的文章，把它公布于众，人们常称这台阶为“彭罗斯台阶”。
荷兰画家埃舍尔是20世纪人们公认的视错觉画大师，他为第十届国际数学大会（1981年奥地利）设计的会标就是一个典型的不可能图形，类似的图形，被称为“海蛰的视觉幻影”
不可能的叉子
你能数出几个分岔?把每个分岔的一半遮住，你将发现分岔另一半的端口都是完全成立的。但当你把揭开盖住的另一半，你又会得到一个完全不可能的图形。这幅图1964年开始出现于各种出版物中，没有人知道谁首先创造了这个著名的不可能图形。
与此类似的是这种三柱两拱结构
《佛兰德斯冬日的忧伤曲调》作者：佛兰德斯．约瑟．德．梅
还有这个类似凯旋门的建筑
这张图中的建筑，有什么不对劲的地方吗？
《望楼》
这是一种不可能的建筑物的物理模型，基于伊瑟著名的画"望楼"所示的建筑，顶楼和地面的地板垂直，但是它们却紧紧相连。梯子也放在一个独特的位置上，日本艺术家ShigeoFukuda创作这个物理模型。
下面是美国魔术师杰瑞．安德鲁斯根据埃舍尔“不可能的盒子”制作的一个魔术道具“疯狂的板条箱”
下图可泄底喽——原来是这样啊
异曲同工的还有下图中的大象
你弄得清大象到底是几只脚吗？
下图中这个歪歪扭扭的东西无论遮住上下左右哪个部分看时都是合理的，合到一起从整体上看就成为不可能了。
类似的还有这个
不可能的架子
不可能的书架
不可能的棋盘1作者：布鲁诺．危斯特
有这样的棋盘吗？其实这个棋盘完全是平面的。
不可能的棋盘2
不可能的鸟笼作者：佛来芒斯艺术家琼斯德梅
筷子三塔和奇特的烤肉串
不可能的曲折
沿着这个曲折图形走一遍，你会发现这不可能。
奇怪的栅栏
栅栏的长条板有什么奇怪的地方吗?把栅栏的一端遮住，看看奇怪的地方在哪。
来梯斯栅栏的士兵
瑞士艺术家桑德罗．戴尔．普利特创作了这幅可爱的画，画中一位勇士出发去打一场不可能的战争。
这是什么东西？
还是棋盘
你在从上面还是从下面看棋盘呢?
再看一个建筑作者：瑞士艺术家桑德罗．戴尔．普利特
细看两个开口处，这种建筑从科学的角度上来说可能吗?试着盖住"幻觉"的上半部分，再仔细察看一遍，然后再盖住图的下半部分，有什么奇异的事吗?
看下面这张，晕了吧。
还是瑞士艺术家桑德罗．戴尔．普利特的作品
叫《罗密欧与朱丽叶》
下面是两幅“不可能图形”大师瑞典艺术家奥斯卡•路透斯沃德的作品
1.紧密的加压器
2.嵌套
莫里蒂的不可能的街区作者：意大利艺术家果度．莫里蒂
信不信由你，这些看起来不同的雕塑是不同角度看的同一座雕塑!
照片A：从这个角度，你可能看到一组街区是基于瑞典艺术家奥斯卡．卢特斯瓦德的一个设计-三个在顶部垂直并排列的街区，在底部却融合并成两个垂直排列的街区，这种建筑显然是不可能的。
照片B：把这个雕塑顺时针旋转90度，你会看到一组几个水平排列的不可能的方块，这也是基于奥斯卡．卢特瓦尔德的一个设计。
照片C：第三幅图从其他两物体中间的角度来展示雕塑。
莫里蒂的不可能的木块，除了它们表面上自相矛盾的结构以外，还给读者提供了另一种惊喜的感觉。它们违背个人对于形状恒定所抱有的期望。这是你的知觉系统对于物体的真实形状保持一致性，甚至当他们从不同的角度来观察也是如此。经验表明当你在绕物体转时，你希望物体形状有所变化，在照片A中，你可以看到一组垂直排列的透明的一组方块。但在图片B中，所有的线小心地封锁已见到的结构。正常情况下，我们不会遇见那样"扭曲"的结构，在照片A和B中被称之为"非一般"的视点。莫里蒂的街区方块，因为这种封闭的方式，从根本上变形了-竖直排列变成了水平排列。
曲折的悖论
这幅《疯狂的螺帽》在网上可是很常见哦作者：美国魔术师杰里．安德鲁斯
图中的钢棒是怎样神奇地穿过这两个看似乎成直角的螺帽孔的吗？
【解析】两个螺帽实际是中空的，虽然它们看起来是凸面的，所以两个螺帽并不互相垂直。螺帽被下方光源照到（一般光线应来自上方），这给人们判断他们的真实三维形状提供了错误信息。
两列火车会相撞吗
这幅创作于17世纪的插画中存在20多处透视错误，你能找到几处?
错综复杂的图形作者：美国艺术家琼．米勒。
红色的表面是朝上还是朝下?一直盯着看：由于自相矛盾的深度线索它们会轻捷地转向另一个方向。
内立克立方体组合幻觉
你能把这些立方体立刻"颠倒过来"吗?
瑟尔里图形作者：荷兰艺术家莫尼卡•布克
仔细观察图形，它好像在两种解读间来回跳跃。其图形的跳跃感源于自相矛盾的沉度前提。
图1
图2
图3
图4Ochi幻觉
来回翻这一页，图案中心部分似乎在沿着与周围相反的方向移动。而且中心部分的纵深度似乎也与其他部分不同。
图5方向余波
盯着左手边的格栅看三十秒或更久，保持不要动。然后再迅速盯着右手边的格栅栏看。你会发现右边的弯曲变形了。
kitaoka变形的方格幻觉
这些正方形是不是有点变形？
伯根道夫环形错觉
圆圈缺口部分的两端能完整地接上吗？
【解析】其实这是一个完好的圆的两部分，是中间隔断它们的两条平行线干扰了我们的判断。
伯根道夫共线错觉
与白线共线的是什么颜色的线?先判断，再用直尺验证刚才你的判断。大多数人都会判断错。
咖啡店幻觉作者：日本艺术家兼视觉科学家Akiyoshikitaoka
图中心的方块看起来是突出的吗?用直尺检查一下便知。
两个中心部分的红色竖线比照背景而言像是发生倾斜了吗?
反射错觉与反射幻觉
1.反射错觉：左边的楼梯看起来象堆积的木块；但右边的却象台阶，这是一种不可能的建筑。
2.反射幻觉：左端的木块深浅颜色的部分和右边向下的台阶的灰色条纹是一样的颜色。
盒子错觉
在立方体侧面上的这个图形中，哪条线与竖线垂直？哪条线不与竖线垂直？把立方体的边线遮住，我们就会发现我们的感知发生了变化。
【解析】盒子错觉的感知提示我们：为了确定图中心线段的位置，必须要给我们的视觉系统提供一个背景。离开盒子的背景，我们的视觉系统就必须使用其他的东西做背景。
冯特区域错觉（左）和冯特色块错觉（右）
左图中所有部分形状和大小都是完全一样的，但它们看起来却不一样。右图中两个色块的大小和形状也一样，可黄颜色的色块却显得大一些。这是怎么回事?
红方块比蓝方块大还是两个一样大?拿不准就用尺验证一下吧。（图作得不好，大家明白意思就行啦）
晃动的方格幻觉
这些方格是不是看起来有点彼此倾斜?这是一个定位对照幻觉的例子。两个方格邻边的定位差异，很可能被视觉系统的神经连接部分夸大了。神经连接部分有时候强化了感知的差异，这有助于我们察觉另外的微小事物。心理学家保罗．斯诺登和西门．沃特于1998年发现了晃动的方格幻觉。
篱笆墙错觉
水平线看起来是弯曲的，还是它们本来就是直的?有时没有错觉本身就是种错觉。
立体线幻觉
把图立起来使它位于眼睛的正下方，脸与图平面成直角。两眼一起看这两条线，过一会儿，本页上似乎出现了第三条线。
莫雷利特蒂雷茨幻觉
环顾这幅图形，小圆圈看起来好像忽明忽暗。
看这张，用鼠标拖动一下滑条会出现什么现象？
在每个彩色图案里你能看到四个"×"吗?"×"线就是幻觉。
球和影的错觉
下面两幅幻觉图中，球相对于背景的位置一样吗?
三角中牡慊镁?br>红点距三角形的底边多远?
上下拖动滚动条，你将在图中心的四周看到一个闪光的旋涡，其颜色是黄色和黑色，但同时你也能看到其他颜色。
拖兰斯肯弯曲错觉
哪条线的曲线半径最大？
【解析】这三个圆弧看起来弯曲度差别很大，但实际它们完全一样，只是下面两个比上面那个短一些。视觉神经末稍最开始只是按照短线段解释世界。当线段的相关位置在一个更大的空间范围延伸概括后，弯曲才被感知到。所以如果给定的是一条曲线的一小部分，你的视觉系统往往不能察觉它是曲线
左右来回拖动滚动条，你会看到这幅图中间的部分和其余周围部分分离开了。
摇动这幅图，你将看到虚幻的运动。
首先,用眼睛随着旋转的粉色球移动，你只会看见粉色球。接下来，用眼睛盯着在中间的黑色的"+",移动的小球会变成绿色。再接下来,用眼睛一直盯着在图画中间的黑色的"+",一段时间之后,所有的粉色球会慢慢消失,你将只会看见一个绿色的球在旋转.
真是神奇,我们的大脑是如何工作的!事实上没有绿色的球,粉色的球也没有消失,这是一个确凿的证据:眼睛看见的不一定是真实的.
集中注意力盯着中心的点，前后移动头部，那么内部环会自转。尽管我们不能完全看懂这幅幻觉图，但它十分有可能是由于视觉轮廓处理过程的一低水平机制的特殊性质而引起的。作者：意大利视力科学家B.皮娜和G.格力斯塔夫（1999年发现）。
中点在哪里？
圆上有一条弧线通过了这个圆的中点，不用任何测量工具你能确定是哪条颜色的弧线吗？
颜色纵深度错觉
盯着这幅图看一会儿，绿色区域将与其他区域分离，不在一个平面上。倾斜本页，从上方看，似乎有助于你看到这种错觉。
摇动这幅图，你将看到虚幻的运动。
首先,用眼睛随着旋转的粉色球移动，你只会看见粉色球。接下来，用眼睛盯着在中间的黑色的"+",移动的小球会变成绿色。再接下来,用眼睛一直盯着在图画中间的黑色的"+",一段时间之后,所有的粉色球会慢慢消失,你将只会看见一个绿色的球在旋转.
真是神奇,我们的大脑是如何工作的!事实上没有绿色的球,粉色的球也没有消失,这是一个确凿的证据:眼睛看见的不一定是真实的.
集中注意力盯着中心的点，前后移动头部，那么内部环会自转。尽管我们不能完全看懂这幅幻觉图，但它十分有可能是由于视觉轮廓处理过程的一低水平机制的特殊性质而引起的。作者：意大利视力科学家B.皮娜和G.格力斯塔夫（1999年发现）。
夜与昼
天与水
鸟的规则平面镶嵌
爬虫的平面镶嵌（1939）
爬虫（版画,1943）
在《爬虫（reptiles）》（Reptiles）中，状似蜥蜴的爬虫，爬出平面拼图，登上精装书，行过三角尺，跃上十二面体，胜利地朝天喷气，转上钢杯，“疲倦但满足地回到对称的平面世界里”（艾舍尔语）。艾舍尔在许多六边形镶嵌中使用这爬虫图案。
骑马的人平面的规则镶嵌
天鹅的规则平面镶嵌
释放
梯田
天鹅（木刻,1956）
相遇
有鱼的球面（木刻,1958）
圆盘
１
２
３
４
５
６
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
50年代至60年代，他的作品具有了更深的视野。他开始利用人的视觉错误，让他的作品在三维空间里游戏。他的《凸与凹》、《上升和下降》、《观景楼》、《瀑布》等作品，以非常精巧考究的细节写实手法，生动地表达出各种荒谬的结果，几十年来，始终令人玩味无穷。
凸与凹concaveandconvex
上升和下降ASCENDING_AND_DESCENDING
观景楼BELVEDERE（也译作望楼）
著名的《瀑布》
上与下upanddown
画廊PRINTGALLERY
楼梯stairs
现对性relativity
画手hands
莫比乌斯带Ⅰ（MöbiusStripⅠ或MOEBIUS_BAND_I木刻、木版,1961）
莫比乌斯带Ⅱ（MöbiusStripII或MOEBIUS_BAND_II）木刻,1963）
埃舍尔对于拓扑学很感兴趣。拓扑学研究的是图形在变化的时候（不撕开）的不变性质，在艾舍尔生活的时代，正是拓扑学方兴未艾的时候。莫比乌斯带或许是最早的例子。对此艾舍尔创作了许多作品。莫比乌斯带只有一侧。如果你沿着艾舍尔的《莫比乌斯带》上的蚂蚁所走的路线去走，你会发现：它们根本不是在带的相反的两侧走——它们都走在相同的一侧。
画廊PRINTGALLERY
阳台
骑手（木版,1946）
纽结Ⅰ结（木版，1965）
纽结Ⅱ（1966）
螺线（木版,1953）
球面螺线（木刻,1958）
外壳
埃舍尔最后的作品《蛇》
绝对逼真的街头立体画，神了！！！
这是在哥本哈根街头拍到的.当时访问这个街头画家.
他说:这种作画方式也是他的一种生活.他已经作画20多年了,如果有机会,会来我们中国的北京,为奥运加油! 他的作画工具只是简单的彩色蜡笔而已
先用粉笔打低稿
测量一下比例是否正确
给路人讲解
立体画草稿
开始绘画
用手涂抹
初见雏形
调颜色
刷涂大面积颜色
主要部分已经完成,看出来是什么了吗
中国的舞狮和felix猫呼之欲出
大功告成
来欣赏一下他的其他作品:
可乐瓶子
地狱
天使
海豹
帆船
浴
笔记本电脑
哪个是真人?
这张画是要倒立看的
蜘蛛侠
被翘开的地板,路过的人不由自主的要避开
作者和作品完美的融合
高楼
地震
