爱华网关于《活着就是恶心》，但不针对这篇文的内容。推荐个贴，当社会观察随便看看吧，比原文还有得思考( ´_ゝ`)。《活》这文也算一篇完结老久的文了，今天想说几句是因为逛贴吧看到这个贴，主要是关于楼主回复。【http://tieba.baidu.com/p/1712884153?pn=1】这个贴很值得观摩，呵呵。
作为一名普通读者，首先声明我不喜欢也不推荐这篇文，在这篇博文之前没有发表过任何关于它的意见。
这不是我看到第一个狂推这篇文的贴，当初就是看了推文贴把这文描述得神得不行，其他文比起来都是土，不看人生不完整，“是其他人一生都写不出来的高品质好文”云云，所以才好奇一看（参见BD百科还有这个文的贴吧或者直接搜索这个关键词），看过之后结果感觉很失望。——就这样？看不到十分之一就感觉反感，但抱着“也许人家深刻的内涵在后头，弃了我就错过了”的念头，还是全部看完了。
只能说太一般了，捧得过度了，值得捧成这样吗？做出此类评价的读者，读过几篇文？读过什么文？把这篇文定义为著作那真是把著作看得太低了（低到尘埃里面去）。文字功底一般，初中水平。不过十年前，所以理解一下。看到LZ推论说写的时候作者大四真的很吃惊，看起来像是中二少女写的。所谓深层内涵看着不过牵强附会，和某些cult片比没什么两样，呵呵，还有楼里回复的豚鼠系列，表示同感。关于内容，SM的部分看起来实在是为虐而虐，为赋新词强说愁的升级版，强说虐，强说有思想有内涵。
也看了06年作者的话，我只想说，没感觉有什么影射，也许作者很想影射，但明显作者的功力显然只让自己能理解这些“内涵”，就像写日记一样，用ABC等暗号代替现实的人，只有自己才能理解，其他人看不出来。（作者也说了这文是写给自己看的。）那么那些看出来的人到底是从哪里来的这些深刻感悟呢？来自想太多吧。
那这篇文对我来说与其他作品有还什么不同呢？导致我非要写这篇博客？
一般不喜欢不欣赏的作品，看完了不喜欢也就算了，毕竟萝卜青菜各有所爱，也不见的谁好谁不好的，也没有人一定要死命喷的。——但这篇文，由于被封“深刻、有内涵、有思想”（还有什么独立世界观之类的奇特褒扬直接翻开头给的地址）的桂冠，你要觉得你不喜欢，不赞成，发表个反面观点，那就好看啦，呼啦一群人就要说：“你不懂~~~”“不是这文写得不好，是你看的人肤浅。”“我不会理你这种黑”——反正都是不喜欢这文的读者的错。这群读者实在有意思。
在翻推文贴的同时，可以看见这群粉经常说的话非常好玩，也是歪理一堆冠冕堂皇，每句都可以反驳出一堆来~
比如：“不明白为什么这文为什么要被批的要死，不就是写了些黑暗的吗。”这句话的我认同四分之一，你们确实不知道这文为什么被批。然后：1、这文我觉得还没被批得要死，因为我看到的推文贴大大多于发表反面意见的（原因就不深究了）；2、这句话说出来，就表示，说话的人认为这文被批是因为“写了些黑暗的”内容3、但其实这文被批并不仅是后半句的原因。4、可以被批的点其实很多，说话人真的是“不明白”。
比如“很多写负能量的作者也是为了教育意义让大家珍惜生活，认识到世间存在的苦难，这一层看不破为毛要批评作者。。真搞不懂干嘛那么玻璃心。。再说作者都明说了不是报社是隐性的励志，还追着不放地骂，真正面啊哈哈哈一颗红心”1、“很多写负能量的作者”=这文的作者？2、“这一层看不破为毛要批评作者。”你确定人家批评作者是以为这一点？根本搞错！3、活粉好像很喜欢一锅端的扣帽子，不喜欢就是看不透就是玻璃心，还觉的很讽刺4、不是作者说什么就是什么。我写篇天朝青楼肉文，然后我明说其实我是在赞扬恩格斯的友情，这就是了？作品写完之后就不是作者说了算的东西，懂？5、怎么叫“追着不放的骂”(⊙_⊙)？说实在的我不懂啊，就想今天这篇我，我不追，我不骂，我就不明白到底谁会来看见？不是通过搜索引擎追来看的？
比如：“你想好好看这个文就要暂时理解这个文里面的三观至少看的时候接受它，不然还看个鬼”呵呵，这种霸王条款太有趣。敢问这文的三观是什么？这位读者一直在讲这文有独立的世界观，是其他文所不能比的，这个先不论，我不觉得看一篇文就必须接受它的三观，在读的时候有所了解就罢了，还接受？我了解了佛经，佛教也没逼我接受它的世界观啊~它也没狂妄地说“看个鬼”。
要去吃饭了，不写了，也没时间回头看，所以草稿就这样随便发表，有其他等吃饱撑着没事干的时候补完吧。
不接受任何喷，对我无效。
