小学五年级语文期末质量检测分析报告 五年级下册语文期末卷

20122013学年上学期)

城北小学 夏建绿

一、对试题的认识:

本次试题分积累运用、阅读理解、作文和卷面整洁评价四大版块。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量较多,覆盖面较广,题型灵活多变。

检测的内容不仅局限于教材,还检测了学生的课外阅读情况。命题人员是希望通过试卷,对教师的教学提出建议,不要只围绕课本而教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。

二、考试情况分析

1、检测成绩统计:

班级

应考人数

实考人数

平均分

及格率

最高分

最低分

五二班

47

47

81.

93.6%

98

31

2、分数段统计表(百分制)

分数段

100-90分

89-80分

79-60分

59分以下

五二班

人数

14

18

12

3

百分比

29.8%

38.3%

25.5%

6.3%

三、典型错例及原因分析:

小学五年级语文期末质量检测分析报告 五年级下册语文期末卷

(一)知识积累与运用部分,满分30分

本次考试这部分同学们做得不太好,只有两个得了满分,第二小题个别人出错。尽管平时总是强调纠正,但是还是有个别学生写错。第五小题有些学生把“阴谋诡计”中“诡”写错了,“万象更新”中的“象”写不出来了。尽管在平时的教学中总强调,但还是有人出错。说明在平时没有把它落实,没有给人人把住关。第七题失分不少,有的学生审题不清课内掌握不好,有的则是不理解题意。第七小题课内填空,比较简单,但是出错较多。

(二)、阅读短文,两篇,均是课外的阅读。完成文后练习部分35分.

第一篇阅读题的得分率较高。但第二篇阅读题得分率较低。造成的原因主要是1、理解问题不到位。2、宏观把握内容的能力不强,只是片面的思考。3、说明文的说明方法掌握不全。4、学生对说明文掌握不够到位。

阅读(一)第2小题:认真阅读短文,用简练的语言概括短文发的主要内容。学生概括能力不强,失分较大。

第3小题:议员会想些什么,学生的失分主要是对这句话在文中的意思没有理解透。

阅读(二)

第1小题:填文体,一些学生对文体不够清楚,导致失分。

第2小题:填说明方法,学生对说明方法类型不明确。此题失分较多。

(三) 作文部分(25分)

写“的自述”,说明文,学生对说明方法不够明确,学生内容不够具体,造成失分。

四、阅卷时从试卷中反映出的主要问题:

这份做到全、新、活、难度略大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征,在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标,纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

1、部分学生平时不注重生字的读音,普通话不标准,

2、有的同学在选词填空时不认真区分词意,从总体来观察,学生的错别字出现较多,

3、有的同学平时不注重积累语言。

4教师要重视和加强识字写字教学和学生语言的积累,立足于课内,延伸于课外,要把学习拓展到课外,让学生多背诵、多积累好诗文,好文章,好词句,并能学以致用。

5、部分学生分析能力、概括能力不够,对文章一知半解,很难正确回答。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101011/55559.html

更多阅读

二年级下册语文期末试卷质量分析 二年级下册语文试卷

二年级下册语文期末试卷质量分析城北小学 徐丽丽一、试卷评价二年级语文试卷分基础知识、阅读和写话三大部分。基础知识分分字、词、句、篇四大块。语文是一门综合性很强的学科,涉及的层面和内容很多,知识点也分布到方方面面。本次

五年级下册数学期末试卷分析潘芬芬 五年级下册的期末试卷

五年级下册数学期末试卷分析永嘉县上塘城北小学 潘芬芬一、试卷情况:本次质量检测的数学试卷命题内容比较全面,覆盖广泛,难度稍高,各部分分值权重合理,能比较真实地反映出学生数学知识的掌握及运用情况。试卷从不同的题型,不同的角度,对

声明:《小学五年级语文期末质量检测分析报告 五年级下册语文期末卷》为网友秀飜全场分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除