爱华网优点：【1】移植变更部分相关
本作为PC移植作品，游戏设定、CV啥的表面上没啥大的变更，不过从PC版过来CAST发生了变化，故事开始时间改为3月1日(PC版パルフェ的CV是こやまきみこ)，为了将CV的生日与パルフェ的生日重叠这么做某龙也不好说啥，因此时间表同PC版有区别。
加入了部分全新事件(ED确定Event后的约会事件，后续作品アマネカ与カルが角色登场事件啥的)，同PC原版相比多了几分新鲜感。
PC版里レネット这一角色由尚未成名的竹达彩奈演绎，不光光是店铺经营SLG那么简单，而是目指“百合游戏”这一要素，从各种意义上来说有相当的纪念意义。借这次移植的机会，曾经与PC版失之交臂的童鞋可体验一下当年那份青涩的感动。
【2】关于百合要素
本作卓越之处在于，引入了当时(1999年)相当稀少的“百合游戏”元素(当时《忍伝一番》一度被称为百合必玩神作；以外《星之海洋：第二个故事》《私立正义学园》也有百合ED，不过“友情”的意味更浓一些罢了)，“乙女游戏”要素姑且算有(与王子的结局)，不过百合要素方面更为突出罢了。
女生之间超越友情的爱情ED可以吗，当时这属于敏感话题，游戏中也有相关内容场景心理描写之类的，具有探讨性质(女主角中有一个，レネット的百合倾向非常明显，在后续作品《リトルウィッチレネット》干脆设定为跟主人公一起工作)。追加场景中譬如约会之类的事件也有相当强的百合倾向。
之后工画堂的作品开始了百合倾向尝试(全体女性恋爱走向婚姻殿堂之类部分的世界观)，无意中成为此领域的先驱者，而且精于叙事，重于心理刻画，就算放在2012年也能够满足一般百合党的基本需求。
缺点：
【1】爽快感缺失
移植时可能偷懒了，完全再现了1999年PC版的操作，当时限于机能及其他技术条件，没办法可以理解，如今次时代业已来临，再拿老古董那套过来总觉得有点坑爹，游戏中1周就要花费相当长的现实时间，而且操作不太简洁，整体节奏过缓是本作最致命之处。
Skip不区分已读/未读，对话画面时无法存储进度(尤其是序章一句一句读下来估计要耗费40分钟左右，刚玩的童鞋要做好觉悟)；出门搜集材料时无法确认店内仓库中的情况，需要实现做好记录才有心中有数；每天从起床就寝之类的常规活动拖得较长，容易审美疲劳(按R可以高速化推进)。
【2】难易度
パルフェ的目标很简单，就是达成“归还借款”(游戏中时间比PC版缩短了2个月，但基本可以轻松实现目的；经营的主要注意点就是“总评”，一定要加以参考)。不过收集角色不同ED由于缺乏相关情报还是有一定难度的。更何况PSP移植伴随着事件发生条件、日期变更等问题，PC原版攻略不能直接拿来使用，进一步加大了难度。
综述：
用现在观点来看，本作古旧感比较明显，不过作为百合作品还是合格的(费尽周折达成ED确定Event时那份喜悦不是谁都能体会到的)，如果结合PC版攻略，拥有足够的耐心，拿出26个小时左右够一周目了。
《リトルウィッチレネット》（本作的改善版，百合度有所增强）、《お花畑のフローレ》（算是本作的前传吧，可爱没说的就是难度太大）、《ハートフルメモリーズ～リトルウィッチパルフェ2》（本作续篇，如果移植的话希望能增加パルフェ×ルティル之外的ED）貌似也将被移植，希望能够实现数据互通、存档继承功能，并附有相应的继承特典，能够使当时候游戏过程中更为容易，更加有趣。
满分30，每项记5分；
创意：2
画面：3
音乐：3
投入感：3
满足感：2
操作感：2
综合：15
附录一：最后分享一些能够顺利归还借款的经营心得：
(1)最初的调和教程无视(听的话浪费半天时间，为了有效利用时间请无视)；
(2)初期1~2个月优先在图书馆与家里学习。不过就算以学习优先，期间也要适当地花些时间来收集材料·与其他角色会面(魔法等级上去的话可以提高生产成功率，节约时间与材料，达到☆5即等级MAX后就不必学习了，集中精力进行调合&触发事件)；
(3)家中调合如果处于22点~次日1点会强制就寝，为了充分利用直到凌晨1点的时间，建议合理安排调合计划；
(4)为了增大同レネット相遇几率，最好集中一整天时间来进行材料寻找工作(但为了防止“困乏”“感冒”等负面效果，最好把握好凌晨1点回到黑猫魔法店这个时间点)；
(5)各种魔导石(贯穿游戏始终安定经营的关键道具)材料中有种“许愿秘石”相当重要，一定不要轻易浪费了，保证一定的剩余量(ヨルガオ当水龙在湖里的夜里无法采集，别忘了实现规划好)；
(6)6月12日的魔法大会、8月12日的偶像大赛一定要赢(如果获胜不仅可以入手10wG，店铺的评价也会显著上升，还是影响特定角色ED的重要条件)；
(7)9月以后，可以适当地拒绝一些耗时费力的麻烦依赖(基本上那时候钱已经存得差不多了，足够应对借债，不必要花费大量时间为了依赖而进行调合，可以集中精力争取触发更多事件来增进与角色间的感情，以期达成完美ED)。官网：http://www.cyberfront.co.jp/title/lwp/附录二：OP鉴赏
