爱华网批判性思考的前提首先是要思考。人的一生无论你在做什么，无论你感受到了什么，无论你需要什么，这一切都以思考为前提。而思考的质量决定了人生的质量。
在一个高度信息化的社会里，媒体广告、报刊杂志、网络图书等信息对人们的大脑日夜不停地进行着狂轰乱炸。衣食住行、消费娱乐都有了现成的模式。商业媒体新闻专家打造预示的各行各业的消费模型、知识模式逐渐左右了人们的思维能力，历史文化的积淀、现有的道德和价值观念等都使人的思考能力随之降低。
然而在信息化中，信息本身并不意味着有效性或准确性，现有的价值观念道德伦理标准也不一定都是真理。更何况社会需要创新，教育需要创新，人们的生活需要创新，这一切都离不开思考。阿尔伯特.爱因斯坦就曾说过“应该把独立思考和综合判断的能力放在首位，而非获得特定知识的能力。”可见思考对一个人、一个社会、一个民族甚至一个国家的重要。
批判性思考是针对人们的惯性思考而提出的一种思考方式。首先是理性的思考，而非非理性的思考。批判性思考不仅仅注意信息、目的、问题、观点，还注重推论、涵义、概念和假设。批判性思考，最起码教你对所听所见所学所要接受的问题知识，问个为什么，想一想还有没有相反的和其他的表述方法和表达方式以及价值理念。是一种独特的认知技能，是一种反思的能力。
进行批判性思考的人，不会盲目相信权威专家，也不会盲从附和既定的道德伦理、风俗禁忌。批判性思考者注意到了思想的相关性、逻辑性、清晰性、具体性、完整性和公开性。他们对信息报有怀疑的态度，本着求真务实、探求真理的作风发现问题和分析问题。从而作出理性的判断和选择。
有一个例子说来让大家好笑，但也极有效地说明的批判性思考的作用。题目叫《你的决定灭了谁》，是一本商业杂志出得几个测试问题：
问题一：如果你知道有一个女人怀了孕，她已经生了八个小孩，其中有三个耳朵聋，两个眼睛瞎，一个智能不足，而女人自身又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键。下面是关于三位候选人的一些实事：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会咨询占星学家。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝八杯到十杯的马丁尼。
候选人B：他有过两次被解雇的纪录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸过鸦片，而且每天傍晚会喝一夸脱的威士忌。
候选人C：他是一位授勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒，从没有发生过婚外情。
请问你会在这些候选人中选择哪一个？在我们这个提倡修身养性、女子无才便是德的国家里，在论理至上、道德做人的国度里，我想大部分人会选C，本着优生优育的理念，歪瓜歪枣的一直生下去岂不是祸国殃民。很多人也一定会建议去堕胎。
答案却是这样的，候选人A：弗兰克林.罗斯福；候选人B：温斯顿.丘吉尔；候选人C：阿道夫.希特勒。而选择堕胎，则错杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。
看完答案我吓了一跳，这样的结果令人错愕和震惊。思考来不得附庸风雅，更需要科学理性的观念和审慎的态度。
