前几天在微博上参加送书活动,得了一本日本推理小说《告白》,从拿到全部读完大概花了一下午,连我这种看书极慢的人,都舍不得放下想要一口气看完,的确是很抓人的一本书。很好看,看完的时候有很多话想说,后来又说不出来,但是答应了人家要写读后感,就不能言而无信。
故事讲得是:一个四岁小女孩意外死在学校游泳池,虽然警察认定为意外事件,但聪明的单亲妈妈(学校的女教师)非但查出了女儿死亡的真相,也找到了杀人犯A同学和B同学,并且对他们实施了报复的故事。
主角是个单亲妈妈,四岁的小女儿被自己的学生杀死在游泳池里,起因只是毫不起眼的一件事。女教师的复仇无论是从方法上还是从效果上甚至从道德观上来说,我都觉得几近完美。能够做到这样理智、清醒而果断,着实不易。很多看完书的妈妈都说,赞同这个女教师的做法,我也一直以为单凭法律来制裁罪犯并不是最有利的方式。然而个人制裁这种行为从法律上来说,本身也是违法的。女教师的做法,不仅是对罪犯肉体上的惩罚,更多的是精神上的报复,她的“告白”只是之后一系列结果的一个引子,这样的女子是让人敬佩也让人觉得恐怖的。
说说杀人犯学生A和B,只是两个不起眼的少年。都不满十四岁,正如女教师所言,杀了人也不会被判死刑,顶多只是去劳教一下,对受害人家属来说,又算是什么呢?并且即使参加劳教,他们就真的能反省吗?真的能感受到受害人家属的心情吗?
伤害别人的人不觉的自己在伤害别人。A不觉的自己杀了女孩有什么问题,那只是他想要证明自己引起母亲注意的的一个手段。B也不觉的自己杀死女孩有什么问题,那只是他对于同学们长期欺负,被人瞧不起甚至被称作“失败作品”的一种强烈的反抗。不过,有句俗话说人在做天在看,不能不说女教师也好,A和B也好,都是冥冥中被一股力量牵引着采取了对或者错的行动。
日本小说很多都喜欢用第一人称,这本《告白》对人物心理的把握相当到位,作者在同一本书中扮演了不同的角色。杀人犯A和B,冷静复仇的女教师,B同学的妈妈,同班级的女班长,其中尤其以少年犯A和B的心理描写为甚。B同学虽然懦弱但一直很善良,被B的母亲称赞为善良的孩子。B母亲是个要求很高很努力的人,但最终却导致B同学杀死了自己的母亲。B的母亲会觉得很冤枉吧?对自己的儿子那么好,一直那么努力,为什么最后会被儿子杀死呢?很多母亲都不能理解吧。但看了这段描写之后会觉得,B同学最后的举动不过就是像穿好鞋要系鞋带一样,太过自然和顺理成章了。
A同学是执念派,这种少年估计国内不大会有。日本的文化教育出来的典型少年犯,偏执聪明高傲并且有强烈的目标感和自制力。要惩罚这种人相当不易,因为偏执,有自己独立的世界观价值观认为即使自己是千分之一,也是唯一的真理。即使艾滋病毒也并没有对他造成多大的危害。但是复仇女教师在最后扳回一局,狠狠将少年犯A击倒。其实人致命的弱点都不在自己身上,而在别处。就像小时候听童话说,妖怪把心放在别处,所以妖怪杀不死,要找到那颗心才能把妖怪杀死。
我本来不想向大家推荐这本书,它有些阴暗晦涩,并且非常能够抓得住读者的心。但读后两三天,脑子里反复回想着这些人物和情节,觉得这实在是一本不错的小说。看后能发人深省,是一本值得推荐的小说。
想当初看完东野圭吾的《白夜行》,恨不能向每个朋友推荐一番,但你若说他好在哪里,我真的说不上来。只是看完全文最后的那一刹那,觉得这个故事就是这样,作者已经将他发挥到淋漓尽致了,实在是爱不释手,至今如此。
《告白》,听名字像是爱情小说,但其实它是宗教意义上的告白。
是每个人在临死前,对神父的忏悔,对人生的告白。