转载 微博公开刘虎案文件周泽律师遭北京律协调查 周泽

记者刘虎（网络资料图片）

中华时报讯：举报高官之后被以“诽谤”等罪名刑拘的《新快报》记者刘虎案一直引人关注。刘虎的代理律师周泽因为在微博上公开了刘虎案的一些法律文件，近日被北京律师协会立案调查。

就职于北京问天律师事务所的周泽星期二接受自由亚洲电台记者采访时表示，他作为广东《新快报》记者刘虎的代理律师，没有做什么违法违规之事，不明白为什么北京律师协会决定对他“立案调查”：

“他们（北京律师协会）说我在网上披露了刘虎案的《律师意见书》、公安机关的《不予变更强制措施通知书》、《起诉意见书》。他们没说我违反了什么规定，就对我立案调查，要求我进行申辩。我都不知道怎么进行申辩，因为他们没告诉我我违反了什么规定。”

刘虎去年曾在微博上实名举报中国工商总局副局长马正其渎职。之后，刘虎于去年8月被警方以涉嫌“制造传播谣言”的罪名刑事拘留。周泽律师今年2月初在微博上公布了刘虎《起诉意见书》的内容，警方指控刘虎犯有“诽谤、敲诈勒索和寻衅滋事”三项罪名。周泽律师为刘虎做的是无罪辩护，主要辩护观点是：刘虎没有索贿，他在网上揭露举报官员属于公民行使监督权利的行为。周泽律师在网上公布的刘虎案情曾引起网络舆论的极大关注，很多网友认为刘虎是因言获罪。

周泽谈到刘虎案的最新情况时表示，该案3月初被退回公安机关、现处于补充侦查阶段。周泽透露，北京律师协会对他立案调查之后，要求他在3月26号之前提交一些材料，他打算向该协会申请就此事举行公开听证会。周泽解释说，他早前公布刘虎案的《起诉意见书》等文件是为了反映国家机关的职权行为：

“公民有权对国家机关职权行为进行监督批评。我把这些法律文书披露出来，正是对国家机关职权行为监督的一种方式，不存在任何违法违规的问题。”

那么，北京律师协会作为一个行业组织对律师有什么管理和处罚权利？周泽表示，中国的《律师法》对律师协会与律师的关系进行了这样的规定：

“只要你成为一个律师，你就当然地成为一个律师协会的会员，不需要报名申请。律师协会自动享有对律师管理处罚的权利。处罚方式有训诫、谴责、取消会员等方式。”

记者星期二晚致电北京律师协会，电话无人接听。

周泽因公布刘虎案一些文件遭到北京律师协会调查一事在中国律师界引起一些反响。新浪微博用户“青石律师”评论说，当律师被陷害、被殴打、拘禁、被损害践踏的时候，没有看到律师协会在哪里。可是当律师合法辩护触动了某些权势的时候，甘当马前卒的律师协会马上就出现了。


北京从事律师职业10年的刘晓原先生也有同感：

“律协让我们感到失望的是，平时我们权利受到侵犯的时候，很难看到律协的身影”。

多个律师和网友通过微博表示，薄熙来案比刘虎案更为重大，但是山东庭审时还用微博直播，更为公开。而周泽律师代理刘虎案既没有泄露个人隐私也没有泄露国家机密，北京律师协会对他立案调查有打压之嫌。

刘晓原先生星期二接受自由亚洲电台记者采访时猜测说，北京律师协会对周泽立案调查可能是迫于警方或者上级的压力：

“我不知道这个案子是不是因为有人投诉，据周泽说没有人投诉。那么是律协依据职权对他查处。刘虎案不涉及国家机密、个人隐私和商业秘密，曝光一些法律文件没有什么违规行为。律协很可能是受到警方的压力，因为《起诉意见书》曝光了。”

具有11年执业律师经验的周泽通过新浪微博表示，他以前在微博上多次发布刘虎案信息,均被以“不宜公开”屏蔽,有关部门也多次就刘虎案给他打招呼。北京律师协会对他立案调查后，多位当事人和亲属、以及网友对周泽表示慰问。周泽在微博中说，执业多年，诽谤、诬蔑、投诉、调查、甚至威胁、恐吓，都见识过。其实真没什么。

周泽以前担任过《法制日报》记者、中国青年政治学院副教授，曾多次上书中国立法和司法机关，敦促完善法律制度。周泽代理过多起记者、作家、网民和访民被抓案件，获得过新华网等媒体评选的“十大法制人物”等多个荣誉称号。

（自由亚洲电台记者：安培)