爱华网这一场最激烈，当然也最好看。陈数是我比较喜欢的演员，她的开讲《因为热爱，所以闪光》很不错。
四个组的冠军之战，首先上场还是崔万志，我以为他的创业史讲完应该没有什么再讲的了，结果他讲他的爱情《爱是什么》，当然也很不错，获得200位观众60%的支持率；青年科学家薛来《打破思维之墙》，我还是听得似懂非懂，但是饶有兴趣，他获得的观众支持是55%；林正疆，一个律师《正义的温度》仍然是从他职业的高度，讲述刑解释放人员重新犯罪是法制社会的重大课题；获得63%的高票，优雅余崇正，本科是新闻与口语传播，他的《外行人的糖》，讲述食品行业里的潜规则让人触目惊心，获得54%的支持率。30家媒体再投票后，林正疆上升到88%，崔万志上升到75%，余崇正为67%，而薛来是62%。在导师“拉票”环节，乐嘉与窦文涛是走下座位面对媒体的，而鲁豫和金星还是坐在座位上。这会对媒体有影响吗？崔万志和林正疆上升了15%，他们正好也是乐嘉与窦文涛团队里的成员。而余崇正上升了13%，薛来只是7%。看来科学的普及任务还很重啊。
应该说，我个人很认同这一轮的投票结果的。
这一轮里有一个知识点让我对今年的某省高考作文题产生了怀疑。一个儿子要检举父亲高速路上打电话的错误。而法律都不允许罪犯的直系亲人呈堂作证的呀。
最后的决赛在崔万志与林正疆之间展开。
崔万志再以《我说，孩子你听》以情感为主线，所谓三个锦囊：1是公共汽车上让座；2是学会爱；3是相信人。只是相信人这个故事肯定是套用了某人的故事。自己的儿子给一个乞丐钱，又担心受骗。父亲的回答是：那也很好啊，说明他家里没有人生病啊。这个破绽实在是不应该啊。而林正疆一如既往再以《法律的极限》，说明法律的极限是理性的起点。一般观众听上去，当然崔万志容易接受，所以200人的观众席上给了崔万志54的支持率，而林正疆是46%。但要累计前面的得分，崔万志就落后了，他是129%，而林正疆是134%。媒体再次投票，30家媒体中有20家支持了林正疆，林正疆变成了154%，10家支持了崔万志，崔万志变成了139%。
我自己花了一个多星期的时间吧，从头看到了结束。终于看到了最后的结局。
我以为，林正疆实至名归。他有激情，有理性，特别是有高度，有情怀。这很重要啊。我再次感觉，一个好的演讲由已推人，由已推广，上升到一个理性的结论，普遍性的结论是不容易的。再回过头来琢磨这四个演讲，薛来很纯粹，余崇正优雅的成份似乎多一点点，激情似乎少了一点点吧。崔万志，他上台就能够激动人心，但理性的成份似乎又少了一点点。只有林正疆，各个方面的因素都很具备。他是专业的法律人士，但法律在他表达中不枯燥，他不去渲染某个事例和人物，但事例和人特的情感特质也深深烙在听众心里，而他得到的结论又是那么自然而然。
不管怎么说，这四个人身上，我学会了很多很多。我不能说每个上《超级演说家》舞台的人都是那么完美的。但走到最后这四个人，确实不简单，值得自己反复琢磨反复学习与体会。
